《玩具總動員》系列是一個"奇迹"。1995年，《玩具總動員1》上映，并迅速獲得多項奧斯卡提名。在那之後的24年裡，已經發行了三部續集，每部都獲得了奧斯卡獎，第三部和第四部獲得了最佳動畫長片。（該獎項是在《玩具總動員2》之後設立的）
從統計學上講，一個系列連續獲得奧斯卡獎的機率非常低。但《玩具總動員》系列做到了。
在重溫了幾部玩具故事動畫後，我非常激動。我既感受到了每部電影帶來的精彩故事，也感受到了創作團隊的精神。你知道，很多電影續集的出現隻是為了"叫座"和賺錢。《玩具總動員》續集的主要目标是"稱它為對"，而"叫座位"的成功随之而來。作為"三傻"的理念，追求卓越，成功必将伴随。
那麼《玩具總動員》系列中高層次故事的秘訣是什麼呢？在追求卓越的道路上，有什麼值得借鑒的？這一次，讓我們仔細看看。
< h1類"pgc-h-arrow-right">（i）故事技巧</h1>
分析《玩具總動員》系列不同于傳統的電影分析。我以前分析過一部電影的故事，我經常提到很多故事技巧，指出優點和缺點。但對于《玩具總動員》系列來說，故事技巧可能隻是其最不令人印象深刻的成功因素之一。盡管如此，《玩具總動員》系列還有很多很棒的地方，讓我們在這裡簡要地提出幾點。
《玩具總動員》的每個系列都不太長，大多在90分鐘左右。但是，每部電影都是快節奏的，沒有額外的場景。這些緊湊的節奏反映在每個場景的春紅線條中。
一方面，玩具故事系列沒有廢話。如果不是推進情節和刻畫人物，那通常是關于創造喜劇效果。另一方面，玩具故事系列包含了很多潛台詞，表達了角色的喜好、欲望、态度等。豐富的潛台詞，使電影資訊密度非常大，讓人覺得情節非常緊湊。
同時，《玩具總動員》每個系列的三幕結構也清晰可見。第一幕的勵志事件打破了主角的生活平衡，第二幕的新旅程，新朋友，新發現，新敵人，第三幕的高潮和成長。我不得不佩服創意團隊的創造力和想象力。
在《玩具總動員》系列中，每部電影的勵志事件、主角的欲望和目标、電影主題、對抗力量都是不同的。它不像007系列的商業套裝。邦德總是在拯救世界，敵人是不同的，但邦德的目标和抱負是一緻的，電影的主題沒有改變。相比之下，玩具故事系列需要更多大膽的想象力和創新。
此外，講好故事的關鍵不僅在于主角的欲望，還在于對抗的力量。《玩具總動員》系列中的對抗力量和沖突都在不斷更新。必須指出，沖突和對抗力量是一回事。
例如，在《玩具總動員3》中，最初的沖突被抛棄，許多玩具被扔進袋子裡，決定離開家。随後，在幼稚園，對抗勢力更新，一個由熊領的玩具團夥在幼稚園設立了一個"監獄"，玩具是免費的。最後，玩具們面臨着來自垃圾場的死亡威脅，主角們面臨着是否要與所有人分道揚镳的兩難境地。
可以看出，《玩具總動員3》的沖突經曆了"心理感受→個人自由→生命安全→生命命運"的層面。這樣，故事就可以逐漸推向高潮。而這樣的故事技巧，在《玩具總動員》系列的每一部劇中都有。
< h1級"pgc-h-right-arrow">（ii）角色和主角</h1>
關于每個《玩具總動員》系列的故事技巧，有很多值得讨論的地方。但如果逐一分析，區裡幾千字還不足以寫。是以，本次影評的重點是将《玩具總動員》系列作為一個整體來分析。一些細節，讓我們暫時擱置一邊。
作為一部系列電影，其風格必須統一，自始至終都會有受歡迎的觀衆。"007"系列看邦德拯救世界，"速度與激情"系列看車的幾個主要角色，"龍王"系列看主角和龍的故事。可以發現，角色和設定是電影續集IP的關鍵。觀衆喜歡這些角色和世界設定，是以他們想看更多的續集，更多地了解角色，更多地了解電影中的世界 - 這就是對續集的需求。
然而，如何處理這些IP成為續集電影的難點。比如《無敵毀滅之王》，毀滅之王和小女孩的賽車手，遊戲角色拟人化設定吸引觀衆，觀衆想知道更多的故事。就這樣，無敵毀滅之王2出現了。但是《無敵毀滅之王2》并沒有很好地處理這個IP，是以口碑不是很好。
從表面上看，《無敵毀滅者2》也是毀滅之王和小女孩的冒險故事，有各種曲折。但仔細觀察就會發現，這部電影的故事已經變得狹隘，從"遊戲角色的拟人化世界"到"破壞國王和小女孩之間的關系"。在第一部電影中，觀衆看到很多遊戲角色對自己的經曆和經曆有不同的想法和行動，即使他們有自己的執念。這給觀衆帶來了新鮮感，豐富的思想和行動構成了内容的故事。
而《無敵破王2》的續集，盡管網際網路上出現了很多角色，但是他們并沒有自己的想法，隻是"工具人"的角色。影片對"遊戲角色拟人化"的設定沒有創新想象，成為國王與小女孩之間的情感糾葛，顯得有些單調重複，毫無新鮮感。這是《無敵2》續集不夠好的重要原因。
一旦你了解了這一點，看看《玩具總動員》系列，你會發現它豐富的角色集合。每部續集都增加了新的玩具，它們都有自己的人生觀，極大地豐富了"玩具拟人世界"的設定。
在第二部中，女牛仔被師傅抛棄，她甯願感受不到被孩子玩弄的美感，她認為愛越深，受傷越深。這位從未被孩子玩過的礦工憤世嫉俗，想在博物館裡實作自己的價值。
在第3部分中，熊被它的主人迷走了，當他試圖回家時，他發現主人買了同樣的玩具。這讓他的心智扭曲，以為玩具的末端要當垃圾，是以他鄙視其他玩具的價值，打造了一個沒有任何心理負擔的監獄式玩具家庭。
在第4部分中，娃娃認為她不被孩子們喜歡，因為她的音箱壞了。事實上，她隻是沒有遇到合适的人。牧羊女也經曆過類似的事情，但她主動去尋找自己的人生價值，追求自由，不再把主人當成人生唯一的價值。
正如你所看到的，每部續集都講述了一個不同的"玩具故事"。豐富的角色群體打造了一首交響樂，不僅滿足了觀衆的新鮮感，也豐富了"玩具拟人世界"這一IP集。
與此同時，《玩具總動員》系列圍繞着伍迪牛仔的角色展開。《玩具總動員》系列之是以吸引人，除了豐富有趣的玩具世界，還因為主角的形象具有較高的感同身受效果。如果你同時看四部電影，你會發現伍迪是一個複雜的主角。他害怕失寵，被抛棄，一無所有，但他也珍惜陪伴家庭，對主人的忠誠，使命感，性格堅韌。
每部續集，《玩具總動員》系列都會深入挖掘主角的角色，尋找他的缺點、恐懼、焦慮、欲望和欲望。一次又一次讓主角面對自己的内心，讓主角成長，人物弧線非常清晰。在第一部分中，主角學會了不嫉妒他人;在第二部中，主角學習了陪伴的含義;在第三部中，主角學會了快樂，不再喜歡成為單身的最愛;在第四部中，主角學會了放下自己的執念。這就是為什麼《玩具總動員》的每部作品都是傑作。
相比之下，《無敵毀滅之王2》并沒有挖掘主角的新欲望和需求不足。在第一部中，毀滅之王想成為一個好人，被别人所愛，這種強烈的欲望推動了整個故事。而第二部的毀滅王者，隻想和小女孩玩得開心，無形中落在了後面。
簡而言之，《玩具總動員》系列非常适合接手IP續集。如果說每一種故事手法都保證了電影的基本标準，那麼主角豐富的群體形象和深刻的人物形象，保證了系列電影的統一風格，每部電影都是原創的。如果有一天，國曼也有大型IP續集，不妨從角色群體形象中挖掘出探索世界觀設定的可能性，從角色次元挖掘主角的深度。
<升華h1級>（iii）主題"pgc-h-right-arrow"和新續集的難度</h1>
有些人可能不喜歡《玩具總動員》系列，認為這是孩子的想象和幼稚。但這有點窄。其實，《玩具總動員》系列的故事是非常道德和深刻的。我在《玩具總動員》系列中看到一個微型的人類社會，裡面充滿了對生活的隐喻。
從人生價值的角度來看，玩具的價值是要玩的，有孩子歸屬的，但這就是玩具的全部價值嗎？《玩具總動員4》給出了新的答案。是否玩，孩子所屬的不能決定玩具的價值，玩具的價值是由自己決定的。真的有可能通過它是否成功，有多少财富，是否有愛情等來判斷你生命的價值嗎？别人和異物無法決定你的價值，就像玩具的價值不是天生注定的一樣，你可以選擇如何評價你生命的價值。
從情感上看，當玩具被主人遺棄、丢失、更換等，玩具隻能暗中傷害上帝嗎？在《玩具總動員》系列中，許多玩具都面臨着情感創傷，有着不同的态度和行為。他們的态度與人類社會的态度非常相似。親子關系、戀人、婚姻等，情感傷害可以做到嗎？關閉自我，拒絕新的親密關系;恨别人，否定自我;積極尋求新的關系。 。 。《玩具總動員》系列給了我們很多答案。
從幸福的角度來看，《玩具總動員》系列也有智慧的隐喻。很多玩具不開心，正是因為堅持不懈。電影中的玩具，有的緊緊抓住歸屬感，有的緊緊抓住憤怒的邂逅，有的執着于别人對自己的看法。當他們放下執念時，往往會在身邊找到快樂。在精神和佛教思想中，堅持是生命痛苦的根源。
你可以在《玩具總動員》系列中看到生活。是以這不是一個幼稚孩子的想象，而是一個深刻的故事。根據羅伯特·麥基（Robert McGee）的說法，故事是生活的隐喻。而《玩具總動員》系列做到了。
目前尚不清楚《玩具總動員》系列是否會有新的續集。但可以想象，續集将比以前更加困難。在《玩具總動員4》中，主角巴斯和巴斯光耶姆等玩具分道揚镳，放下了"玩具有主人才有價值"的癡迷。這是質變的成長，第四也是我最喜歡的一個。
然而，在前四部中，Hudi Cowboy和Buzz Lightyear都是男性和兩個，觀衆已經習慣了玩具同伴。是以，如果有新的續集，那麼很難處理像巴斯·萊特亞姆這樣的配角。如果配角陣容再次改變，味道可能會更少。此外，很難進一步提升故事主題的深度。對我來說，如果沒有更多的創新想法，我甯願隻有這四個。
<> h1類"pgc-h-right-arrow"的結論</h1>
《玩具總動員》系列不僅好看，故事精彩，而且有深度和啟發性。這麼多獎項，真的成真了。同時，作為一個非常罕見和成功的系列，它有很多東西需要學習。我希望将來能看到更多這樣的優秀作品。
-完-
如果你想更深入地了解這部電影，歡迎關注我