《三國演義》中，關羽和黃忠都是蜀漢陣營的五虎将，其中，關羽位列五虎之首，黃忠則是位列最後。
在歸順劉備陣營之前，在長沙一役中，關羽和黃忠曾有過一次針尖對麥芒的單挑，從結果看似乎不分伯仲。
我們先看看《三國演義》“戰長沙”中，他們各自在三次較量中的具體表現：
第一次單挑，雙方大戰一百餘回合，以“韓玄恐黃忠有失，鳴金收軍”而結束；關羽在回營後，也評價黃忠“名不虛傳，全無破綻”。很顯然，從這次的厮殺來看，雙方誰也沒有明占到便宜。
第二次單挑，戰到五十餘合後，關羽眼見沒法取勝，詐敗而逃，欲使拖刀計，出其不意中将黃忠斬落馬下。追趕過程中，由于馬失前蹄，把黃忠掀落馬下，眼見勝之不武，關羽饒過了黃忠這一次，讓他換馬重新較量。如果隻看結果，這次是關羽完勝了黃忠。隻是，如果黃忠的戰馬沒有出這“幺蛾子”，黃忠能否抵擋或化解關羽的拖刀計呢？
第三次單挑，交鋒三十多回合後，黃忠詐敗，在關羽追趕的過程中，順手一箭射中了關羽的盔纓，這一箭，明顯是手下留情，乃是為了回報關羽的不殺之恩，關羽自然心裡明白，羞愧而退。從結果看，這次明顯是以黃忠的完勝而告終。
雙方大戰三次，以1-1戰成了平手。
現在，我們以這次的具體細節來分析，關公和黃忠誰更勝一籌？
首先，在《三國演義》中，戰長沙之時，黃忠年逾六旬，是個不折不扣的老将；反觀關羽，出生于160年左右，時年48歲左右，年齡上要小黃忠整整一輪。
關羽屬于爆發型悍将，力大刀沉，通常在前幾刀就可以結果一員名将的性命，如華雄、顔良、文醜等，在他的大刀下根本走不了幾個回合。而老黃忠竟然可以和他周旋上百回合而不落下風，說明在氣力和刀法上，年老的黃忠和壯年的關羽相比，是毫不遜色的！
其次，第二次比拼中，看似黃忠敗落，明眼人都看得出來，實際上是他的普通戰馬輸給了關羽的赤兔馬。經過第一次摸底，作為一名久經沙場的老将，黃忠不可能不清楚關羽的詐敗戰法，何況拖刀計本身并不是關羽的成名絕技，但凡使刀的名将如龐德等都了如指掌的，作為超一流的黃忠，估計對拖刀計不會沒有一點提防和準備，是以，決定這次對決勝負的，不是人，而是他們所騎的戰馬的因素。
第三，最後一次比拼中，黃忠也仿效了關羽的詐敗戰法，并以一箭射中了關羽的盔纓而終結了這次巅峰對決。《三國演義》中，關羽最大的短闆就是躲避暗箭的能力，在“千裡走單騎”中，就連一個三流的韓福都可以輕易射中他，何況黃忠呢？如果黃忠不是以徳報恩之人，憑他的百步穿楊的絕技，關羽很有可能當場就挂了！
現在讓我們來總結一下，我認為：
在戰長沙一役中，無論憑氣力、刀法和武藝來比較，壯年的關羽和年老的黃忠最多可以戰成平手。
如果黃忠也騎着和赤兔馬一樣優秀的戰馬，那麼可能關羽還要更加吃力，何況，黃忠善射，這更是關羽所不能匹敵的“殺手锏”，是以無論從單項水準，還是從全能标準來衡量，老黃忠似乎要比壯年的關雲長要更勝一籌！