如果問起曹操剛崛起之時賬下謀士誰最厲害，相信很多朋友都會說是郭嘉郭奉孝。建安元年曹操賬下的十分器重謀士戲志才離世，曹操十分傷痛之餘問道荀彧誰能接替戲志才的位置，荀彧向曹操推薦了郭嘉，之後曹操召見了郭嘉并與其談論天下形勢，談論過後曹操大喜，認為郭嘉就是能幫助自己成就大業之人，郭嘉也是認為曹操就是值得自己侍奉的英主，于是二人一拍即合，郭嘉歸附曹操并為曹操出謀劃策。
公元197年，曹操征讨張繡失敗後，袁紹寫信過來羞辱曹操，曹操大怒決定早晚要與袁紹一戰，但是擔心自己實力無法戰勝袁紹，于是問手下謀士自己與袁紹相比如何，手下謀士皆是認為現在曹魏實力與袁紹相比差距太大，還不足以和袁紹匹敵，隻有郭嘉在這個時候站了出來并提出了著名的“十勝十敗論”，這一論策不僅振作了曹軍将士的信心，更是幫助曹操制定了遠期的發展和作戰目标，郭嘉也成為了曹魏謀士中的核心人物。
公元200年官渡之戰打響，面對敵我兵力如此懸殊的情況下，郭嘉屢獻奇策，幫助曹操打敗袁紹奠定了曹操統一北方的基礎。而官渡之戰也是曆史上著名的以少勝多的戰役之一。207年，在曹軍諸位将軍都阻止曹操遠征烏桓的時候，又是郭嘉站了出來支援曹操遠征，并在質疑聲中說明了攻打烏桓的可行性和重大意義，讓曹軍賬下的謀士将軍深深拜服。郭嘉更是親自跟随曹操出征，曹操也是根據郭嘉的計策徹底平定了北方，平定了黃河以北地區，可惜在凱旋的途中郭嘉患病去世。臨終前為曹操獻上遺計挑撥袁紹二子内亂，徹底解決了曹操掌控北方的隐患。在之後的赤壁之戰中曹操慘敗是感慨，若是郭奉孝還在，我絕對不會落到這個地步。可見曹操對于郭嘉的信任
郭嘉死後一年，劉備三顧茅廬請出諸葛亮，于是後世便有了“郭嘉不死，卧龍不出”的說話，那麼郭嘉與諸葛亮相比，誰更勝一籌呢？在軍事才能上，郭嘉多次為曹操提出決定勝敗的計策，幫助曹操平定北方，反觀諸葛亮在作戰上并沒有太多軍事計策，畢竟蜀漢的軍事謀主是法正而非諸葛亮，是以在軍事才能上郭嘉确實更勝一籌。
至于在治國方面諸葛亮起初提出《隆中對》為劉備制定了發展方向，幫助劉備從一個織鞋賣履之徒一步步成長為一代霸主。之後又編纂《蜀科》，作為丞相更是将蜀漢政務打理得井井有條，在三國年代治國能力上，諸葛亮可謂是無人可比。
是以在軍事能力上郭嘉要勝過諸葛亮，在治國能力上諸葛亮勝于郭嘉，二人擅長的領域不同，是以并無太多相提并論的必要了，是以“郭嘉不死，卧龍不出”的說法也是沒有什麼根據的。諸葛亮也不是因為忌憚郭嘉才隐于隆中，隻是在遇見劉備之前沒有找到值得追随之人罷了。