近日，重慶一孕婦剪毀婚慶店内32件婚紗禮服一事引發持續關注，多次沖上熱搜。最新進展是，經雙方協商，該女子已認賠5萬元。
“
1
案件回顧：婚禮取消要求退定金
視訊中的女子，是婚紗店的客戶蔣某。據婚紗店老闆陳女士介紹，去年4月，蔣某和家人來到店裡，預定了價值8000元的婚慶套餐，并支付了3500元定金。
後來蔣某因為懷孕決定不辦婚禮，要求退掉定金。
婚紗店不同意，提出解決方案：“訂單合同第一條寫得很明确，如果不是因為我們的原因不能承辦婚慶，那麼定金是不予退還的。你生了寶寶可以辦寶寶宴，這筆費用可以轉換成寶寶宴的費用。哪怕是你朋友要結婚，也可以來抵扣這筆定金。”
蔣某不同意，堅持退定金。雙方未能達成一緻，就此僵持。
1月9日，蔣某在當地派出所兩名民警的陪同下進店，雙方各執一詞，民警表示民事糾紛可自行溝通協商，随即離開；可沒想到的是，民警離開後不久，蔣某也跑了出去，半個小時後再進店，就出現了視訊中怒剪32件婚紗的一幕。
店員全程錄下視訊，并報警，民警迅速趕到将蔣某帶走。
1月13日，陳女士透露，“最開始協商賠6萬多，但不知道怎麼回事又後悔了，如果她一直不願意協商解決，那我們肯定是要走法律途徑的。”
2
律師聲音：或構成刑事犯罪
陝西睿思律師事務所律師劉璇璇認為，定金和訂金是有差別的，定金具有擔保性質。給付定金的一方如果不履行約定的義務，無權要求返還定金（自願返還的除外），收受定金的一方不履行，則應當雙倍返還定金。故定金一般退不了，訂金可以退。
目前，雙方正在公安機關的調解下協商賠償協定，網友都比較關心剪婚紗的蔣某是否構成刑事犯罪。北京盈科（長沙）律師事務所律師吳京徽認為，單從行為上來看，蔣某的行為完全可能構成故意毀壞财物罪，隻要金額達到5000元就可以被追究刑事責任，可能判處三年以下有期徒刑、拘役或者是罰金；如果毀壞财物的金額達到5萬元，可能判處3—7年的有期徒刑。目前，最重要的是要确定損失的金額。
如果金額沒有達到第二個檔次，也就是5萬元，可以适用我國的一項特殊制度刑事和解程式；但如果金額超過了5萬元，就算達成了賠償協定，取得了婚紗店老闆的諒解，都不能适用刑事和解程式，應當是要被追究刑事責任的。
根據婚慶店老闆對該事件的态度，雙方很有可能達成賠償協定，而且因為目前事件還沒有定性，最終是否構成刑事犯罪需要公安機關偵查，檢察院提起公訴，最後法院判決。但無論是否構成刑事犯罪，治安處罰以及民事賠償肯定少不了。
3
公衆讨論：成年人為自己買單
眼見輿論愈演愈烈，在多個平台被廣泛讨論，蔣某也就此事發聲回應，“其實（最初）我的要求非常簡單，哪怕是退我1000、2000，但她态度非常堅定，1分錢都不退給我，很沖動嘛，最後做出這個過激行為，我也很後悔呀！”
蔣某強調自己不是瘋子，很理性，隻是被店家強硬的态度惹惱，才會做出失去理智的行為。從蔣某請求警察陪同協商，跑出店面半個鐘頭這兩個細節，我們可以看出她想要理性解決事情的态度。
可惜，我們不知道那30分鐘究竟發生了什麼，以至于不能讓她冷卻，平靜，反而怒向心頭起，操起一把剪刀咔嚓咔嚓，讓自己失态，讓事件完全失控。
其實，本來她手裡有籌碼——根據《中華人民共和國擔保法》第九十一條規定，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同标的額20%。8000的标的額，她給了3500，相當于收了44%，雖然合同生效，違約時定金不予退還，但超出部分的1900元必須無條件退款，這跟她最初“哪怕是退我1000、2000”的意願是相符的。
本來可以退1900元，結果硬生生要賠50000+，有理變沒理，都是吃了沖動的虧。
蔣某錯了嗎？
網上罵聲一片，有的陰陽怪氣嘲諷她橫、缺乏教養，有的喊話男方快跑保平安，還有的說她不配做母親，擔憂下一代沒有好的榜樣。
大可不必。她是錯了，自有法律教她重新做人，讓她付出代價，不必各位判官言之鑿鑿推她下地獄。
蔣某錯在哪裡？
正如知乎網友提到，“一個人的行為模式，是他整體價值觀的反映，是他整個邏輯思維方式的縮影。”
蔣某單方面撕毀約定，訴諸暴力怒剪婚紗，不肯原價賠償，說明她是漠視規則的，是不願承擔責任的。退一萬步說，她是因為産期情緒不穩定，抑郁焦慮，是以作出的種種失控舉動，但即便如此，婚紗店也沒有義務為你的“沖動”買單。
從蔣某的婚紗事故裡，我們也許上了很好的新年第一課，她讓我們回心向内，檢討，反思，尤其是遇到問題的時候，不要立刻爆發，不要帶着情緒化去處理，任何事情，三思後行，事緩則圓。
人間事常新， 有人見塵埃，有人見星辰。2022年，願你擔當，成長，向前，也願你溫柔，平靜，包容，做一個可愛的人！
文_阿龔 實習生_楊培欣
部分新聞源_極目新聞 圖源網絡
覺得有意思就點個在看呗