關羽，字雲長，河東解良人，被後世尊為武聖人，節義無雙，人稱關公而不名。在小說家筆下，更是忠勇無敵，溫酒斬華雄，白馬坡斬顔良誅文醜，過五關斬六将，水淹七軍。最終大意失荊州，敗走麥城，父子歸天。《三國演義》到底是小說，曆史上的關羽失荊州真的是因為大意嗎？
首先、關羽，甚至說整個劉備集團對于總體戰略局勢判斷失誤了
說關羽對孫權的背盟沒有預計，這個是不客觀的。孫劉聯盟早已貌合神離，就在僅僅三年前的公元216年，呂蒙還“計取三郡”，劉備都引軍重回公安，兩軍主力對壘，大戰一觸即發了。幸虧曹操進犯西川，劉備隻得妥協，重新劃分了地盤。是以，作為前線的指揮官，關羽對東吳一定是不可能十分放心的。
不過，關羽很可能低估了東吳奪取荊州的決心。尤其是沒有預料到東吳會和曹操聯手。因為，在“三郡沖突“後，孫權還和曹魏連續大戰。著名的張遼威震逍遙津，孫曹對峙濡須口就發生在這段時間。是以，關羽，甚至整個劉備集團可能都認為孫劉聯盟即使不穩固，但隻要孫權和曹操還處于敵對狀态。那遊戲就是”混戰模式“，而不是”2V1模式“。
如果單單隻是"2V1”，憑關公的能力，确實是可以“以力拒之”的，但正因為對總體戰略形勢的誤判，才發動了襄樊大戰，采取了進攻的态勢，也是以留給了東吳下手的機會。注意，是下手的機會，不是下手的決心，自從濡須口之戰後，孫權就意識到了，東吳的陸戰能力根本沒辦法支援他的北方攻略。
不要說徐州，就是淮南合肥這種水網縱橫的地方他都啃不動曹操。是以，也就與呂蒙确定了攻略荊州，全據長江的戰略。這些決策，早在襄樊之戰發起之前就做下了，就等時機！不管襄樊大戰的發起是誰的決策，襄樊大戰一發起，就已經算是輸了。
其次、出兵時機錯誤
《三國志·于禁傳》：建安二十四年，太祖在長安，使曹仁讨關羽於樊。這裡的“讨”可以看做是防守，畢竟是關羽先動手的。有人認為關羽出兵也算是呼應劉備奪取天下的戰略吧，其實不是。隆中對不是這麼說的。諸葛亮給劉備做隆中對時，說的很清楚，要兩支部隊一起出發，一支出益州，一支出荊州。但當時剛剛奪取漢中的劉備似乎沒有這麼做。另外對于孫劉聯盟過于信任了。這些年發生的一切足以摧垮這個政治聯盟。再有就是關羽有立功心切之嫌，關羽本人也過于驕傲。