陶寺遺址，
是新中國成立以來最重要、
最偉大的考古發現之一，
2021年10月，
入選“百年百大考古發現”。
從1958年文物普查發現、1978年正式發掘，
43年來，
取得許多重大考古發現和研究成果，
為書寫和實證中華文明史
做出了重要的貢獻。
在陶寺遺址，
考古學家發現了最早的朱書文字、
最古老的樂器鼍鼓和銅鈴、
最早的真正意義上的龍圖騰、
黃河中遊史前規模最大的墓地、
世界上最古老的觀象台以及超大型史前城址等。
考古學家稱陶寺遺址為：
中國史前要素最完備的都城，
而現在很多人也相信，
陶寺，
正是傳說中堯舜兩位聖王的都城——
這兒，就是最早中國誕生的地方。
本次入選的“陶寺遺址宮殿基址考古項目”，
以大型夯土建築1号宮殿基址為主要特點，
這是迄今史前時期最大的夯土建築基址，
該建築基址之上發現有2座主殿、東側附屬建築、
中部庭院、東部疑似廊庑等等，
其結構複雜，布局規整，史前罕見，
當為中國古代宮室形态的源頭。
其主殿D1，
是目前考古發現的新石器時代
最大的單體夯土建築。
▲山西晚報2022年1月13日報道版面
考古突破，全面揭露1号宮殿基址
自2013年至2017年，曆時5年的發掘逐漸确認了陶寺遺址近13萬平方米宮城的存在，并較為全面地揭露了南東門址和東南拐角處的側門。“十三五”期間，陶寺遺址的考古工作被列入“考古中國”重大項目，在該項目的支援下，中國社會科學院考古研究所與山西省考古研究院聯合，于2018年開始持續對宮城内的最大夯土建築基址IFJT3（現更改為1号宮殿基址）進行發掘。
2021年3月至7月，考古隊較為全面地揭露了1号宮殿基址，基本弄清了1号宮殿基址的規模、四至、堆積、年代、布局結構，對性質有了初步的了解。
▲陶寺遺址平面圖及FJT3（一号宮殿基址）位置
1号宮殿位于陶寺遺址宮城内地勢略高的東南部，大體呈長方形，南北長約84米，東西寬76.5米，面積近6500平方米——相當于一個标準足球場。四千年曆史的風煙吹過，化用一首小令便是“傷心堯舜經行處，宮阙萬間都做了土”，宮殿早已無法得見原貌，僅餘其基礎部分映照着冬日的斜陽。基址之上發現有明确的宮室建築1座（編号D1）、疑似宮室建築1座、房址3座等重要建築，另有大量灰坑以及人頭骨坑H235與水井H236等。
這座D1殿堂坐北朝南，前後兩進，東西面闊七間，長約26.8米，寬20.3米，總面積540餘平方米，作為一種對照，故宮太和殿的面積是2377平方米。雖然不到太和殿四分之一，體量上少了許多，但那畢竟是四千年前的建築，古人能做到那個程度已經很了不起了——實際上，它也是考古發現的新石器時代最大的單體夯土建築。
D1殿堂以東兩米處，還發現了一座面積約100平方米的大型房址，其東南又有面積四五十平方米的小型房址兩座，它們都為D1殿堂的附屬建築，功用都不太明确，發掘的考古學家有些猜測，但下定論還有待進一步研究。
▲1号宮殿基址
或許，先進的政治文明從陶寺漫延
陶寺遺址是傳說裡偉大帝王堯舜的都城。如果傳說為真的話，那麼陶寺遺址早期應該是堯的都城，中期則屬于舜。還可以說，在陶寺遺址，中國完成了從邦國時代到王國時代的轉變，“堯”和“舜”的部族在長達幾百年的時間裡日漸強盛，其首領權力不斷加強，先進的政治文明從陶寺伸出，漫延向中原、華東廣袤的疆土，開啟廣域王權國家的先聲。
1号宮殿興建時代正在陶寺遺址中期，是朝會布令的殿堂還是祭祀天地祖先的廟宇，因為缺少更确鑿的證據，考古學家并不願意下定論。不過早先的發掘，已經在王族墓地附近發現了一個祭祀區，我們姑且當他是殿堂——也就是陶寺時代的“太和殿”吧。遙想當年，偉大的王在臣仆的簇擁下，接見着來自各方國的首領。他們從沒有見過這般廣闊雄偉的殿堂，是以無不拜服在王的禦座之下。這讓王更加志得意滿，相信自己的統治會像這殿堂一樣永世長存。
▲主殿D1平面圖
但曆史證明，曆史上從沒有過千年萬歲的王朝。無論是王的統治還是殿堂，“風流總被雨打風吹去”，終究成為曆史的一聲歎息。考古學家通過對遺址的考察，已經得知，在陶寺時代晚期，一場暴亂席卷了整個都城，曆代先王的“陵寝”被盜掘，供奉祖先的宗廟被推毀，象征着莊嚴王權和祭祀祖先英靈的珍貴禮器被随意丢棄，貴人們在驚恐中被殺害，甚至遭受巨大的屈辱，屍骨層層疊壓，分辨不出來誰更高貴。具體的景象難以複原，而唐朝詩人韋莊描述黃巢攻進長安的詩能讓我們更直覺地感受這一點：昔時繁盛皆埋沒，舉目凄涼無故物。内庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨……
學界對這場暴亂有兩種推測，一種是外來侵略，矛頭指向現在陝西榆林石峁遺址的部族，這個部族從西北而來，渡黃河，跨呂梁，攻滅了陶寺，建起了自己的王朝，這也許正是舜禹禅讓背後血淋淋的真相；一種是底層起義，陶寺統治者對人民殘酷的剝削壓榨，終于點燃了底層的怒火，堅固的城牆和巍峨的宮殿在這股怒火前不值一提。這場報複性的暴亂摧毀了一切，從此，雄踞數百年的陶寺古都漸漸消失在曆史長河中，被層層黃土所掩蓋，直到四千年之後的考古學家靠斷壁殘垣和碎陶碎瓦來複原那一切。
▲銅璧形器
陶寺遺址中的首例
房址堆積中發現鳄魚骨闆
此次考古發掘工作中，雖然發現了僅存不多的遺物，卻也令四千年之後的我們驚歎以及不解。
在1号宮殿基址表界面上出土一件銅璧形器，形似玉璧，器體帶有内外兩圈28個小長方形镂空，形制特殊，史前罕見，發掘領隊高江濤說是“孤例”，是以它是禮器還是飾品，或二者兼有，都不能下定論。在宮殿内，還發現了鳄魚骨闆，以往鳄魚骨闆大多出土于大型墓葬中，多是随葬鼍鼓的遺留，房址堆積中發現鳄魚骨闆在陶寺遺址尚屬首例，它是做什麼的？考古學家們也隻能猜測到是某種工具，具體功用還不敢斷言。
▲鳄魚骨闆
古希臘有位哲人說，你知道的越多，你不知道的越多。這句話用在考古上也是貼切的。考古學家們發現了很多東西，确實解決了我們的許多疑惑。然而，這些東西帶來的問題更多，以至于我們隻能用想象去填補空白。
1号宮殿基址附近發現了一個人骨坑，被編号為H235。人骨坑裡有10個人頭骨以及個别頸椎骨，判斷是青壯年，男女皆有，骨上明顯可見方形或圓形創傷孔，表明死于有意的屠殺。人骨坑的年代是陶寺晚期，且晚于那場令陶寺毀滅的暴亂。然而，那時候，陶寺被毀，喪失王城地位，夏禹在陽城（位于今天河南省鄭州市登封市告成鎮王城崗）重建了自己的國都，什麼人會在舊日的王宮之外被殺呢？
▲人頭骨坑H235
曆史不會重複，但卻能驚人地相似。古時候王朝更易之際，這樣的事情并不鮮見，大略有兩種情況，一種是舊王朝崩塌，王室貴族們盡管有如喪家之犬，在舊都惶恐度日，但新王朝并不放心這些“前朝餘孽”，本着斬草除根的目的，将他們殺掉消弭後患；另一種情況是，難免有舊王朝的後裔心懷故國，做一些類似“反清複明”的舉動，這就更令新王朝難以忍受，于是故意顯戮于前朝宮殿之側以震懾人心。或許，一個綿延數百年的偉大王國，應該有些“孤臣孽子”，不會去向新主獻媚，或為遺民，或為頑民，雖殒身而不悔——然而，這樣的猜測太像一個嚴絲合縫的劇本，是以和事實必然會有出入。
曆史并不總是符合邏輯，也常常沒有答案，它留下的，常常是空白。就如同國畫一樣，墨色描繪出形象，而留白卻使得畫作遼遠、雄渾，生發神秘的魅力。
▲赭石
▲研磨棒
▲玉笄
專家點評
考古學家、山西大學曆史文化學院考古系教授王炜林：
陶寺遺址1958年被發現，已經60多年了，在山西的考古工作中，陶寺遺址代表了“最早的中國”的考古項目，是實證中國5000年文明的非常關鍵的遺址。作為山西的公衆和考古界，應該為陶寺加油，并向60多年來給陶寺做出貢獻的幾代考古人表示緻敬。
陶寺遺址幾十年來解決了很多問題，對遺址分布、文化分期、聚落結構、大型建築等等，做了很多關鍵性的工作。作為一個都城，陶寺是最早形成了宮城和郭城雙城制模式的考古發現。其他的包括石峁、良渚在内，實際沒有真正意義上的宮城和郭城的功能。此次所發掘的建築基址是新石器時代最大的建築夯土基址，有6000多平方米，在上面發現的大型宮殿建築基址，也有500多平方米，也是最大的，這是兩個“最大”。同時，輔助建築發現了銅的構件，彩繪顔料及其研磨棒，帶有白灰皮的和牆上有紋飾的房子，以及水井、人頭祭祀坑，大型建築邊緣類似廊庑的建築遺迹，中軸線布局等等，這些發現都代表中國早期宮殿的雛形。陶寺不僅對中國文明起源具有非常重要的意義，而且對宮殿建築的起源也是非常重要的發現。總體上講，陶寺遺址的發現意義非常重大，實證了以中原為核心的文明發展的道路和模式。
▲陶楔形器
▲箭杆整直器
臨汾襄汾陶寺新石器時代遺址
發掘機關：中國社會科學院考古研究所、山西省考古研究院、臨汾市文化和旅遊局、臨汾市陶寺遺址管理中心
項目負責人：高江濤
主要參加人：何努、田建文、趙寶貝
文｜山西晚報全媒體記者 李遇 武帥
圖｜山西省考古研究院
海報制作｜山西晚報全媒體編輯 趙曼迪
圖檔版權歸原作者或機構所有
輯｜山西晚報全媒體編輯 南麗江
稽核｜方天戟
點選往期原創
▼
山西古代壁畫
｜眩暈的山西古琉璃｜《金瓶梅》與山西
錯金鳥篆銅戈
. 妖姬傳奇｜嵌玉琉璃帶鈎.魏文侯之歎
請按下面指紋關注