天天看點

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

麥克阿瑟曾經是上世紀美國人心中的戰神,70歲仍然活躍在戰場上。但是這名戰功卓著的戰神,卻在北韓戰争中遭遇了一次很不體面的撤職,導緻他顔面盡失。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

青年的麥克阿瑟戰績赫然,野心勃勃

曾經有人這樣形容過他,麥克阿瑟身上蕩漾着“四種氣”:名氣、狂氣、躁氣和霸氣。

他的一生戰績赫然,并且屢創記錄,在美國将軍的搖籃-西點軍校中一直保持着第一的成績。還是西點軍校曆史以來最年輕的校長,最年輕的陸軍參謀長和唯一的四星上将。

而年輕時代的成功也讓麥克阿瑟的野心迅速膨脹,享受發動戰争的快感,不擇手段地追求戰争的勝利。無時無刻叼着玉米煙鬥,也是他無比自信的表現。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

1950年北韓戰争的爆發,杜魯門通過國會任命了麥克阿瑟,擔任美國遠東軍最高指揮官,協助南韓作戰。

在戰争開始之前,杜魯門曾明确表示,要求麥克阿瑟将北韓戰争控制在局部地區,以保障二戰後美國國家的安全和在國際上的利益。

但是麥克阿瑟并沒有理會,他始終堅持着“要打仗就要取得最全面的勝利”,不滿足于把戰争限制在北韓之内。

麥克阿瑟到處投下戰争的火苗,妄想讓這場大火在北韓之外的中國境内也燒起來。

是以他帶領着這支“聯合國軍”,将北韓人民軍從釜山逼回北邊,接近了我國的鴨綠江,甚至在之後的對戰中越過了我國的三八線并不斷往北推移。

這是麥克阿瑟不服從杜魯門的開始,但是并沒有結束。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

可能是1950年的中國,剛剛以自己的名義屹立在世界之林當中的中國過于隐忍,在麥克阿瑟心裡不過是一個不值一提的、二戰後還沒恢複過來的“老舊國家”。

是以在面對記者的訊問時,他自大而又狂妄地回答“如果中國出兵,美國的空軍就會讓鴨綠江血流成河”。

而美國沒想到的是,1950年的北韓戰争是他們本來想借機來“教訓”一下共産主義機會,結果卻讓自己陷入了敗戰泥潭中不能自拔。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

顯而易見,用武力的逼迫是不會讓我們勇敢的中國軍人屈服的。

迎難而上的志願軍在志願軍司令員彭德懷同志的帶領下,隐蔽急速向前開進,打得美軍和南北韓軍措手不及,不僅成功打擊了“聯合國軍”發動的所謂的“聖誕節前結束北韓戰争的總攻勢”。

偉大的志願軍還殲滅了美軍3.6萬餘人,這是美軍承受曆史上的一次大潰敗和大退卻,頓時引起了美國各界、尤其是政界官員們的不滿。

麥克阿瑟想發動核戰争,卻被杜魯門拒絕

即便在多次戰敗後美軍已經元氣大傷、優勢不足,麥克阿瑟仍然不甘就此作罷,妄想繼續利用武力奪取戰争最後的勝利。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

麥克阿瑟向時任美國總統的杜魯門提議發動核戰争,通過朝中國投擲原子彈的方式,重蹈當年日本福島核慘劇的覆轍,扭轉當時的被打擊得節節敗退的殘局。

而可笑的是,杜魯門在首次聽到麥克阿瑟提出這個建議的時候,竟然表示認可。并且在當時接受記者的通路時還表示,“我們一直在積極地考慮使用原子彈。”

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

杜魯門總統此話一出,造成了全世界的恐慌,也令聯合國成員嘩然。

原子彈威力衆所周知,核戰争帶來的危害更是有目共睹,一旦走到這一步,必然會使得該場戰争擴大,并且也會受到世人的再次譴責。

美國當時的“盟友”們均對杜魯門的發言表示強烈的不滿,認為這不是處理戰争問題最好的辦法。

面對世界多國的衆多質疑,杜魯門開始意識到麥克阿瑟的建議反而會讓自己國家更加陷入泥沼,甚至最後無法自拔。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

是以杜魯門明确地拒絕了其開啟核戰争的建議,并且要求麥克阿瑟與朝方,中方進行會談,但麥克阿瑟隻認為這是一項“懦弱之舉”,并且毫不理會。

面對自己的頂頭上司對發動核戰争的拒絕,麥克阿瑟竟然對外表示,戰争的失敗真是因為杜魯門禁止轟炸的軍事指令,認為這是毫無理由并且對這場戰争毫無作用的,是“開國以來最不明智的決定”。

随後,麥克阿瑟竟然還自作主張地繼續把偵查機開到了中國的領空範圍内監測中國國軍,試圖尋求中國“漏洞”再進攻。

這時候的他,根本沒有把杜魯門放在眼裡。

甚至在之後杜魯門嘗試與麥克阿瑟磋商被拒後,也隻能親自前往離美國本土7000多公裡之外,距離南北韓比較近的威克島與其見面。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

而麥克阿瑟也不主動迎接杜魯門,并在見到杜魯門之後,沒有對這位當時的總統行禮,僅僅主動地與杜魯門握了握手。

如此狂妄自大的表現被後來的記錄者描述成了“兩方勢均力敵首領的見面”,看似風平浪靜,實際波濤洶湧。

而這,也是麥克阿瑟擺在明面上不服從的表現。

麥克阿瑟不斷挑戰杜魯門的權威,多次引發争吵

與此同時,20世紀50年代的世界格局也随着蘇聯擁有了自己的原子彈而變得十分的不一樣。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

兩個超級大國因為核技術的掌握而逐漸形成了雙方互相制衡的局面,而且當時的蘇聯并不與美國站在同一戰線,更不是盟友。

這個時候貿然地使用核武器不僅不能幫助戰争取得勝利,還很有可能引發更加嚴重的後果。

而且杜魯門從一開始就表明了“隻希望打一場有限的戰争”,通過借助北韓之戰“撿點漏”。

倘若美國主動發動核戰争惹怒蘇聯,還讓自己變成了戰争的核心,四面受敵,絕對不會是明智之選。

杜魯門還是能清醒地站在自己和國家的利益上思考問題、做出相對正确的決定。

更何況,美國下一任總統的大選也是杜魯門十分在意的,一旦自己允許麥克阿瑟使用了核武器,即便最後赢取戰争,也會失去人心。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

畢竟二戰結束不久後不計後果地使用核彈的總統,是不會有人願意投票支援的。

但是當時已經70歲的麥克阿瑟還沉默在自己曾經赫赫顯赫的戰績上不可自拔。

不僅挑戰杜魯門總統的權威,還大放厥詞說“自己很快就能全面反擊中國”。

麥克阿瑟不僅不聽從杜魯門的建議和意見,而且還在衆人面前将美軍“暫時”的失敗歸咎于總統的。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

并用自己的行動展現了“兩個凡是”,凡是杜魯門拟定的戰略,都公開反對,凡是與“北韓戰争”相關的政策,都不遵守。

麥克阿瑟的狂妄自大,最終被撤職

唯我獨尊獨斷專行的霸氣,最後成為麥克阿瑟頻頻失誤的重要原因。

而麥克阿瑟個人狂妄的性格,急躁的問題處理方式,因循守舊的戰争思維,以及與杜魯門在北韓戰争中的各種分歧,都讓杜魯門及其親信們都十分的惱怒。

對于這一匹“脫缰的野馬”,杜魯門表示實在是無法繼續忍受和妥協,無奈地表示“我也是沒有辦法了”。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

但麥克阿瑟并沒有是以收斂自己的野心,而是與美國政府的國家戰略發生了嚴重的分歧。

他竟然搶在了美國政府之前,發表了一個公開聲明,大肆吹噓美國的經濟軍事實力,再次鼓吹把軍事行動擴大到中國沿海地區和内陸基地。

這樣的自大妄為明擺着地将美國政府置于一個非常尴尬的境地,讓杜魯門氣得直跳腳,覺得自己作為總統的權威被麥克阿瑟摁在地上摩擦。

1950年,麥克阿瑟喊話向中國投原子彈,為何被杜魯門撤職?

于是,1951年4月11日,杜魯門正式以“未能全力支援美國和聯合國的政策”為理由撤了麥克阿瑟的職位,并由李奇微接任。任何一場戰争的開始都是不應該的。

在這場錯誤的戰争中,麥克阿瑟錯誤的思想和錯誤的做法,讓自己聲名赫赫的一生中留下“污點”,并在餘生中留下了悔恨的歎息。

繼續閱讀