自從2017年iPhone X的問世，手機圈迎來了一波面部識别的狂潮。相較于指紋識别技術，面部識别不論是在安全性還是便捷性上都具有一定優勢。但奈何生不逢時，當各家廠商紛紛在新機上跟進面部識别後，大家卻被迫養成了戴口罩的習慣，在這種環境下，面部識别顯得極不友善，人們又記起了指紋識别的好。
而常見的指紋識别分為電容式指紋識别、光學指紋識别以及超音波指紋識别。其中電容式指紋識别，在全面屏時代基本很難見到了，就不過多介紹了。我們今天主要來聊聊支援屏下指紋識别的光學指紋識别和超音波指紋識别的差別與不同。
01基本技術原理
光學指紋識别
首先我們先對這兩種指紋識别方式的原理進行一個簡單的認識。光學指紋識别是利用光的折射和反射原理，當手指按壓在螢幕識别區域上時，螢幕發出光線照亮指紋區域，而後光線反射透過螢幕像素回到屏下的傳感器上，與手機錄入的圖像進行對比識别判斷。
光學指紋識别原理
超音波指紋識别
不同于光學指紋識别，超音波指紋識别是基于皮膚反射聲波的壓力讀數繪制出指紋聲波的原理。得益于超音波的穿透性，對于指紋表面的細節沒有太多要求，即使在沾滿污漬或濕手的狀态下，都可以實作識别。并且由于超音波指紋識别繪制出的是指紋的三維細節，是以繪制出的指紋圖案更加安全以及準确。
超音波指紋識别原理
雖然超音波指紋識别相較于光學指紋識别在安全性和準确性上更具有優勢，但相對的在成本以及良品率上，是略勝于超音波指紋識别的。不過成本以及良品率并不是使用者需要考慮的内容，是以對于使用者而言，超音波指紋識别相較于光學指紋識别在使用體驗上具有絕對優勢。
02超音波指紋識别使用體驗
為了更好地展示超音波指紋識别的出色體驗，我們找來了剛剛釋出的iQOO 9 Pro進行實際的測試，首先我們進行的是濕手解鎖測試。
我們在螢幕上滴灑水珠以模拟濕手狀态，通過Gif可以看到，手指透過一小灘水也可以輕松解鎖手機、值得注意的是，在日常生活中的濕手狀态并不可能達到模拟狀态下一灘水的程度，但是這并沒有影響手機的解鎖速度，可見超音波指紋解鎖對于手指的幹爽程度并沒有嚴苛的要求。
濕手解鎖 iQOO 9 Pro
并且在實際體驗中，個人感覺超音波指紋識别相較于光學指紋識别在解鎖速度上也具有一定優勢。為了更直覺的展示，我們使用超音波指紋識别的iQOO 9 Pro和光學指紋識别的小米12進行一個對比。
雖然二者的解鎖速度都很快，但明顯iQOO 9 Pro 略勝一籌。
iQOO 9 Pro 和小米12
另外，在體驗的過程中我還發現，iQOO 9 Pro不僅采用了超音波指紋識别，還用上了“廣域”超音波指紋識别。得益于“廣域”的加持，使得iQOO 9 Pro的指紋解鎖不僅擁有更“廣”的覆寫面積，還能在指紋解鎖範圍内做一些文章。
iQOO 9 Pro 自定義調節指紋區域
大面積的指紋面積搭配上全新的OriginOS Ocean，iQOO 9 Pro在鎖屏界面可以利用指紋區域的解鎖快速進入應用或是快捷方式。
以我個人的使用習慣舉個簡單的例子，我會将健康寶和付款碼這兩個高頻使用的功能放置在指紋解鎖區域，在需要的場景下可以通過指紋識别一鍵直達，提高使用效率。
一鍵直達付款碼
除此之外，廣域的指紋面積不僅可以帶來更友善的功能，還意味着可以在錄入指紋時可以一次擷取更多資訊，以至于iQOO 9 Pro在錄入指紋時隻需要按壓一次。
iQOO 9 Pro 錄入指紋
相較于需要使用者在錄入指紋時得用各種角度錄入十幾次才算完事的光學指紋識别，更大的解鎖面積讓iQOO 9 Pro的準确性和安全性都得到了很好地保證。
03總結
得益于廣域超音波指紋解鎖，iQOO 9 Pro在指紋解鎖上玩出了新花樣，在幾天體驗下來，讓我有一種用過就回不去的感覺。而經過實際的對比測試我們也不難發現，超音波指紋識别的确比光學指紋識别具有一定優勢，但是為啥超音波指紋并沒有普及開來？無外乎是其他廠商對于成本的控制以及使用者并不了解超音波指紋，沒有産生相應的需求。iQOO算是開了一個好頭，當使用者逐漸熟悉并且發出相應的需求時，自然而然就會有更多的廠商願意跟進了。
(7848016)