哈羅大家好，我是盟盟，本期和大家聊聊原神的話題。
衆所周知，原神2.4版本更新了申鶴，作為冰系五星角色，主打的就是輔助，目前玩家對于申鶴的評價可謂是兩極分化，有玩家認為申鶴很強，堪稱T0級别的輔助，有玩家認為抽申鶴就相當于氪金打水飄，完全不值得推薦，出現這種情況，主要還是和申鶴的命之座有關，我們一起來看看。
首先是關于【零命申鶴值得抽嗎？】，對于這個問題，我覺得玩家可以遵從一個定律【千金難買我願意】，如果你非常喜歡申鶴的人設和形象，抽一個零命申鶴完全沒有問題，畢竟養眼，就像很多玩家喜歡歪刻晴一樣，并不是因為刻晴有多麼強，主要是好看呀。是以言外之意大家懂了，我并不是很推薦抽零命申鶴，如果将申鶴的命之座拆解分析一下，六命之前可以用毫無存在感來形容，隻不過提升了技能等級而已。
六命出現質變，輔助能力有了進一步提升，是以零命從某種意義上來說和五命沒什麼太大差別，尤其是在輔助方面，不滿命不輔助。雖然申鶴在魔神的劇情裡面，以一己之力成功冰凍了漩渦魔神的海浪，可是遊戲中并沒有這樣的強度，相反申鶴的傷害非常低，隻能和琴類比（其實還比不過琴的白字摔傷，說多了都是淚），不過申鶴在增傷方面還是一絕的，如果你培養了一個高攻擊的申鶴，在冰傷、減抗方面，對于冰系角色的提升還是比較大的。
再來就是【申鶴和阿貝多不相上下？】，其實阿貝多是背景角色，不存在增傷，不過玩家用申鶴來對比阿貝多也是有道理的，阿貝多用專屬岩系聖遺物，可以輕松做到AOE兩萬+的傷害，而正常的申鶴增傷，對于冰系角色，比如甘雨的重擊蓄力，也可以增傷到兩萬+，是以申鶴的增傷堪比阿貝多這句話沒什麼問題。不過從實戰效果來看，我還是會選擇阿貝多，畢竟他是範圍AOE傷害，觸發方式簡單，容錯率較高。
而從人設來看，申鶴似乎更香一點，最簡單的原因就是阿貝多沒有申鶴好看，好了，此話題告一段落。再者，申鶴的聖遺物目前不太好搭配，主堆攻擊力用來增傷，似乎和七七走相同的路線，但是又沒有非常适合申鶴輔助的聖遺物，其實還在猶豫的玩家可以觀望一下，說不定等申鶴複刻的時候，就更新了申鶴的專屬聖遺物，從此和阿貝多一樣走向人生巅峰，綜上所述，目前2.4版本并不是很推薦萌新抽零命申鶴，如果你是為愛發電，當我沒說。
魈要不要抽呢？
對于這個，我們可以淺嘗辄止的分析一下，魈和璃月3C中的剩下兩個不同，魈對于命之座的依賴非常大，如果沒有滿命，并不建議用來主C，尤其是在稻妻的版本，本身魈開大後就會扣生命值，加上獸鏡獵犬、淵火和2.5版本的黯色空殼，魈基本上屬于退環境了，可能出來開了一個大就沒了，還需要在大世界複活。在深淵中，如果你的魈沒有完全畢業，打不出高額的傷害，也不要拿去碰瓷了，稻妻的魔物可不是魈能碰瓷的。
是以，2.4版本下半場的鐘離和甘雨會更香一點，尤其是鐘離，這是第二次複刻了，不管是哪個版本哪個陣容都可以百搭的萬金油T0級輔助，相比于上半場的申鶴和魈，抽零命鐘離顯然更具有成本效益。而對于甘雨來說，容錯率會比魈高一點，不過如果你是手機端的玩家，對于操作要求較高的甘雨還是不要去強求了，可能重擊打不中人，還不如魈開大蹦跶的幾下，大家怎麼看呢？歡迎分析自己的看法，我是盟盟，咱們有贊再見！