“Spring有多快？”
這是 2018 Spring One Platform 中的一場會議。看完會議視訊，我自己動手試了一下。下面是我做出的測試結果。
還沒有觀看視訊的朋友推薦看一下，非常有意思。
https://springoneplatform.io/2018/sessions/how-fast-is-spring- 本文使用的代碼 https://github.com/bufferings/spring-boot-startup-mybench ↓我使用的是 OpenJDK 11。java --version
openjdk 11.0.1 2018-10-16
OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.1+13)
OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13, mixed mode) 可以按照下面這樣運作基準測試。運作起來可能需要一些時間，下面會執行所有的測試。
./mvnw clean package
(cd benchmarks/; java -jar target/benchmarks.jar) 1. FluxBaseline
我使用 SpringInitializr 建立項目，僅包含 Reactive Web。接下來，我會寫一個 WebMVC 風格的極簡controller。
@SpringBootApplication
@RestController
public class DemoApplication {
@GetMapping("/")
public String home() {
return "Hello";
}
public static void main(String\[\] args) {
SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
}
} Spring Boot 版本是 2.1.0.RELEASE。
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>2.1.0.RELEASE</version>
<relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent> 啟動結果 2.938 ± 0.287 s/op。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op 現在，以這個結果作為基線。讓我們從這裡開始。
2. WebMVC
我很好奇為什麼要用 WebMVC 而不是 WebFlux？ 我嘗試了一下。也許僅僅是為了比較 Tomcat 和
Netty？
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case02_Web ss 10 3.281 ± 0.342 s/op WebFlux 快了一點，難道不是嗎？
3. spring-context-indexer
接下來，我試了 spring-context-indexer，似乎建立了 component index。
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-context-indexer</artifactId>
<optional>true</optional>
</dependency> 嗯…慢了一點點？
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case03_WithContextIndexer ss 10 3.063 ± 0.102 s/op 我檢查了 spring.components，發現隻包含了一個元件。了解...我應該嘗試更大一點的項目，這樣才能看到效果。
#Sun Nov 04 18:42:59 JST 2018
com.example.DemoApplication=org.springframework.stereotype.Component 4. 惰性初始化
嘗試了惰性初始化。
Spring Boot 2.2 增加了一個新功能，啟動飛起，大家可以看下這篇文章，馬上就要上市了。 關注Java技術棧微信公衆号，在背景回複關鍵字：_boot_，可以擷取更多棧長整理的 Spring Boot 系列技術幹貨。
@Configuration
public class LazyInitBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
for (String beanName : beanFactory.getBeanDefinitionNames()) {
beanFactory.getBeanDefinition(beanName).setLazyInit(true);
}
}
} 檢視結果，啟動變快了一點。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case04_WithLazyInit ss 10 2.844 ± 0.129 s/op 5. NoVerify
運作加 -noverify 選項：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case05_WithNoVerifyOption ss 10 2.582 ± 0.060 s/op 啟動變得快了一點。不知道為什麼有這個結果，稍後需要仔細了解一下。
6. TieredStopAtLevel
運作加 -XX:TieredStopAtLevel=1 選項：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case06_WithTieredStopAtLevel1Option ss 10 1.980 ± 0.037 s/op 嗯，快多了！減少了幾乎2秒。還是不知道這個參數有什麼含義，稍後需要仔細了解一下。
7. 指定 SpringConfigLocation 參數
運作加 -Dspring.config.location=classpath:/application.properties 選項：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case07_WithSpringConfigLocationOption ss 10 3.026 ± 0.139 s/op 嗯，又變慢了。
8. 關閉 JMX
運作加 -Dspring.jmx.enabled=false 選項：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case08_WithJmxDisabledOption ss 10 2.877 ± 0.097 s/op 變得快了一點。
9. 取消 Logback
從這裡開始，我開始減少函數庫。開始，取消
Logback：
<dependency <groupId>org.springframework.boot</groupId <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId <exclusions <exclusion <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId <groupId>org.springframework.boot</groupId </exclusion </exclusions>
</dependency>
<dependency <groupId>org.slf4j</groupId <artifactId>slf4j-jdk14</artifactId>
</dependency> 結果如下：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case09_WithoutLogback ss 10 2.904 ± 0.096 s/op 嗯…似乎有一點點改進？
10. 取消 Jackson
接下來是 Jackson
<dependency <groupId>org.springframework.boot</groupId <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId <exclusions <exclusion <artifactId>spring-boot-starter-json</artifactId <groupId>org.springframework.boot</groupId </exclusion </exclusions>
</dependency> Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case10_WithoutJackson ss 10 2.789 ± 0.093 s/op 結果變快了一點。
11. 取消 HibernateValidator
<dependency <groupId>org.springframework.boot</groupId <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId <exclusions <exclusion <artifactId>hibernate-validator</artifactId <groupId>org.hibernate.validator</groupId </exclusion </exclusions>
</dependency> Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case11_WithoutHibernateValidator ss 10 2.857 ± 0.084 s/op 也有一點效果。
到這裡為止，不再取消函數庫了。
12. AppCDS
AppCDS (Application Class Data Sharing) 是 Oracle JDK 的一個企業版功能。OpenJDK 10 開始包含了這個功能。
看起來 AppCDS 轉儲資訊存到了一個共享壓縮檔案，是以啟動時間變短了。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case12_WithAppCds ss 10 2.957 ± 0.079 s/op 嗯…并沒有變快…然後我閱讀了CDS的相關文章，找到原因了。
SpringBoot FatJAR 不在 CDS 管理範圍内。
13. 使用 Thin Launcher 的 Flux
嗯，對不起，“Exploded” 基準測試錯了。我曾經試着使用 FatJAR，但是 CDS 不能這麼幹。是以，我轉而使用 Thin Launcher，是以 “Exploded” 就變成了 “Thin Launche”。
使用 CDS 以前，我會測試使用 Thin Launcher 打包 JAR 檔案的啟動速度。
<plugins <plugin <groupId>org.springframework.boot</groupId <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId <dependencies <dependency <groupId>org.springframework.boot.experimental</groupId <artifactId>spring-boot-thin-layout</artifactId <version>1.0.15.RELEASE</version </dependency </dependencies </plugin>
</plugins> 盡管我使用 Thin Launcher 打包 app，但并沒有使用 Thin Launcher 啟動類，而是使用 Main class 讓啟動盡可能快一些。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case13_Exploded ss 10 2.476 ± 0.091 s/op 嗯，快了一點，對嗎？
14. Thin Launcher + CDS
現在，我要使用 AppCDS
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case14_ExplodedWithAppCds ss 10 1.535 ± 0.036 s/op 喔！變得更快了！
15. 所有操作都上
最終，我把所有操作都用上。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case15_AllApplied ss 10 0.801 ± 0.037 s/op 小于1秒鐘！**(∩´∀｀)∩耶**
更進一步
在 Dave 的視訊中，他提到了“函數式 Bean 定義”，嘗試僅使用
Spring不用 Spring Boot，app變得更快了。其中的道理還需要進一步了解。
結果：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case02_Web ss 10 3.281 ± 0.342 s/op
MyBenchmark.case03_WithContextIndexer ss 10 3.063 ± 0.102 s/op
MyBenchmark.case04_WithLazyInit ss 10 2.844 ± 0.129 s/op
MyBenchmark.case05_WithNoVerifyOption ss 10 2.582 ± 0.060 s/op
MyBenchmark.case06_WithTieredStopAtLevel1Option ss 10 1.980 ± 0.037 s/op
MyBenchmark.case07_WithSpringConfigLocationOption ss 10 3.026 ± 0.139 s/op
MyBenchmark.case08_WithJmxDisabledOption ss 10 2.877 ± 0.097 s/op
MyBenchmark.case09_WithoutLogback ss 10 2.904 ± 0.096 s/op
MyBenchmark.case10_WithoutJackson ss 10 2.789 ± 0.093 s/op
MyBenchmark.case11_WithoutHibernateValidator ss 10 2.857 ± 0.084 s/op
MyBenchmark.case12_WithAppCds ss 10 2.957 ± 0.079 s/op
MyBenchmark.case13_Exploded ss 10 2.476 ± 0.091 s/op
MyBenchmark.case14_ExplodedWithAppCds ss 10 1.535 ± 0.036 s/op
MyBenchmark.case15_AllApplied ss 10 0.801 ± 0.037 s/op 真的很有意思。感謝！
![Java小案例——随機數猜測随機數猜測[圖]]()