有關于北京首鋼與浙江廣廈的比賽第四節，朱彥西、翟小川和現場一位女記者之間發生争吵一事，CBA官方在今天給出了最終的處理意見：鬧事女記者楊寶岩，因為在比賽期間出現擾亂秩序的行為，被取消了CBA正常賽第二階段剩餘比賽的采訪資格，同時責令其所屬機關，對其加強批評教育。一份不痛不癢的處理結果，就想讓這出鬧劇息事甯人，但不少網友對于官方的這份處罰決定也提出質疑，大鬧賽場的朱彥西、翟小川沒有受到任何處罰，這位女記者也不過是被取消了第二階段剩餘比賽的采訪資格，官方對于這起事件的态度到底是什麼？如此做法，又對未來的聯盟管理，會造成什麼影響呢？
昨晚，一則北京首鋼球員朱彥西、翟小川，與現場一位女記者之間對罵的視訊，在各大網站上迅速傳播，這是首鋼和廣廈比賽的第四節末段，當時北京男籃已經以較大比分落後對手，場上球員正處在情緒急躁階段，不知因何原因，翟小川沖到了場邊，與一位女記者發生了口舌之争，随後朱彥西也趕來替隊友出頭，雙方不乏使用一些粗魯的詞彙，現場也有球迷高喊“球員罵人了”。
而在今天官方給出的處理結果裡，既沒有對這起事件進行完整的還原，同時也沒有對三位相關人員，都做出合理的處理，這樣一出發生在CBA職業聯賽場上的鬧劇，竟然被官方以寥寥上百字的處理結果，就這樣輕而易舉的打發了。
有傳言說，是翟小川在比賽期間幹擾廣廈球員胡金秋罰籃，這位女記者路見不平，要求翟小川停止自己的小動作，随即激怒了北京隊的球員，才有了後來的這樣一番罵戰；還有人表示，是這位女記者主動挑事，幹擾了比賽的正常進行，進而引發了最終罵戰的發生。無論是哪一種起因，對于這三位參與者來說，他們的做法都不夠理智，也不合規範，對于記者來說，她進入到賽場的工作，是客觀公正的對比賽進行報道，而不是充當球迷的角色，去為自己喜愛的球員加油。
同樣的，朱彥西和翟小川，作為球員，踏入賽場之後的本職工作，就是認真地對待每一分鐘的比賽，至于賽場之外的東西，則應該交給裁判和現場的從業人員來處理。這已經不是翟小川第一次在比賽期間，做出出格的舉動，去年年初北京隊與深圳隊的比賽裡，翟小川就由于不滿裁判吹罰了劉曉宇違體犯規，進而大鬧主席台，一時間震驚中國籃壇，但事後官方隻是對翟小川做出了通報批評，同時罰款三萬元的處罰，或許正是這種不痛不癢的處罰方式，才縱容翟小川如今脾氣越來越大，隻是不知道這一次又逃過一劫的翟小川，在今後的比賽中，又會做出什麼樣的出格舉動。