人類曆史上經曆的戰争不計其數，從古至今，從冷兵器到熱兵器，人們對于戰争的态度始終如一，即上司人決定戰争，但是士兵卻非常厭惡戰争。
無論在古代戰場還是在現代戰場上都不可避免的有戰俘出現，有戰争就有勝敗，有勝敗就會有戰俘。關于戰俘，有一個奇怪的現象，即無論戰勝方怎樣對待戰俘，戰俘都不會怎麼反抗，這是怎麼回事呢？我們今天就來講講關于戰俘的故事。
先說兩個古代的例子，白起在赢得長平之戰後，下令坑殺40萬趙國士兵。這四十萬士兵在短時間内都被殺死埋掉或者直接活埋。楚霸王也曾屠殺過大量秦的投降士兵。這種屠殺俘虜的惡習，幾乎延續千年而不斷。往近說，明朝的徐達，清朝朝的努爾哈赤都酷愛屠殺俘虜的典型代表人物。
再說近現代，二戰時期，大量的猶太人被納粹德國屠殺，這些人不乏平民或者戰俘。那麼面對戰争機器的殘酷鎮壓，為什麼這些俘虜不選擇去反抗，而是要選擇任人宰割呢？筆者在此分析了三點原因，僅供大家參考。
第一，戰場上的俘虜一般都是相對較弱的士兵。有經驗的老兵是不會輕易被俘虜的，除非是上司做了很大的戰略規劃失誤。一般情況下俘虜都是拖後腿的士兵，這一部分士兵既然能在戰場上被俘虜，就有很大的可能沒有組織反抗和逃脫的能力。這些人往往會遭受坑殺、刺殺或者被機槍掃射的悲慘命運。
第二，很多戰俘在被殺之前根本不知道自己會被殺。大規模的戰俘不會一次性的全部處死，這樣屍體也會很難處理。戰勝一方往往會選擇分批處理戰俘，分批處理戰俘既可以防止大量戰俘在一起産生暴動，也友善處理大量的屍體。在這種情況下，一小批俘虜走出戰俘營，還不知道怎麼回事，來不及知道面對自己的即将是死亡，就已經被槍決。
第三，戰俘知道反抗是沒有用的。雖然有時候，看押戰俘的士兵數量要少于戰俘的數量。但是一個戰俘營中，看收到士兵配備有輕重火力，這些槍械用來屠殺想要逃跑的俘虜是輕而易舉的。如果俘虜不反抗而選擇好好呆着，也許會遇到戰争結束，被遣傳回國。但是一旦反抗，就一定是死路一條，被打成篩子。
第四，戰俘們都有從衆心理。即大家都不逃跑或者反抗，自己也就不會逃跑。誰都不願意當組織者，或者出頭鳥。第一個選擇反抗的人，一旦事情敗露，自己肯定得死。就算不被暴露，也很有可能被發現後第一個處死。是以在這種從衆心理的影響下，選擇乖乖的呆着是最好的。即便是被處死，也不會動一下。
第五個原因就是戰争帶給自己的恐懼與絕望。很多經曆過戰争的人都知道戰争是可以把一個人的思想拖垮，就算你意志多堅定都會被戰争機器搞崩潰。在戰場上被俘虜的大部分士兵，要麼沒有信念，要麼信念被徹底摧毀。這些人，已經忘記了什麼是反抗。