Spring Cloud Gateway VS Zuul 比較，怎麼選擇？

Spring Cloud Gateway 是 Spring Cloud Finchley 版推出來的新元件，用來代替服務網關：Zuul。

那 Spring Cloud Gateway 和 Zuul 都有哪些差別呢，咱們來比較一下。

1、開源組織

Spring Cloud Gateway 是 Spring Cloud 微服務平台的一個子項目，屬于 Spring 開源社群，依賴名叫：spring-cloud-starter-gateway。

https://spring.io/projects/spring-cloud-gateway

Zuul 是 Netflix 公司的開源項目，Spring Cloud 在 Netflix 項目中也已經內建了 Zuul，依賴名叫：spring-cloud-starter-netflix-zuul。

https://github.com/Netflix/zuul

2、底層實作

https://stackoverflow.com/questions/47092048/how-is-spring-cloud-gateway-different-from-zuul

據 Spring Cloud Gateway 原作者的解釋：

Zuul建構于 Servlet 2.5，相容 3.x，使用的是阻塞式的 API，不支援長連接配接，比如 websockets。另外

Spring Cloud Gateway建構于 Spring 5+，基于 Spring Boot 2.x 響應式的、非阻塞式的 API。同時，它支援 websockets，和 Spring 架構緊密內建，開發體驗相對來說十分不錯。

3、性能表現

這個沒什麼好比的，要比就和 Zuul 2.x 比，Zuul 2.x 在底層上有了很大的改變，使用了異步無阻塞式的 API，性能改善明顯，不過現在 Spring Cloud 也沒內建 Zuul 2.x，是以就沒什麼好比的。

如何選擇？

本文說的 Zuul 指 Zuul 1.x，Netflix 早就釋出了最新的 Zuul 2.x，但 Spring Cloud 貌似沒有整合計劃，棧長看了下目前最新的包，整合的還是 Zuul 1.x。

據了解，正是因為 Zuul 2.x 的不斷跳票，Spring Cloud 才釜底抽薪推出了自己的服務網關：Spring Cloud Gateway，棧長看了下，使用起來比 Zuul 更簡單，配置更友善，是以說選 Spring Cloud Gateway 沒錯，畢竟是 Spring Cloud 親兒子，不會始亂終棄。