很多人之是以對三國的曆史很了解，全是因為《三國演義》，也正是因為《三國演義》很多人知道曆史上擁有孔明這樣一位偉大的曆史人物。客觀的講，三國中，軍事能力最強的當屬孔明嗎？《三國演義》中，軍事能力最強的似乎正是孔明，可小說終究是小說，況且小說的作者也不是那個年代的人，是以《三國演義》對諸葛亮進行了神話。
郭嘉才是三國中第一謀士，軍事才能諸葛亮都無法企及
郭嘉是曹操的第一謀士，在曹魏政權中，擁有很高的地位，郭嘉這人，人品很好，擅長計謀，當年赤壁大戰之後，曹操就深有感觸，倘若奉孝在，怎會有此敗呢？史書上對郭嘉的評價也很高，史書上的郭嘉是一位性格開朗、然後又不拘小節、又善良、通情達理的性情中人！遺憾的是，年紀輕輕，郭嘉就走了，倘若郭嘉能夠再撐個15年左右，三國的曆史會改寫？也說不定！客觀的講，鬼才郭嘉才是三國第一謀士。
司馬懿，深谙政治的他，也是三國時期的傑出軍事家
司馬懿與郭嘉不同的地方是，司馬懿是一位城府極深的謀士、政治家，善于隐忍是司馬懿最後能夠成功的關鍵！《三國演義》中，通過司馬懿來襯托出諸葛亮的軍事才能，可實際情況呢？司馬懿的軍事才能遠在諸葛亮之上，真實的諸葛亮是一位軍事家，治兵是諸葛亮最擅長的，但是用兵，真實的諸葛亮并沒有那麼出色，但是不可否認的是，諸葛亮确實是一位忠貞不二的臣子，為了蜀漢鞠躬盡瘁死而後已！
三國中毫無敗績的陸遜
一直搞不懂，為何軍事才能那麼強的陸遜，一直得不到重用，恐怕這與陸遜的性格有關，在三國曆史中，陸遜也是一位一直被低估的軍事家，三國中，陸遜沒有嘗過敗績，而這正是陸遜的偉大之處，至于為何未嘗敗績的陸遜軍事才能會被低估呢？這恐怕與他的主要對手有一定的關系，倘若當年的陸遜能夠像周瑜那樣，直接面對曹操這樣的對手，那麼陸遜的名氣就會大不相同。三國中，陸遜的軍事才能也應該在諸葛亮之上，一生無敗績，這讓人想起了兵聖孫武！三國時期，其實湧現了很多擁有軍事才能的謀士，但是大多數都是一些二流謀士。