網際網路已死，去中心化永生

這幾年，網際網路日益成為政府與群眾争奪的重要“戰場”。從北非阿拉伯國家到歐亞交界的叙利亞、土耳其，群眾借助網際網路對政府發起了前所未有的挑戰，當局則采用一系列封網斷網措施予以應對。

除了政治因素之外，很多偶然事故也會導緻網際網路災難。2011年，一名格魯吉亞拾荒老婦在撿拾廢舊金屬時，誤剪斷一個網絡電纜，導緻格魯吉亞、亞美尼亞網絡被中斷長達28小時。一年之後，桑迪飓風席卷美國東海岸，一些位于低地的資料中心受到影響，導緻多家網站無法運作。

在最新上映的《美國隊長2》中，神盾局秘密推動insight計劃——向太空發射三個太空航空母艦，這些太空航母通過資料收集和挖掘，實時監控全球2000萬潛在的“恐怖分子”，并随時可以定點清除。劇情不得不讓我們想到去年曝光的NSA監聽事件，從這個角度來看，NSA的監聽僅僅是“insight”項目（如果存在類似項目的話）的初期——收集資料，而随後的分析和挖掘資料則更可怕，到最後有沒有可能實作定點清除呢？

其實我們很清楚，技術遲早會讓這些變成現實。如果真是這樣，作為普通群眾的我們，難道就這樣坐以待斃？

去年斯諾登曝光NSA監控之後，美國科技專欄作家Clive Thompson報道了一群希臘人的反網際網路嘗試。Joseph Bonicioli是住在希臘雅典的年輕人，很多時候，他和我們一樣，通過網際網路擷取新聞資訊，但當和朋友們溝通的時候，他卻不是使用諸如Facebook、whatsapp，而是利用自己架設的“私人網際網路”——他和朋友在屋頂上搭建了一個無線網狀網（mesh）傳送資料，其連接配接速度甚至快于普通寬度，最高傳輸率可以達到每秒150 Mbs。

Mesh網絡即”無線網格網絡”，這是一種與傳統無線網絡完全不同的技術架構。傳統的無線接入技術中，主要采用點到點或者點到多點的拓撲結構。這種拓撲結構中一般都存在一個中心節點，例如手機通訊系統中的基站、無線區域網路(WLAN)中的接入點(AP)等等。理論上說，當中心點遭到人為或自然破壞之後，接入這個網絡的裝置都将無法正常聯網。而在Mesh中，任何無線裝置節點都可以同時作為AP和路由器，網絡中的每個節點都可以發送和接收信号，每個節點都可以與一個或者多個對等節點進行直接通信。換句話說，這更像一個真正意義上沒有中心化的網絡。

這樣的點對點網絡不經過任何網際網路服務，但卻替代傳統的網際網路服務，比如Google、Facebook甚至YouTube、Dropbox等等。這也保證了資料和資訊傳遞的安全性。在雅典，類似的網絡平台已經聚集了1000名成員，覆寫了雅典到周圍的島嶼。它形成了一個巨大的社交樞紐，産生了部落格、論壇等形式的産品。

希臘人并不是孤軍奮戰。據《紐約客》報道，上月在英國倫敦切爾西地區的一個大展廳内，有30人參與了一場行為藝術表演，主題為“當網際網路壞掉之後，人類如何交流？” 這項活動來源于兩個項目：Guardian Project（他們緻力于開發免費的應用軟體和程式，以避開政府審查和監控）和Commotion（由New America Foundation’s Open Technology Institute上司的建設“新型”網際網路項目）。

他們提供的解決方案也是無線網格網絡——通過不斷擴充的網絡架構，確定任意的兩個裝置保持無線互聯。活動發起者向大家呼籲，不要使用智能手機下載下傳使用所謂的APP，而是利用藍牙、NFC這樣的硬體實作點對點的溝通。比如Kerplapp就是他們研發的APP，這個APP可以允許使用者使用NFC進行通信，但很遺憾的是，由于蘋果封閉的生态環境，還沒有面向ios使用者的點對點工具。

Open Technology Institute進階分析師Ryan Gerety說：現有的科技基礎設施都是普通群眾無法控制的。舉個例子來說，即使你在一個屋子裡，如果你使用Facebook messager溝通，那麼所有資料也還是通過Facebook的伺服器進行傳輸，這無形中就為竊聽、監控提供了可能。而點對點的通訊工具，可以直接在兩人的裝置之間建立專屬通道，進而保證資訊的安全性。

接下來，他們會将這個“網絡”進行擴充。但如何讓更多的群眾了解并接受這個項目，進而學會使用點對點的工具，都不是一件容易的事情。另外，假如這個網絡被大規模使用，裝置與資訊的安全問題、通路速度都會讓參與者感到擔心。

國外倘若如此，國内的情況更加糟糕。國内使用者安全意識還很薄弱，大多數人早已患上免費WiFi綜合症，公開場合還無忌憚的使用免費WiFi，不懂得為自己的資訊負責；缺乏必要的網際網路素養，不會或不願使用VPN這樣的工具，任憑自己的資料被收集甚至監聽；第三，或許我們從來沒有想過，假如某一天，電話打不通、微信登陸不了時的情形，這看似不可能發生的事情早已在阿拉伯國家屢屢上演，當發生在你我身上的時候，我們又該如何應對？

網際網路最初的架構的确是去中心化的典範，但如今，我們不得不悲哀的承認一個事實：政府一直是網際網路的實際操控者，無論西方民主當局還是獨裁政府，網際網路不過是他們一個控制政局新工具罷了。平時允許群眾談情說愛、娛（愚）樂身心，但終究會把斷網放在緊急預案裡。是以，網際網路從精神層面上已經死亡，唯有去中心化的聲音還在cyberspace裡回蕩，未來更多去中心化的工具将成為群眾手中的新武器。