第5名！據羅馬某媒體報道，意甲第20輪執法AC米蘭VS羅馬比賽的主裁判奇菲被處以停賽一輪的處罰。
初聽這一消息，讓我非常震驚，短短20輪意甲聯賽，就有5名主裁判（也有說7名的）因為執法羅馬的比賽出現“嚴重錯判”被停賽？
而且最關鍵的是意甲裁判竟然能夠“屢教不改”，大有“黑”你到底，愈演愈烈的趨勢？
對于這樣的說法，我開始持懷疑态度，裁判判罰出現争議，或許會有的，但是這樣離譜且被官方“三令五申明令禁止”，卻依舊我行我素前赴後繼明目張膽特意“黑”某個人，“黑”某個隊，聽起來真有點兒天方夜譚的感覺。
熟悉我的朋友，應該知道我一直在寫穆裡尼奧，從熱刺一路追随到羅馬，意甲都好多年不曾看了，為了穆裡尼奧特意拼命惡補了幾個月的功課，一直以來寫的文章也多半是為“穆裡尼奧受到的不公正評價”伸張正義，但是直覺上，這次我得好好查查，不能因為喜歡某個人就“颠倒黑白”不是？
以下是我查到的資料（時間均為中原標準時間，主隊在前）：
意甲第6輪（2021年9月27日），拉齊奧VS羅馬：主裁判圭達，2021年9月29日繼續執法歐冠，202年10月17日執法意乙；
意甲第8輪（2021年10月18日），尤文圖斯vs羅馬：主裁判奧薩托，第9輪擔任亞特蘭大VS烏迪内斯的VAR裁判；
意甲第12輪（2021年11月7日），威尼斯VS羅馬：主裁判奧雷利亞諾，第13輪擔任國際米蘭VS那不勒斯的VAR裁判；
意甲第15輪（2021年12月2日），博洛尼亞VS羅馬：主裁判帕雷托，2021年12月6日執法意乙。
我不否認裁判或多或少會存在一些問題，畢竟足球場也是名利場，更是一個“水”深得不見底的江湖，但是刻意去誇大裁判的影響，還能将正常執法輪換說成是刻意處罰，就有點兒扯了。
一直以來，我也盡量避免去對各種争議判罰做出直接評價，畢竟我所掌握的比賽畫面都是轉播畫面，跟專業的攝像視角根本沒法比，就拿AC米蘭和羅馬這場比賽的判罰來講，我個人認為，裁判做得最不好的一點，是沒能控制好比賽的局勢，能夠罰掉羅馬2人，說到底，還是控制比賽局面出了問題。
至于羅馬場上的戰術布置問題，此前我曾多次提起，這是現階段羅馬不得不采取的戰術，羅馬沒有好的邊路球員，邊鋒和邊後衛都不行，即便打三中衛體系，也打不起5-2-3陣型，隻能打5-3-2陣型，這是羅馬現在的球員配置決定的，穆裡尼奧沒說錯，戰術上他已經盡力了。
但是無論是“判罰争議”（姑且稱作為争議吧），還是人員配備導緻的排兵布陣捉襟見肘，或許都不是穆裡尼奧面臨的唯一揪心事兒。
問題在于，羅馬如何去改變這一現狀？
在意甲，羅馬的地位遠不如尤文圖斯、國際米蘭、AC米蘭這樣的北方三強，社會地位的高低，某種意義上說，也決定了主裁判，準确來說是意甲官方對于這支球隊的重視程度，雖說明目張膽的“黑”，倒不至于，但話語權孰高孰低，是明擺着的。
更關鍵的地方在于，哪怕羅馬擁有穆裡尼奧這樣的活招牌，對于球員的吸引力，也不見得比得上“北方三強”，能否打歐冠是一方面，球隊的知名度所産生的向心力是另一方面。
羅馬為什麼近幾年在轉會市場上屢屢出現昏招？這裡面自然有經營管理層稚嫩，亂彈琴的因素，更是因為羅馬對于好球員的競争力和吸引力，遠遠不夠。
是以弗裡德金财團才在漸漸捋順經營政策之後，選擇了穆裡尼奧，讓專業的人，做專業的事，是“菜鳥”團隊，走向成功的捷徑。
然而，羅馬畢竟有些積重難返，前些年積累的一些冗員，在夏季轉會窗時，名單長得堪比“滿漢全席”的菜單。而賣球員，某種意義上說，不比買球員輕松多少。
羅馬陣容的缺陷，也是刻不容緩的難題，沒有好邊路，任何一支球隊，任何一個主教練來帶，都飛不起來啊。
關鍵是，穆裡尼奧還不能抱怨得太多，畢竟這幫“不太行”的球員，未來很長一段時間内，還将是穆裡尼奧必須仰仗的主力球員，畢竟陣容更疊，需要個過程。
裡裡外外，都是煩心事兒，某種意義上說，穆裡尼奧一直炮轟裁判，也是在幫助球員減輕壓力，大家的火力目标，都不在羅馬球員身上，未免也不是一件好事兒。
這個冬季轉會視窗，平托團隊已經很努力在去談判，旨在幫助穆裡尼奧改善陣容，不一定會是長期選擇，至少能夠解一定程度上的燃眉之急。但就像我們之前所講，羅馬的管理層說到底，還是個“菜鳥”團隊，很多談判技巧，很多關系，都沒理順，也不能過多苛求什麼。
至于穆裡尼奧在羅馬的未來，我們也一樣要謹慎看好，羅馬進步，其他球隊就在停滞不前麼？穆裡尼奧從來就不是“神”，他的魔力也永遠在于勇于接受挑戰的過程！結果，其實并不那麼重要。