前言
在 Java 和 Kotlin 中, 除了使用Spring Boot建立微服務外,還有很多其他的替代方案。
名稱 | 版本 | 釋出時間 | 開發商 | GitHub |
Helidon SE | 1.4.1 | 2019年 | 甲骨文 | 連結 |
Ktor | 1.3.0 | 2018年 | JetBrains | |
Micronaut | 1.2.9 | Object Computing | ||
Quarkus | 1.2.0 | Red Hat | ||
Spring Boot | 2.2.4 | 2014年 | Pivotal |
本文,基于這些微服務架構,建立了五個服務,并使用
Consul的服務發現模式實作服務間的 互相通信。是以,它們形成了異構微服務架構(Heterogeneous Microservice Architecture, 以下簡稱 MSA):
![](https://img.laitimes.com/img/__Qf2AjLwojIjJCLyojI0JCLicmbw5CNllTZ0EmM5ATN2YmYhljY1QjZ0czM3UGZmZGM5IWO08CX5d2bs92Yl1iclB3bsVmdlR2LcNWaw9CXt92Yu4GZjlGbh5yYjV3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.png)
本文簡要考慮了微服務在各個架構上的實作(更多細節請檢視源代碼:
https:
//github.com/rkudryashov/heterogeneous-microservices)
- 技術棧:
- JDK 13
- Kotlin
- Gradle (Kotlin DSL)
- JUnit 5
- 功能接口(HTTP API):
- GET /application-info{?request-to=some-service-name}
- -- 傳回微服務的一些基本資訊(名稱、架構、釋出年份)
- GET /application-info/logo
- -- 傳回logo資訊
- 實作方式:
- 使用文本檔案的配置方式
- 使用依賴注入
- HTTP API
- MSA:
- 使用服務發現模式(在Consul中注冊,通過用戶端負載均衡的名稱請求另一個微服務的HTTP API)
- 建構一個 uber-JAR
先決條件
從頭開始建立應用程式
要基于其中一個架構上生成新項目,你可以使用web starter 或其他選項(例如,建構工具或 IDE):
Helidon服務
該架構是在 Oracle 中建立以供内部使用,随後成為開源。Helidon 非常簡單和快捷,它提供了兩個版本:标準版(SE)和MicroProfile(MP)。在這兩種情況下,服務都是一個正常的 Java SE 程式。(在
上了解更多資訊)
Helidon MP 是 Eclipse
MicroProfile的實作之一,這使得使用許多 API 成為可能,包括 Java EE 開發人員已知的(例如 JAX-RS、CDI等)和新的 API(健康檢查、名額、容錯等)。在 Helidon SE 模型中,開發人員遵循“沒有魔法”的原則,例如,建立應用程式所需的注解數量較少或完全沒有。
Helidon SE 被選中用于微服務的開發。因為Helidon SE 缺乏依賴注入的手段,是以為此使用了
Koin。
以下代碼示例,是包含 main 方法的類。為了實作依賴注入,該類繼承自KoinComponent。
首先,Koin 啟動,然後初始化所需的依賴并調用startServer()方法----其中建立了一個WebServer類型的對象,應用程式配置和路由設定傳遞到該對象;
啟動應用程式後在Consul注冊:
object HelidonServiceApplication : KoinComponent {
@JvmStatic
fun main(args: Array) {
val startTime = System.currentTimeMillis()
startKoin {
modules(koinModule)
}
val applicationInfoService: ApplicationInfoService by inject()
val consulClient: Consul by inject()
val applicationInfoProperties: ApplicationInfoProperties by inject()
val serviceName = applicationInfoProperties.name
startServer(applicationInfoService, consulClient, serviceName, startTime)
}
}
fun startServer(
applicationInfoService: ApplicationInfoService,
consulClient: Consul,
serviceName: String,
startTime: Long
): WebServer {
val serverConfig = ServerConfiguration.create(Config.create().get("webserver"))
val server: WebServer = WebServer
.builder(createRouting(applicationInfoService))
.config(serverConfig)
.build()
server.start().thenAccept { ws ->
val durationInMillis = System.currentTimeMillis() - startTime
log.info("Startup completed in $durationInMillis ms. Service running at:
http://localhost:" + ws.port())// register in Consul
consulClient.agentClient().register(createConsulRegistration(serviceName, ws.port()))
return server
路由配置如下:
private fun createRouting(applicationInfoService: ApplicationInfoService) = Routing.builder()
.register(JacksonSupport.create())
.get("/application-info", Handler { req, res ->
val requestTo: String? = req.queryParams()
.first("request-to")
.orElse(null)
res
.status(Http.ResponseStatus.create(200))
.send(applicationInfoService.get(requestTo))
})
.get("/application-info/logo", Handler { req, res ->
res.headers().contentType(MediaType.create("image", "png"))
.send(applicationInfoService.getLogo())
.error(Exception::class.java) { req, res, ex ->
log.error("Exception:", ex)
res.status(Http.Status.INTERNAL_SERVER_ERROR_500).send()
.build()
該應用程式使用
HOCON格式的配置檔案:
webserver {
port: 8081
application-info {
name: "helidon-service"
framework {
name: "Helidon SE"
release-year: 2019
}
還可以使用 JSON、YAML 和properties 格式的檔案進行配置(在
Helidon 配置文檔中了解更多資訊)。
Ktor服務
該架構是為 Kotlin 編寫和設計的。和 Helidon SE 一樣,Ktor 沒有開箱即用的 DI,是以在啟動伺服器依賴項之前應該使用 Koin 注入:
val koinModule = module {
single { ApplicationInfoService(get(), get()) }
single { ApplicationInfoProperties() }
single { ServiceClient(get()) }
single { Consul.builder().withUrl("http://localhost:8500").build() }
fun main(args: Array) {
startKoin {
modules(koinModule)
val server = embeddedServer(Netty, commandLineEnvironment(args))
server.start(wait = true)
應用程式需要的子產品在配置檔案中指定(HOCON格式;更多配置資訊參考
Ktor配置文檔),其内容如下:
ktor {
deployment {
host = localhost
port = 8082
environment = prod
// for dev purpose
autoreload = true
watch = [io.heterogeneousmicroservices.ktorservice]
application {
modules = [io.heterogeneousmicroservices.ktorservice.module.KtorServiceApplicationModuleKt.module]
name: "ktor-service"
name: "Ktor"
release-year: 2018
在 Ktor 和 Koin 中,術語“子產品”具有不同的含義。
在 Koin 中,子產品類似于 Spring 架構中的應用程式上下文。Ktor的子產品是一個使用者定義的函數,它接受一個 Application類型的對象,可以配置流水線、注冊路由、處理請求等:
fun Application.module() {
val applicationInfoService: ApplicationInfoService by inject()
if (!isTest()) {
registerInConsul(applicationInfoService.get(null).name, consulClient)
install(DefaultHeaders)
install(Compression)
install(CallLogging)
install(ContentNegotiation) {
jackson {}
routing {
route("application-info") {
get {
val requestTo: String? = call.parameters["request-to"]
call.respond(applicationInfoService.get(requestTo))
}
static {
resource("/logo", "logo.png")
此代碼是配置請求的路由,特别是靜态資源logo.png。
下面是基于Round-robin算法結合用戶端負載均衡實作服務發現模式的代碼:
class ConsulFeature(private val consulClient: Consul) {
class Config {
lateinit var consulClient: Consul
companion object Feature : HttpClientFeature {
var serviceInstanceIndex: Int = 0
override val key = AttributeKey("ConsulFeature")
override fun prepare(block: Config.() -> Unit) = ConsulFeature(Config().apply(block).consulClient)
override fun install(feature: ConsulFeature, scope: HttpClient) {
scope.requestPipeline.intercept(HttpRequestPipeline.Render) {
val serviceName = context.url.host
val serviceInstances =
feature.consulClient.healthClient().getHealthyServiceInstances(serviceName).response
val selectedInstance = serviceInstances[serviceInstanceIndex]
context.url.apply {
host = selectedInstance.service.address
port = selectedInstance.service.port
}
serviceInstanceIndex = (serviceInstanceIndex + 1) % serviceInstances.size
主要邏輯在install方法中:在Render請求階段(在Send階段之前執行)首先确定被調用服務的名稱,然後consulClient請求服務的執行個體清單,然後通過循環算法定義一個執行個體正在調用。是以,以下調用成為可能:
fun getApplicationInfo(serviceName: String): ApplicationInfo = runBlocking {
httpClient.get("http://$serviceName/application-info")
Micronaut 服務
Micronaut 由
Grails架構的建立者開發,靈感來自使用 Spring、Spring Boot 和 Grails 建構服務的經驗。該架構目前支援 Java、Kotlin 和 Groovy 語言。依賴是在編譯時注入的,與 Spring Boot 相比,這會導緻更少的記憶體消耗和更快的應用程式啟動。
主類如下所示:
object MicronautServiceApplication {
Micronaut.build()
.packages("io.heterogeneousmicroservices.micronautservice")
.mainClass(MicronautServiceApplication.javaClass)
.start()
基于 Micronaut 的應用程式的某些元件與它們在 Spring Boot 應用程式中的對應元件類似,例如,以下是控制器代碼:
@Controller(
value = "/application-info",
consumes = [MediaType.APPLICATION_JSON],
produces = [MediaType.APPLICATION_JSON]
)
class ApplicationInfoController(
private val applicationInfoService: ApplicationInfoService
) {
@Get
fun get(requestTo: String?): ApplicationInfo = applicationInfoService.get(requestTo)
@Get("/logo", produces = [MediaType.IMAGE_PNG])
fun getLogo(): ByteArray = applicationInfoService.getLogo()
Micronaut 中對 Kotlin 的支援建立在
kapt編譯器插件的基礎上(參考
Micronaut Kotlin 指南了解更多詳細資訊)。
建構腳本配置如下:
plugins {
...
kotlin("kapt")
dependencies {
kapt("io.micronaut:micronaut-inject-java:$micronautVersion")
kaptTest("io.micronaut:micronaut-inject-java:$micronautVersion")
以下是配置檔案的内容:
micronaut:
application:
name: micronaut-service
server:
port: 8083
consul:
client:
registration:
enabled: true
application-info:
name: ${micronaut.application.name}
framework:
name: Micronaut
JSON、properties和 Groovy 檔案格式也可用于配置(參考
Micronaut 配置指南檢視更多詳細資訊)。
Quarkus服務
Quarkus是作為一種應對新部署環境和應用程式架構等挑戰的工具而引入的,在架構上編寫的應用程式将具有低記憶體消耗和更快的啟動時間。此外,對開發人員也很友好,例如,開箱即用的實時重新加載。
Quarkus 應用程式目前沒有 main 方法,但也許未來會出現(GitHub 上的
問題)。
對于熟悉 Spring 或 Java EE 的人來說,Controller 看起來非常熟悉:
@Path("/application-info")
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
class ApplicationInfoResource(
@Inject private val applicationInfoService: ApplicationInfoService
@GET
fun get(@QueryParam("request-to") requestTo: String?): Response =
Response.ok(applicationInfoService.get(requestTo)).build()
@Path("/logo")
@Produces("image/png")
fun logo(): Response = Response.ok(applicationInfoService.getLogo()).build()
如你所見,bean 是通過@Inject注解注入的,對于注入的 bean,你可以指定一個範圍,例如:
@ApplicationScoped
class ApplicationInfoService(
...
為其他服務建立 REST 接口,就像使用 JAX-RS 和 MicroProfile 建立接口一樣簡單:
@Path("/")
interface ExternalServiceClient {
@Path("/application-info")
@Produces("application/json")
fun getApplicationInfo(): ApplicationInfo
@RegisterRestClient(baseUri = "http://helidon-service")
interface HelidonServiceClient : ExternalServiceClient
@RegisterRestClient(baseUri = "http://ktor-service")
interface KtorServiceClient : ExternalServiceClient
@RegisterRestClient(baseUri = "http://micronaut-service")
interface MicronautServiceClient : ExternalServiceClient
@RegisterRestClient(baseUri = "http://quarkus-service")
interface QuarkusServiceClient : ExternalServiceClient
@RegisterRestClient(baseUri = "http://spring-boot-service")
interface SpringBootServiceClient : ExternalServiceClient
但是它現在缺乏對服務發現 (
Eureka和
) 的内置支援,因為該架構主要針對雲環境。是以,在 Helidon 和 Ktor 服務中, 我使用了Java類庫方式的
Consul 用戶端首先,需要注冊應用程式:
class ConsulRegistrationBean(
@Inject private val consulClient: ConsulClient
fun onStart(@Observes event: StartupEvent) {
consulClient.register()
然後需要将服務的名稱解析到其特定位置;
解析是通過從 Consul 用戶端獲得的服務的位置替換 requestContext的URI 來實作的:
@Provider
class ConsulFilter(
) : ClientRequestFilter {
override fun filter(requestContext: ClientRequestContext) {
val serviceName = requestContext.uri.host
val serviceInstance = consulClient.getServiceInstance(serviceName)
val newUri: URI = URIBuilder(URI.create(requestContext.uri.toString()))
.setHost(serviceInstance.address)
.setPort(serviceInstance.port)
.build()
requestContext.uri = newUri
Quarkus也支援通過properties 或 YAML 檔案進行配置(參考
Quarkus 配置指南Spring Boot服務
建立該架構是為了使用 Spring Framework 生态系統,同時有利于簡化應用程式的開發。這是通過auto-configuration實作的。
以下是控制器代碼:
@RestController
@RequestMapping(path = ["application-info"], produces = [MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE])
class ApplicationInfoController(
private val applicationInfoService: ApplicationInfoService
) {
@GetMapping
fun get(@RequestParam("request-to") requestTo: String?): ApplicationInfo = applicationInfoService.get(requestTo)
@GetMapping(path = ["/logo"], produces = [MediaType.IMAGE_PNG_VALUE])
fun getLogo(): ByteArray = applicationInfoService.getLogo()
}
微服務由 YAML 檔案配置:
spring:
application:
name: spring-boot-service
server:
port: 8085
application-info:
name: ${spring.application.name}
framework:
name: Spring Boot
release-year: 2014
也可以使用properties檔案進行配置(更多資訊參考
Spring Boot 配置文檔啟動微服務
在啟動微服務之前,你需要
安裝Consul 啟動代理-例如,像這樣:consul agent -dev。
你可以從以下位置啟動微服務:
- IDE中啟動微服務IntelliJ IDEA 的使用者可能會看到如下内容:
- 要啟動 Quarkus 服務,你需要啟動quarkusDev的Gradle 任務。
- console中啟動微服務在項目的根檔案夾中執行:
java -jar helidon-service/build/libs/helidon-service-all.jar
java -jar ktor-service/build/libs/ktor-service-all.jar
java -jar micronaut-service/build/libs/micronaut-service-all.jar
java -jar quarkus-service/build/quarkus-service-1.0.0-runner.jar
java -jar spring-boot-service/build/libs/spring-boot-service.jar
啟動所有微服務後,通路http://localhost:8500/ui/dc1/services,你将看到:
API測試
以Helidon服務的API測試結果為例:
- GET http://localhost:8081/application-info
{
"name": "helidon-service",
"framework": {
"name": "Helidon SE",
"releaseYear": 2019
},
"requestedService": null
- GET http://localhost:8081/application-info?request-to=ktor-service
"requestedService": {
"name": "ktor-service",
"framework": {
"name": "Ktor",
"releaseYear": 2018
},
"requestedService": null
- GET http://localhost:8081/application-info/logo傳回logo資訊
你可以使用
Postman、IntelliJ IDEA
HTTP 用戶端、浏覽器或其他工具測試微服務的 API接口 。
不同微服務架構對比
不同微服務架構的新版本釋出後,下面的結果可能會有變化;你可以使用
此GitHub項目自行檢查最新的對比結果 。
程式大小
為了保證設定應用程式的簡單性,建構腳本中沒有排除傳遞依賴項,是以 Spring Boot 服務 uber-JAR 的大小大大超過了其他架構上的類似物的大小(因為使用 starters 不僅導入了必要的依賴項;如果需要,可以通過排除指定依賴來減小大小):
備注:什麼是 maven的uber-jar
在maven的一些文檔中我們會發現 "uber-jar"這個術語,許多人看到後感到困惑。其實在很多程式設計語言中會把super叫做uber (因為super可能是關鍵字), 這是上世紀80年代開始流行的,比如管superman叫uberman。是以uber-jar從字面上了解就是super-jar,這樣的jar不但包含自己代碼中的class ,也會包含一些第三方依賴的jar,也就是把自身的代碼和其依賴的jar全打包在一個jar裡面了,是以就很形象的稱其為super-jar ,uber-jar來曆就是這樣的。
微服務 | 程式大小(MB) |
17,3 | |
22,4 | |
17,1 | |
24,4 | |
45,2 |
啟動時長
每個應用程式的啟動時長都是不固定的:
開始時間(秒) | |
2,0 | |
1,5 | |
2,8 | |
1,9 | |
10,7 |
值得注意的是,如果你将 Spring Boot 中不必要的依賴排除,并注意設定應用的啟動參數(例如,隻掃描必要的包并使用 bean 的延遲初始化),那麼你可以顯著地減少啟動時間。
記憶體使用情況
對于每個微服務,确定了以下内容:
- 通過-Xmx參數,指定微服務所需的堆記憶體大小
- 通過負載測試服務健康的請求(能夠響應不同的請求)
- 通過負載測試50 個使用者 * 1000 個的請求
- 通過負載測試500 個使用者 * 1000 個的請求
堆記憶體隻是為應用程式配置設定的總記憶體的一部分。例如,如果要測量總體記憶體使用情況,可以參考
本指南對于負載測試,使用了
Gatling Scala腳本
- 負載生成器和被測試的服務在同一台機器上運作(Windows 10、3.2 GHz 四核處理器、24 GB RAM、SSD)。
- 服務的端口在 Scala 腳本中指定。
- 通過負載測試意味着微服務已經響應了所有時間的所有請求。
堆記憶體大小(MB) | |||
對于健康服務 | 對于 50 * 1000 的負載 | 對于 500 * 1000 的負載 | |
11 | 9 | ||
13 | 15 | ||
17 | 19 | ||
21 | |||
18 | 23 |
需要注意的是,所有微服務都使用 Netty HTTP 伺服器。
結論
通過上文,我們所需的功能——一個帶有 HTTP API 的簡單服務和在 MSA 中運作的能力——在所有考慮的架構中都取得了成功。
是時候開始盤點并考慮他們的利弊了。
Helidon标準版
優點
建立的應用程式,隻需要一個注釋(@JvmStatic)
缺點
開發所需的一些元件缺少開箱即用(例如,依賴注入和與服務發現伺服器的互動)
Helidon MicroProfile
微服務還沒有在這個架構上實作,是以這裡簡單說明一下。
Eclipse MicroProfile 實作
本質上,MicroProfile 是針對 MSA 優化的 Java EE。是以,首先你可以通路各種 Java EE API,包括專門為 MSA 開發的 API,其次,你可以将 MicroProfile 的實作更改為任何其他實作(例如:Open Liberty、WildFly Swarm 等)
- 輕量級的允許你僅添加執行任務直接需要的那些功能
- 應用參數所有參數的良好結果
- 依賴于Kotlin,即用其他語言開發可能是不可能的或不值得的
- 微架構:參考
- 目前最流行的兩種 Java 開發模型(Spring Boot/Micronaut)和 Java EE/MicroProfile)中沒有包含該架構,這會導緻:
- 難以尋找專家
- 由于需要顯式配置所需的功能,是以與 Spring Boot 相比,執行任務的時間有所增加
- AOT如前所述,與 Spring Boot 上的模拟相比,AOT 可以減少應用程式的啟動時間和記憶體消耗
- 類Spring開發模式有 Spring 架構經驗的程式員不會花太多時間來掌握這個架構
- Micronaut for Spring 可以改變現有的Spring Boot應用程式的執行環境到Micronaut中(有限制)
- 平台成熟度和生态系統對于大多數日常任務,Spring的程式設計範式已經有了解決方案,也是很多程式員習慣的方式。此外,starter和auto-configuration的概念簡化了開發
- 專家多,文檔詳細
我想很多人都會同意 Spring 在不久的将來仍将是 Java/Kotlin開發領域領先的架構。
- 應用參數多且複雜但是,有些參數,如前所述,你可以自己優化。還有一個 Spring Fu 項目的存在,該項目正在積極開發中,使用它可以減少參數。
Helidon SE 和 Ktor 是 微架構 ,Spring Boot 和 Micronaut 是全棧架構,Quarkus 和 Helidon MP 是 MicroProfile 架構。微架構的功能有限,這會減慢開發速度。
我不敢判斷這個或那個架構會不會在近期“大更新”,是以在我看來,目前最好繼續觀察,使用熟悉的架構解決工作問題。
同時,如本文所示,新架構在應用程式參數設定方面赢得了 Spring Boot。如果這些參數中的任何一個對你的某個微服務至關重要,那麼也許值得關注。但是,我們不要忘記,Spring Boot 一是在不斷改進,二是它擁有龐大的生态系統,并且有相當多的 Java 程式員熟悉它。此外,還有未涉及的其他架構:Vert.x、Javalin 等,也值得關注。
參考連結:
https://dzone.com/articles/not-only-spring-boot-a-review-of-alternatives