一大早醒來進得今日頭條，看到了這樣的一個問題： 國乒六年沒有誕生大滿貫，是誰的責任？一時竟突然陷入了一種沉思。
我所想的是：
一，大滿貫，是不是判斷一個國家（或者協會）乒乓球水準高低的一個标準？
二，自丁甯和馬龍2016年裡約登頂同時加冕大滿貫以後，及至2022年，再無大滿貫産生。這其中的原因是什麼？（2016年裡約奧運會，馬龍戰勝張繼科，加冕大滿貫，丁甯戰勝李曉霞同樣亦大滿貫加身）。及至2016年，世界上一共産生了瓦爾德内爾（瑞典）、鄧亞萍、劉國梁、王楠、孔令輝、張怡甯、張繼科、李曉霞、丁甯、馬龍。
三，該不該有人負責？誰來負責？
也歡迎朋友們在評論區留言讨論。
我的想法是否定的，根本不能用産生大滿貫來衡量一個國家（協會）的乒乓球高低水準。十位大滿貫選手，中國占了九名，本身已經說明了中國乒乓雄居世界第一、最強檔的水準，無人争鋒，這就足夠了。不過有趣的是，馬龍之後再無大滿貫，男線是因為馬龍壟斷了世乒賽和奧運會，樊振東隻能作為二号，無法快速超越馬龍。甚至剛剛過去的世乒賽，隻能在馬龍缺席的情況下，才拿到世乒賽冠軍。但在馬龍之前的“二王一馬”時代，三位世界超一流頂尖選手，也打成了三角，無一加冕大滿貫。
女線則相對複雜。劉詩雯2019年好不容易拿到世乒賽，信心滿懷要拿東京奧運會冠軍，但疫情導緻奧運延遲、傷病，以及陳、王、孫崛起，劉詩雯終難圓大滿貫。陳夢同樣遭遇這樣的情況。休斯頓世乒賽前陳夢亦雄心勃勃，但被王曼昱攔截。
但中國的整體實力依然是無以撼動的。不論誰拿冠軍，依然是中國人。在中國這塊乒乓球土壤上，從來也缺世界級天才選手。并不能用是否持續産生大滿貫來判斷國家的實力水準，因而，也就談不到是誰的責任問題。
二，及至2022年，再無大滿貫産生，這其中的原因是什麼？
直接的原因當然是沒有出現新的壟斷性的球員，男線被馬龍壟斷，女線則呈現新老交替、你争我趕的局面。
我個人呢反而認為這是一種好現象。沒有壟斷性的選手，而是壟斷性集團，壟斷性集團裡每個人拼力競争，百花齊放，争相鬥豔，這樣的世界乒壇不是更精彩嗎？
結合馬龍和王曼昱拿到奧運會冠軍和世乒賽冠軍，再延伸來說，國乒也徹底抛棄了“制造大滿貫”的這種造星以及所謂建功思想。或許有人說那是為了把馬龍打造成雙滿貫，但王曼昱奪冠又該怎麼來“圓”這個理論呢？世乒賽賽前有人說陳夢必奪冠，因為國乒要制造大滿貫，但事實是這樣嗎？事實是王曼昱淘汰了陳夢，最終戰勝孫穎莎奪冠，要知道，這個冠軍是王曼昱的三大賽首冠呢。其實這個思想早在“二王一馬”時代就已經被國乒抛棄了。否則二王一馬至少得有兩個大滿貫！是以可以說國乒已經早就不再為了制造大滿貫而制造，是以，也就不存在什麼“國乒六年沒有誕生大滿貫，是誰的責任？”之說！
競技體育競争是異常激烈、殘酷的，運動員在最巅峰的時刻要把握好機會，打好比賽，為了大滿貫而努力！但作為像國乒這樣世界頂級的優秀團隊，目的是将每一位可造之材打造成材，但也要秉承公平、公正之思想，而不是摻加任何人為功利思想。慶幸的是現在的國乒，我認為就是這樣一個團體。
好物推薦
特制拍柄、橫打更适合
僅售:￥698
有優惠券
葫蘆拍（倒闆）
長膠利器
現在去有優惠券
僅售:￥868
有優惠券成本效益高