Linux Mutex機制分析
背景
Read the fucking source code! --By 魯迅
A picture is worth a thousand words. --By 高爾基
說明:
Kernel版本:4.14
ARM64處理器,Contex-A53,雙核
使用工具:Source Insight 3.5, Visio
-
概述
Mutex互斥鎖是Linux核心中用于互斥操作的一種同步原語;
互斥鎖是一種休眠鎖,鎖争用時可能存在程序的睡眠與喚醒,context的切換帶來的代價較高,适用于加鎖時間較長的場景;
互斥鎖每次隻允許一個程序進入臨界區,有點類似于二值信号量;
互斥鎖在鎖争用時,在鎖被持有時,選擇自選等待,而不立即進行休眠,可以極大的提高性能,這種機制(optimistic spinning)也應用到了讀寫信号量上;
互斥鎖的缺點是互斥鎖對象的結構較大,會占用更多的CPU緩存和記憶體空間;
與信号量相比,互斥鎖的性能與擴充性都更好,是以,在核心中總是會優先考慮互斥鎖;
互斥鎖按為了提高性能,提供了三條路徑處理:快速路徑,中速路徑,慢速路徑;
前戲都已經講完了,來看看實際的實作過程吧。
-
optimistic spinning
2.1 MCS鎖
上文中提到過Mutex在實作過程中,采用了optimistic spinning自旋等待機制,這個機制的核心就是基于MCS鎖機制來實作的;
MCS鎖機制是由John Mellor Crummey和Michael Scott在論文中《algorithms for scalable synchronization on shared-memory multiprocessors》提出的,并以他倆的名字來命名;
MCS鎖機制要解決的問題是:在多CPU系統中,自旋鎖都在同一個變量上進行自旋,在擷取鎖時會将包含鎖的cache line移動到本地CPU,這種cache-line bouncing會很大程度影響性能;
MCS鎖機制的核心思想:每個CPU都配置設定一個自旋鎖結構體,自旋鎖的申請者(per-CPU)在local-CPU變量上自旋,這些結構體組建成一個連結清單,申請者自旋等待前驅節點釋放該鎖;
osq(optimistci spinning queue)是基于MCS算法的一個具體實作,并經過了疊代優化;
2.2 osq流程分析
optimistic spinning,樂觀自旋,到底有多樂觀呢?當發現鎖被持有時,optimistic spinning相信持有者很快就能把鎖釋放,是以它選擇自旋等待,而不是睡眠等待,這樣也就能減少程序切換帶來的開銷了。
看一下資料結構吧:
osq_lock如下:
osq加鎖有幾種情況:
無人持有鎖,那是最理想的狀态,直接傳回;
有人持有鎖,将目前的Node加入到OSQ隊列中,在沒有高優先級任務搶占時,自旋等待前驅節點釋放鎖;
自旋等待過程中,如果遇到高優先級任務搶占,那麼需要做的事情就是将之前加入到OSQ隊列中的目前節點,從OSQ隊列中移除,移除的過程又分為三個步驟,分别是處理prev前驅節點的next指針指向、目前節點Node的next指針指向、以及将prev節點與next後繼節點連接配接;
加鎖過程中使用了原子操作,來確定正确性;
osq_unlock如下:
解鎖時也分為幾種情況:
無人争用該鎖,那直接可以釋放鎖;
擷取目前節點指向的下一個節點,如果下一個節點不為NULL,則将下一個節點解鎖;
目前節點的下一個節點為NULL,則調用osq_wait_next,來等待擷取下一個節點,并在擷取成功後對下一個節點進行解鎖;
從解鎖的情況可以看出,這個過程相當于鎖的傳遞,從上一個節點傳遞給下一個節點;
在加鎖和解鎖的過程中,由于可能存在操作來更改osq隊列,是以都調用了osq_wait_next來擷取下一個确定的節點:
-
mutex
3.1 資料結構
終于來到了主題了,先看一下資料結構:
struct mutex {
atomic_long_t owner; //原子計數,用于指向鎖持有者的task struct結構
spinlock_t wait_lock; //自旋鎖,用于wait_list連結清單的保護操作
ifdef CONFIG_MUTEX_SPIN_ON_OWNER
struct optimistic_spin_queue osq; /* Spinner MCS lock */ //osq鎖
endif
struct list_head wait_list; //連結清單,用于管理所有在該互斥鎖上睡眠的程序
ifdef CONFIG_DEBUG_MUTEXES
void *magic;
ifdef CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC
struct lockdep_map dep_map;
};
在使用mutex時,有以下幾點需要注意的:
一次隻能有一個程序能持有互斥鎖;
隻有鎖的持有者能進行解鎖操作;
禁止多次解鎖操作;
禁止遞歸加鎖操作;
mutex結構隻能通過API進行初始化;
mutex結構禁止通過memset或者拷貝來進行初始化;
已經被持有的mutex鎖禁止被再次初始化;
mutex不允許在硬體或軟體上下文(tasklets, timer)中使用;
3.2 加鎖流程分析
從mutex_lock加鎖來看一下大概的流程:
mutex_lock為了提高性能,分為三種路徑處理,優先使用快速和中速路徑來處理,如果條件不滿足則會跳轉到慢速路徑來處理,慢速路徑中會進行睡眠和排程,是以開銷也是最大的。
3.2.1 fast-path
快速路徑是在__mutex_trylock_fast中實作的,該函數的實作也很簡單,直接調用atomic_long_cmpxchg_release(&lock->owner, 0UL, curr)函數來進行判斷,如果lock->owner == 0表明鎖未被持有,将curr指派給lock->owner辨別curr程序持有該鎖,并直接傳回;
lock->owner不等于0,表明鎖被持有,需要進入下一個路徑來處理了;
3.2.2 mid-path
中速路徑和慢速路徑的處理都是在__mutex_lock_common中實作的;
__mutex_lock_common的傳入參數為(lock, TASK_INTERRUPTIBLE, 0, NULL, _RET_IP_, false),該函數中很多路徑覆寫不到,接下來的分析也會剔除掉無效代碼;
中速路徑的核心代碼如下:
當發現mutex鎖的持有者正在運作(另一個CPU)時,可以不進行睡眠排程,而可以選擇自選等待,當鎖持有者正在運作時,它很有可能很快會釋放鎖,這個就是樂觀自旋的原因;
自旋等待的條件是持有鎖者正在臨界區運作,自旋等待才有價值;
__mutex_trylock_or_owner函數用于嘗試擷取鎖,如果擷取失敗則傳回鎖的持有者。互斥鎖的結構體中owner字段,分為兩個部分:1)鎖持有者程序的task_struct(由于L1_CACHE_BYTES對齊,低位比特沒有使用);2)MUTEX_FLAGS部分,也就是對應低三位,如下:
MUTEX_FLAG_WAITERS:比特0,辨別存在非空等待者連結清單,在解鎖的時候需要執行喚醒操作;
MUTEX_FLAG_HANDOFF:比特1,表明解鎖的時候需要将鎖傳遞給頂部的等待者;
MUTEX_FLAG_PICKUP:比特2,表明鎖的交接準備已經做完了,可以等待被取走了;
mutex_optimistic_spin用于執行樂觀自旋,理想的情況下鎖持有者執行完釋放,目前程序就能很快的擷取到鎖。實際需要考慮,如果鎖的持有者如果在臨界區被排程出去了,task_struct->on_cpu == 0,那麼需要結束自旋等待了,否則豈不是傻傻等待了。
mutex_can_spin_on_owner:進入自旋前檢查一下,如果目前程序需要排程,或者鎖的持有者已經被排程出去了,那麼直接就傳回了,不需要做接下來的osq_lock/oqs_unlock工作了,節省一些額外的overhead;
osq_lock用于確定隻有一個等待者參與進來自旋,防止大量的等待者蜂擁而至來擷取互斥鎖;
for(;;)自旋過程中調用__mutex_trylock_or_owner來嘗試擷取鎖,擷取到後皆大歡喜,直接傳回即可;
mutex_spin_on_owner,判斷不滿足自旋等待的條件,那麼傳回,讓我們進入慢速路徑吧,畢竟不能強求;
3.2.3 slow-path
慢速路徑的主要代碼流程如下:
從for(;;)部分的流程可以看到,當沒有擷取到鎖時,會調用schedule_preempt_disabled将本身的任務進行切換出去,睡眠等待,這也是它慢的原因了;
3.3 釋放鎖流程分析
釋放鎖的流程相對來說比較簡單,也分為快速路徑與慢速路徑,快速路徑隻有在調試的時候打開;
慢速路徑釋放鎖,針對三種不同的MUTEX_FLAG來進行判斷處理,并最終喚醒等待在該鎖上的任務;
參考
Generic Mutex Subsystem
MCS locks and qspinlocks
歡迎關注個人公衆号,持續分享核心相關文章
作者:LoyenWang
出處:
https://www.cnblogs.com/LoyenWang/