在上一篇文章 《Java 資料持久化系列之JDBC》
中,我們了解到使用 JDBC 建立 Connection 可以執行對應的SQL,但是建立 Connection 會消耗很多資源,是以 Java 持久化架構中往往不直接使用 JDBC,而是在其上建立資料庫連接配接池層。
今天我們就先來了解一下池化技術的必要性、原理;然後使用 Apache-common-Pool2實作一個簡單的資料庫連接配接池;接着通過實驗,對比簡單連接配接池、HikariCP、Druid 等資料庫連接配接池的性能資料,分析實作高性能資料庫連接配接池的關鍵;最後分析 Pool2 的具體源代碼實作。

對象不是你想要,想要就能要
你我單身狗們經常調侃可以随便 New 出一個對象,用完就丢。但是有些對象建立的代價比較大,比如線程、tcp連接配接、資料庫連接配接等對象。對于這些建立耗時較長,或者資源占用較大(占據作業系統資源,比如說線程,網絡連接配接等)的對象,往往會引入池化來管理,減少頻繁建立對象的次數,避免建立對象時的耗時,提高性能。
我們就以資料庫連接配接 Connection 對象為例,詳細說明一下建立該對象花費的時間和資源。下面是MySQL Driver 建立 Connection 對象的方法,在調用 connect 方法建立 Connection 時,會與 MySQL 進行網絡通訊,建立 TCP 連接配接,這是極其消耗時間的。
connection = driver.connect(URL, props);
使用 Apache-Common-Pool2實作簡易資料庫連接配接池
下面,我們以 Apache-Common-Pool2為例來看一下池化技術相關的抽象結構。
首先了解一下Pool2中三元一體的 ObjectPool,PooledObject 和 PooledObjectFactory,對他們的解釋如下:
- ObjectPool 就是對象池,提供了
和borrowObject
等一系列函數。returnObject
- PooledObject 是池化對象的封裝類,負責記錄額外資訊,比如說對象狀态,對象建立時間,對象空閑時間,對象上次使用時間等。
- PooledObjectFactory 是負責管理池化對象生命周期的工廠類,提供
,makeObject
destroyObject
activateObject
validateObject
上述三者都有其基礎的實作類,分别是 GenericObjectPool,DefaultPooledObject 和 BasePooledObjectFactory。上一節實驗中的 SimpleDatasource 就是使用上述類實作的。
首先,你要實作一個繼承 BasePooledObjectFactory 的工廠類,提供管理池化對象生命周期的具體方法:
- makeObject:建立池化對象執行個體,并且使用 PooledObject 将其封裝。
- validateObject:驗證對象執行個體是否安全或者可用,比如說 Connection 是否還儲存連接配接狀态。
- activateObject:将池傳回的對象執行個體進行重新初始化,比如說設定 Connection是否預設AutoCommit等。
- passivateObject:将傳回給池的對象執行個體進行反初始化,比如說 Connection 中未送出的事務進行 Rollback等。
- destroyObject:銷毀不再被池需要的對象執行個體,比如說 Connection不再被需要時,調用其 close 方法。
具體的實作源碼如下所示,每個方法都有詳細的注釋。
public class SimpleJdbcConnectionFactory extends BasePooledObjectFactory<Connection> {
....
@Override
public Connection create() throws Exception {
// 用于建立池化對象
Properties props = new Properties();
props.put("user", USER_NAME);
props.put("password", PASSWORD);
Connection connection = driver.connect(URL, props);
return connection;
}
@Override
public PooledObject<Connection> wrap(Connection connection) {
// 将池化對象進行封裝,傳回DefaultPooledObject,這裡也可以傳回自己實作的PooledObject
return new DefaultPooledObject<>(connection);
}
@Override
public PooledObject<Connection> makeObject() throws Exception {
return super.makeObject();
}
@Override
public void destroyObject(PooledObject<Connection> p) throws Exception {
p.getObject().close();
}
@Override
public boolean validateObject(PooledObject<Connection> p) {
// 使用 SELECT 1 或者其他sql語句驗證Connection是否可用,ConnUtils代碼詳見Github中的項目
try {
ConnUtils.validateConnection(p.getObject(), this.validationQuery);
} catch (Exception e) {
return false;
}
return true;
}
@Override
public void activateObject(PooledObject<Connection> p) throws Exception {
Connection conn = p.getObject();
// 對象被借出,需要進行初始化,将其 autoCommit進行設定
if (conn.getAutoCommit() != defaultAutoCommit) {
conn.setAutoCommit(defaultAutoCommit);
}
}
@Override
public void passivateObject(PooledObject<Connection> p) throws Exception {
// 對象被歸還,進行回收或者處理,比如将未送出的事務進行復原
Connection conn = p.getObject();
if(!conn.getAutoCommit() && !conn.isReadOnly()) {
conn.rollback();
}
conn.clearWarnings();
if(!conn.getAutoCommit()) {
conn.setAutoCommit(true);
}
}
}
接着,你就可以使用 BasePool 來從池中擷取對象,使用後歸還給池。
Connection connection = pool.borrowObject(); // 從池中擷取連接配接對象執行個體
Statement statement = connection.createStatement();
statement.executeQuery("SELECT * FROM activity");
statement.close();
pool.returnObject(connection); // 使用後歸還連接配接對象執行個體到池中
如上,我們就使用 Apache Common Pool2 實作了一個簡易的資料庫連接配接池。下面,我們先來使用 benchmark 驗證一下這個簡易資料庫連接配接池的性能,再分析 Pool2 的具體源碼實作,
性能試驗
至此,我們分析完了 Pool2的相關原理和實作,下面就修改 Hikari-benchmark 對我們編寫的建議資料庫連接配接池進行性能測試。修改後的 benchmark 的位址為
https://github.com/ztelur/HikariCP-benchmark。
可以看到 hikari 和 Druid 兩個資料庫連接配接池的性能是最優的,而我們的簡易資料庫連接配接池性能排在末尾。在後續系列文章中會對比我們的簡易資料庫分析 Hikari 和 Druid 高性能的原因。下面我們先來看一下簡易資料庫連接配接池的具體實作。
Apache Common Pool2 源碼分析
我們來簡要分析 Pool2 的源碼( 2.8.0版本 )實作,了解池化技術的基本原理,為後續了解和分析 HikariCP 和 Druid 打下基礎,三者在設計思路具有互通之處。
通過前邊的執行個體,我們知道通過
borrowObject
returnObject
從對象池中接取或者歸還對象,進行這些操作時,封裝執行個體 PooledObject 的狀态也會發生變化,下面就沿着 PooledObject 狀态機的狀态變化路線來講解相關的代碼實作。
上圖是 PooledObject 的狀态機示意圖,藍色元素代表狀态,紅色代表 ObjectPool的相關方法。PooledObject 的狀态有 IDLE、ALLOCATED、RETURNING、ABANDONED、INVALID、EVICTION 和 EVICTION_RETURN_TO_HEAD(所有狀态定義在 PooledObjectState 類中,有些狀态暫時未被使用,這裡不進行說明)。
主要涉及三部分的狀态變化,分别是 1、2、3的借出歸還狀态變化,4,5的标記抛棄删除狀态變化以及6,7,8的檢測驅除狀态變化。後續會分小節詳細介紹這三部分的狀态變化。
在這些狀态變化過程中,不僅涉及 ObjectPool 的方法,也會調用 PooledObjectFactory 的方法進行相關操作。
上圖表明了在 PooledObject 狀态變化過程中涉及的 PooledObjectFactory 的方法。按照前文對 PooledObjectFactory 方法的描述,可以很容易的對應起來。比如說,在編号 1 的對象被借出過程中,先調用 invalidateObject 判斷對象可用性,然後調用 activeObject 将對象預設配置初始化。
借出歸還狀态變化
我們從 GenericObjectPool 的 borrowObject 方法開始了解。該方法可以傳入最大等待時間為參數,如果不傳則使用配置的預設最大等待時間,borrowObject 的源碼如下所示(為了可讀性,對代碼進行删減)。
public T borrowObject(final long borrowMaxWaitMillis) throws Exception {
// 1 根據 abandonedConfig 和其他檢測判斷是否要調用 removeAbandoned 方法進行标記删除操作
....
PooledObject<T> p = null;
// 當暫時無法擷取對象時是否阻塞
final boolean blockWhenExhausted = getBlockWhenExhausted();
while (p == null) {
create = false;
// 2 先從 idleObjects 隊列中擷取, pollFisrt 是非阻塞的
p = idleObjects.pollFirst();
// 3 沒有則調用 create 方法建立一個新的對象
if (p == null) {
p = create();
}
// 4 blockWhenExhausted 為true,則根據 borrowMaxWaitMillis 進行阻塞操作
if (blockWhenExhausted) {
if (p == null) {
if (borrowMaxWaitMillis < 0) {
p = idleObjects.takeFirst(); // 阻塞到擷取對象為止
} else {
p = idleObjects.pollFirst(borrowMaxWaitMillis,
TimeUnit.MILLISECONDS); // 阻塞到最大等待時間或者擷取到對象
}
}
}
// 5 調用 allocate 進行狀态變化
if (!p.allocate()) {
p = null;
}
if (p != null) {
// 6 調用 activateObject 進行對象預設初始化,如果出現問題則調用 destroy
factory.activateObject(p);
// 7 如果配置了 TestOnBorrow,則調用 validateObject 進行可用性校驗,如果不通過則調用 destroy
if (getTestOnBorrow()) {
validate = factory.validateObject(p);
}
}
}
return p.getObject();
}
borrowObject 方法主要做了五步操作:
- 第一步是根據配置判斷是否要調用 removeAbandoned 方法進行标記删除操作,這個後續小節再細講。
- 第二步是嘗試擷取或建立對象,由源碼中2,3,4 步驟組成。
- 第三步是調用 allocate 進行狀态變更,轉換為 ALLOCATED 狀态,如源碼中的 5 步驟。
- 第四步是調用 factory 的 activateObject 進行對象的初始化,如果出錯則調用 destroy 方法銷毀對象,如源碼中的 6 步驟。
- 第五步是根據 TestOnBorrow 配置調用 factory 的 validateObject 進行對象可用性分析,如果不可用,則調用 destroy 方法銷毀對象,如源碼中的 7 步驟。
我們對第二步進行一下細緻的分析。idleObjects 是存儲着所有 IDLE狀态 (也有可能是 EVICTION 狀态) PooledObject 的 LinkedBlockingDeque 對象。第二步中先調用其 pollFirst 方法從隊列頭擷取 PooledObject,如果未擷取到則調用 create 方法建立一個新的。
create 也可能未建立成功,則當 blockWhenExhausted 為 true 時,未擷取到對象需要一直阻塞,是以根據最大等待時間 borrowMaxWaitMillis 來調用 takeFirst 或者 pollFirst(time) 方法進行阻塞式擷取;當 blockWhenExhausted 為 false 時,則直接抛出異常傳回。
create 方法會判斷目前狀況下是否應該建立新的對象,主要是要防止建立的對象數量超過最大池對象數量。如果可以建立新對象,則調用 PooledObjectFactory 的 makeObject 方法進行新對象建立,然後根據 testOnCreate 配置來判斷是否調用 validateObject 方法進行校驗,源碼如下所示。
private PooledObject<T> create() throws Exception {
int localMaxTotal = getMaxTotal(); // 擷取池對象最大數量
final long localStartTimeMillis = System.currentTimeMillis();
final long localMaxWaitTimeMillis = Math.max(getMaxWaitMillis(), 0); // 擷取最大等待時間
Boolean create = null;
// 一直等待到 create 被指派,true代表要建立新對象,false代表不能建立
while (create == null) {
synchronized (makeObjectCountLock) {
final long newCreateCount = createCount.incrementAndGet();
if (newCreateCount > localMaxTotal) {
// pool已經滿或者正在建立的足夠達到最大數量的對象。
createCount.decrementAndGet();
if (makeObjectCount == 0) {
// 目前沒有其他的 makeObject 方法被調用,直接傳回false
create = Boolean.FALSE;
} else {
// 目前有其他的 makeObject 方法被調用,但是可能失敗,是以等待一段時間再試試
makeObjectCountLock.wait(localMaxWaitTimeMillis);
}
} else {
// pool未滿 可以建立對象。
makeObjectCount++;
create = Boolean.TRUE;
}
}
// 執行超過 maxWaitTimeMillis 則傳回false
if (create == null &&
(localMaxWaitTimeMillis > 0 &&
System.currentTimeMillis() - localStartTimeMillis >= localMaxWaitTimeMillis)) {
create = Boolean.FALSE;
}
}
// 如果 create 為false,傳回 NULL
if (!create.booleanValue()) {
return null;
}
final PooledObject<T> p;
try {
// 調用 factory 的 makeObject 進行對象建立,并且按照 testOnCreate 配置調用 validateObject 方法
p = factory.makeObject();
if (getTestOnCreate() && !factory.validateObject(p)) {
// 這裡代碼有問題,校驗不通過的對象沒有進行銷毀?
createCount.decrementAndGet();
return null;
}
} catch (final Throwable e) {
createCount.decrementAndGet();
throw e;
} finally {
synchronized (makeObjectCountLock) {
// 減少 makeObjectCount
makeObjectCount--;
makeObjectCountLock.notifyAll();
}
}
allObjects.put(new IdentityWrapper<>(p.getObject()), p);
return p;
}
需要注意的是 create 方法建立的對象并沒有第一時間加入到 idleObjects 隊列中,該對象将會在後續使用完畢調用 returnObject 方法時才會加入到隊列中。
接下來,我們看一下 returnObject 方法的實作。該方法主要做了六步操作:
- 第一步是調用 markReturningState 方法将狀态變更為 RETURNING。
- 第二步是根據 testOnReturn 配置調用 PooledObjectFactory 的 validateObject 方法進行可用性校驗。如果未通過校驗,則調用 destroy 消耗該對象,然後調用 ensureIdle 確定池中有 IDLE 狀态對象可用,如果沒有會調用 create 方法建立新的對象。
- 第三步是調用 PooledObjectFactory 的 passivateObject 方法進行反初始化操作。
- 第四步是調用 deallocate 将狀态變更為 IDLE。
- 第五步是檢測是否超過了最大 IDLE 對象數量,如果超過了則銷毀目前對象。
- 第六步是根據 LIFO (last in, first out) 配置将對象放置到隊列的首部或者尾部。
public void returnObject(final T obj) {
final PooledObject<T> p = allObjects.get(new IdentityWrapper<>(obj));
// 1 将狀态轉換為 RETURNING
markReturningState(p);
final long activeTime = p.getActiveTimeMillis();
// 2 根據配置,對執行個體進行可用性校驗
if (getTestOnReturn() && !factory.validateObject(p)) {
destroy(p);
// 因為删除了一個對象,需要確定池内還有對象,如果沒有改方法會建立新對象
ensureIdle(1, false);
updateStatsReturn(activeTime);
return;
}
// 3 調用 passivateObject 将對象反初始化。
try {
factory.passivateObject(p);
} catch (final Exception e1) {
.... // 和上邊 validateObject 校驗失敗相同操作。
}
// 4 将狀态變更為 IDLE
if (!p.deallocate()) {
throw new IllegalStateException(
"Object has already been returned to this pool or is invalid");
}
final int maxIdleSave = getMaxIdle();
// 5 如果超過最大 IDLE 數量,則進行銷毀
if (isClosed() || maxIdleSave > -1 && maxIdleSave <= idleObjects.size()) {
.... // 同上邊 validateObject 校驗失敗相同操作。
} else {
// 6 根據 LIFO 配置,将歸還的對象放置在隊列首部或者尾部。 這邊源碼拼錯了。
if (getLifo()) {
idleObjects.addFirst(p);
} else {
idleObjects.addLast(p);
}
}
updateStatsReturn(activeTime);
}
下圖介紹了第六步兩種入隊列的場景,LIFO 為 true 時防止在隊列頭部;LIFO 為 false 時,防止在隊列尾部。要根據不同的池化對象選擇不同的場景。但是放置在尾部可以避免并發熱點,因為借對象和還對象都需要操作隊列頭,需要進行并發控制。
标記删除狀态變化
标記删除狀态變化操作主要通過 removeAbandoned 實作,它主要是檢查已經借出的對象是否需要删除,防止對象被借出長時間未使用或者歸還所導緻的池對象被耗盡的情況。
removeAbandoned 根據 AbandonedConfig 可能會在 borrowObject 或者 檢測驅除對象的 evict 方法執行時被調用。
public T borrowObject(final long borrowMaxWaitMillis) throws Exception {
final AbandonedConfig ac = this.abandonedConfig;
// 當配置了 removeAbandonedOnBorrow 并且 目前 idle 對象數量少于2,活躍對象數量隻比最大對象數量少3.
if (ac != null && ac.getRemoveAbandonedOnBorrow() &&
(getNumIdle() < 2) &&
(getNumActive() > getMaxTotal() - 3) ) {
removeAbandoned(ac);
}
....
}
public void evict() throws Exception {
....
final AbandonedConfig ac = this.abandonedConfig;
// 設定了 removeAbandonedOnMaintenance
if (ac != null && ac.getRemoveAbandonedOnMaintenance()) {
removeAbandoned(ac);
}
}
removeAbandoned 使用典型的标記删除政策:标記階段是先對所有的對象進行周遊,如果該對象是 ALLOCATED 并且上次使用時間已經超過逾時時間,則将其狀态變更為 ABANDONED 狀态,并加入到删除隊列中;删除階段則周遊删除隊列,依次調用 invalidateObject 方法删除并銷毀對象。
private void removeAbandoned(final AbandonedConfig ac) {
// 收集需要 abandoned 的對象
final long now = System.currentTimeMillis();
// 1 根據配置的時間計算逾時時間
final long timeout =
now - (ac.getRemoveAbandonedTimeout() * 1000L);
final ArrayList<PooledObject<T>> remove = new ArrayList<>();
final Iterator<PooledObject<T>> it = allObjects.values().iterator();
while (it.hasNext()) {
final PooledObject<T> pooledObject = it.next();
// 2 周遊所有的對象,如果它是已經配置設定狀态,并且該對象的最近一次使用時間小于逾時時間
synchronized (pooledObject) {
if (pooledObject.getState() == PooledObjectState.ALLOCATED &&
pooledObject.getLastUsedTime() <= timeout) {
// 3 将對象狀态更改為 ABANDONED,并加入到删除隊列
pooledObject.markAbandoned();
remove.add(pooledObject);
}
}
}
// 4 周遊删除隊列
final Iterator<PooledObject<T>> itr = remove.iterator();
while (itr.hasNext()) {
final PooledObject<T> pooledObject = itr.next();
// 5 調用 invalidateObject 方法删除對象
invalidateObject(pooledObject.getObject());
}
}
invalidateObject 方法直接調用了 destroy 方法,destroy 方法在上邊的源碼分析中也反複出現,它主要進行了四步操作:
- 1 将對象狀态變更為 INVALID。
- 2 将對象從隊列和集合中删除。
- 3 調用 PooledObjectFactory 的 destroyObject 方法銷毀對象。
- 4 更新統計資料
private void destroy(final PooledObject<T> toDestroy) throws Exception {
// 1 将狀态變更為 INVALID
toDestroy.invalidate();
// 2 從隊列和池中删除
idleObjects.remove(toDestroy);
allObjects.remove(new IdentityWrapper<>(toDestroy.getObject()));
// 3 調用 destroyObject 回收對象
try {
factory.destroyObject(toDestroy);
} finally {
// 4 更新統計資料
destroyedCount.incrementAndGet();
createCount.decrementAndGet();
}
}
檢測驅除狀态變化
檢測驅除狀态變化主要由 evict 方法操作,在背景線程中獨立完成,主要檢測池中的 IDLE 狀态的空閑對象是否需要驅除,逾時時間通過 EvictionConfig 進行配置。
驅逐者 Evictor,在 BaseGenericObjectPool 中定義,本質是由 java.util.TimerTask 定義的定時任務。
final void startEvictor(final long delay) {
synchronized (evictionLock) {
if (delay > 0) {
// 定時執行 evictor 線程
evictor = new Evictor();
EvictionTimer.schedule(evictor, delay, delay);
}
}
}
在 Evictor 線程中會調用 evict 方法,該方法主要是周遊所有的 IDLE 對象,然後對每個對象執行檢測驅除操作,具體源碼如下所示:
- 調用 startEvictionTest 方法将狀态更改為 EVICTED。
- 根據驅除政策和對象逾時時間判斷是否要驅除。
- 如果需要被驅除則調用 destroy 方法銷毀對象。
- 如果設定了 testWhileIdle 則調用 PooledObject 的 validateObject 進行可用性校驗。
- 調用 endEvictionTest 将狀态更改為 IDLE。
public void evict() throws Exception {
if (idleObjects.size() > 0) {
....
final EvictionPolicy<T> evictionPolicy = getEvictionPolicy();
synchronized (evictionLock) {
for (int i = 0, m = getNumTests(); i < m; i++) {
// 1 周遊所有 idle 的對象
try {
underTest = evictionIterator.next();
} catch (final NoSuchElementException nsee) {
}
// 2 調用 startEvictionTest 将狀态變更為 EVICTED
if (!underTest.startEvictionTest()) {
continue;
}
// 3 根據驅除政策判斷是否要驅除
boolean evict = evictionPolicy.evict(evictionConfig, underTest,
idleObjects.size());
if (evict) {
// 4 進行驅除
destroy(underTest);
destroyedByEvictorCount.incrementAndGet();
} else {
// 5 如果需要檢測,則進行可用性檢測
if (testWhileIdle) {
factory.activateObject(underTest);
factory.validateObject(underTest));
factory.passivateObject(underTest);
}
// 5 變更狀态為 IDLE
if (!underTest.endEvictionTest(idleObjects)) {
}
}
}
}
}
.... // abandoned 相關的操作
}
後記
後續會分析 Hikari 和 Druid 資料庫連接配接池的實作,請大家多多關注。
個人部落格,歡迎來玩參考
- https://zhuanlan.zhihu.com/p/32204303
- https://juejin.im/post/5af026a06fb9a07ac47ff282
- 高性能連接配接池的技術細節 https://yq.aliyun.com/articles/59497
- apache common的通用池 http://www.victorchu.info/2019/01/05/%E4%BB%8Eapache-common-pool%E7%9C%8B%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%86%99%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%80%9A%E7%94%A8%E6%B1%A0/
- 如何設計一個連接配接池:commons-pool2源碼分 https://throwsnew.com/2017/06/12/commons-pool/
- https://yq.aliyun.com/articles/59497](https://yq.aliyun.com/articles/59497