如何選擇壓實政策

官方技術文檔翻譯，英文原文連結： https://docs.datastax.com/en/dse/6.7/dse-dev/datastax_enterprise/config/configChooseCompactStrategy.html?spm=a2c6h.12873639.0.0.e52f23ab7LVCX

6"

要選擇合适的壓實政策：

1. 需要了解壓實和壓實政策是如何工作的，請閱讀“如何維護資料？“
2. 審視您的應用程式的需求，使用此資訊來回答下面的問題。
3. 配置表使用最合适的政策。
4. 根據你的資料測試壓實政策。

一、 哪種壓實政策是最好的？

以下問題是基于使用這些壓實政策的開發者和使用者的經驗提出的

Ø 您的表是否處理時間序列資料？

如果是，您最好的選擇是TWCS.如果不是，下面的問題會引入其他考慮，以指導您的選擇。

Ø 您的表是讀多寫少，還是寫多讀少？

LCS是一個很好的選擇，如果你的表資料讀取是寫入的兩倍甚至更多，特别是随機讀。如果讀寫的比例接近，LCS的性能消耗可能并不值得使用。請注意，LCS很快會被大量的寫入壓垮。

Ø 您表中的資料是否經常發生變化？

LCS的一個優點是，它将相關聯的資料儲存在一小組SSTable中。如果您的資料是靜态不變或不頻繁更改，STCS壓縮可以完成同樣的SSTable分組，而不需要LCS一樣的性能開銷。

Ø 您是否需要可預測的讀寫活動級别？

LCS壓實政策保持SSTable檔案在可預測的大小和數量。例如，如果您的表的讀/寫比率很小（寫多讀少），但是期望讀操作符合SLA，則為了在可預測的水準上保持讀速率和讀延遲，可能值得使用LCS，犧牲表的寫性能，您可以通過水準擴充（添加更多的節點）來克服這種寫性能問題。

Ø 您的表是否用于批處理程序？

在批量讀和批量寫過程中，STCS的性能優于LCS.批處理過程很少或沒有碎片，是以不能發揮LCS的長處；批處理程序可能壓跨使用LCS壓實政策的表。

Ø 您的系統磁盤空間是否非常有限？

LCS處理磁盤空間比STCS更有效率：基于正在壓實的資料檔案的占用空間，它僅需要大約10%的額外空間。在某些情況下，STCS和DTCS通常需要50%的額外空間。（DateTieredStorageStrategy (DTCS)廢棄）

Ø 你的系統達到I/O極限了嗎？

LCS比DTCS或STCS的I/O強度要大得多，使用LCS可能會引入額外的I/O負載，進而抵消了LCS帶來的優勢。

二、 配置和運作壓實

使用CREATE TABLE或者ALTER TABLE設定表的壓實政策，具體請參見表_配置項

您可以手動使用nodetool compact指令啟動壓實操作。

三、 測試壓實政策

關于哪個壓實政策最适合您的系統的建議：

1. 建立一個三節點的叢集，使用一個壓實政策，用cassandra-streess工具對叢集進行壓測，并分析結果。
2. 在現有叢集上建立一個節點，并使用寫調查模式來對實時資料采樣。