曆史長河奔騰不息，有風平浪靜，也有波濤洶湧，讓小編來帶你走進曆史，了解曆史。
纣王由于大興土木，勞師遠征，終于自食惡果。在牧野之戰被周武王擊敗後，于公元前1046年，纣王鹿台自焚而死，商朝600年曆史就此拉下帷幕！ 我們不妨實事求是的分析一下，纣王犯了哪些錯誤，才導緻他的帝國滅亡的？
第一：纣王本人太過于剛愎自用
《史記·殷本紀》說他“資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸”，自然是個有勇有謀、文武雙全的大丈夫。而且他是帝乙最小的兒子，也是繼承王位的嫡子，身份高貴，這樣的地位養成了他剛愎自用，驕傲自大的性格。結果什麼事情都是自己一意孤行，不聽從他人建議，這是他最後滅亡的很大的一部分自身原因。
第二，纣王沒有處理好與親屬的關系
因為纣王和親屬的關系不好而不信任他們，導緻纣王最後甯願重用一些奴隸，讓奴隸深居高官也不重用自己的親屬，後期，更是因為政見不同而殺比幹、囚箕子，而對自己的親哥哥微子卻網開一面，吊詭的是，他難得信任的親哥哥卻吃裡扒外，背叛了帝辛，最後聯合周人滅了自己的國家。
第三 纣王沒有處理好與諸侯王的關系
纣王胃口很大，他對自己統轄下的領土并不滿意，他還觊觎一些諸侯國的領土和奴隸，和九侯、鄂侯、西伯昌等等諸侯王發生沖突，導緻諸侯王們個個對他懷恨在心，也是以，武王伐纣中，其中的一條罪名就是“招誘四方奴隸”。
第四，也是最重要的一條，外敵太多
商纣王時期，國家最主要的兩大敵人就是“西岐的周人”和“東夷”。尤其是周人，更是“三分天下有其二”。于是，在山西黎城與文王大戰一場，把文王打得大敗（後人猜測， 文王被俘、囚于羑裡很可能就發生在這場戰争中），而不是史書中所記載的文王被纣王傳喚于朝歌而被囚。後來，呂尚、散宜生廣求天下美女和奇玩珍寶，獻給纣王，贖出了文王。
經過不斷的打壓，周人已經老實了很多，可是東夷人，卻反抗不斷（一說是姜子牙策反東夷作亂），于是商纣王為了一勞永逸的徹底解決這個威脅，決定傾舉國之力滅亡東夷。憑借着絕對優勢兵力（周人士卒全是銅盔銅甲，甚至有戰象部隊，可謂武裝到牙齒），商人所到之處無不像大浪崩沙，導緻東夷望風披靡。
雖然商人取得了大勝，但是，這場曠日持久的戰争卻拖垮了商朝，是以《左傳》評曰：“纣克東夷而損其身。”而這時，纣王的親哥哥微子決定火線叛變。将纣王勞師遠征，主力在外，國内兵力空虛這一國家機密告訴了周武王，于是周武王覺得時機成熟，于是決定發兵奇襲商朝。公元前1046年，“八百諸侯會孟津”，周武王集結了車300，虎贲3000，甲士45000人， 當着800諸侯的面細數纣王的罪行後，大舉奇襲商纣。《詩經》記載：“牧野洋洋，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會期清明” 。
第五 戰略錯誤，沒有審時度勢，錯信周朝
纣王傾全國之力進攻東夷，錯誤的認為周人會徹底臣服商朝。由于主力在外，國力空虛，纣王沒辦法，隻能臨時組織50萬奴隸（一說17萬），發給他們武器，讓他們在牧野一帶阻止周人進攻。臨時招募的奴隸，可沒有那麼好的覺悟和戰鬥力（畢竟他們不是古羅馬的角鬥士），面對來勢洶洶，戰鬥力驚人的周人。
目前為止有兩種說法，一說是奴隸們集體倒戈，幫着周人攻打商纣，還有一說，比較符合當時的現狀，就是奴隸們拼死法抗周人，奈何奴隸們畢竟不是職業軍人，被殺的“血流漂杵”，遭遇慘敗，剩下的奴隸們一看苗頭不對，紛紛後撤，反而沖垮了後面壓陣的商纣的精銳之師（也就是後人所說的奴隸們集體倒戈，攻打纣王軍隊的那一幕）。一時間，兵敗如山倒，牧野決戰勝利後，武王兵不血刃的拿下了朝歌。纣王一看自己大勢已去，非常有尊嚴的鹿台自焚而死，商朝滅亡。
周武王趕到鹿台後，非常殘忍的用“輕呂”擊刺帝辛的屍體，并親自斬其頭顱懸旗示衆。另有一百多個商朝的大臣貴族被俘。他們将被帶回周京，作為武王祭祖的人牲被殺死。而商朝滅亡後，剩下還沒有回來的商朝主力一時間群龍無首，成了一支偏師。而出身戎狄的聯軍進行了長時間的屠殺和劫掠，才徹底滅了商王朝（可見纣王也不是史書上記載的那麼不得民心，否則也不會有那麼多人在他駕崩後還為他作戰）。
公元前1046年，商朝滅亡後，一個嶄新的王朝――周王朝建立。而周王朝的建立，絕對不是簡單的“吊民伐罪”，更不是“有道伐無道”，而是在纣王犯了一系列錯誤後，經過一番缜密的計算，一次有組織有預謀的叛亂，也可以說是“安史之亂的成功版解讀”。是以韓非子說“舜逼堯，禹逼舜，湯放桀，武王伐纣。此四王者，人臣弑其君者也。”
好了今天的分享就到此結束了，我們下期再見