一、去中心化技術和區塊鍊技術的前世今生
郭曉峰：區塊鍊（BlockChain）其實并沒有那麼神秘，它本質上是一個提供去中心化的（Decentralized）次序的技術。在對它進行深入讨論錢，我們首先要從去中心化技術和區塊鍊技術的發展談起。
去中心化是相對于分布式（Distributed）而言的，主要有兩種代表性的技術，P2P和區塊鍊技術。
P2P（peer-to-peer，對等網絡）是一種unordered decentralized technology，是在對等者（Peer）之間配置設定任務和工作負載的分布式應用架構。其中比較有代表性的案例為早期的Gnutella，BitTorrent等。最近比較火的IPFS也屬于這個範疇。這種技術的特點是不提供事件次序，是以沒法支援交易處理。世紀初的時候P2P的技術風靡全球，但是最終沒有形成巨大的business，也跟這個很有關系。
區塊鍊技術則是ordered decentralized technology，可以用于處理交易的場景，例如電子貨币和去中心化的資料庫等。其中我們所熟知的解法有BitCoin比特币，Ethereum等等。我們即将深入讨論的則是基于VRF（僞随機數生成算法）的新一代區塊鍊技術。
網際網路時代之後，我們很有可能迎來一個新的區塊鍊時代，也就是現有的C/S架構很可能由未來的對等架構替代。在這個體系中，大資料能力依然為對等節點的性能提供保障；人工智能能力可以賦予對資料進行了解，并創造更大價值的可能；而區塊鍊技術，通過透明公開和隐私保護的能力，将成為彙聚資料的不二平台。
當然，千裡之行，始于足下，要做到我們期待的這些，區塊鍊技術依然需要有不少改進，主要需要有下面三步：
首先是區塊鍊基礎技術的進一步發明，畢竟我們需要一個牢固的基礎設施來建構我們未來的高樓大廈。
其次是去中心化交易的完整實作。
最終，我們期待在這種交易模式的基礎上，可以提供給使用者真實的服務。畢竟，技術隻是改變世界的工具，最終創造價值的，依然是對人們有幫助的服務。
當然，具體的情況仍有待現實來論證。并且，我們需要強調的是，區塊鍊主要是提供信任的一個平台，高效智能服務，依然有賴于現在大資料人工智能技術的進一步發展。
二、區塊鍊技術的現狀
比特币（BitCoin）是第一個使用PoW技術的讓大衆可接受的解法，也是目前最廣泛被應用的。它的特點是簡單，且不輕易改變其原則（principle）。但是PoW技術并不是足夠好，它的缺點主要有消耗過多的資源，效率較低，并且公平性有待考證。
以太坊（Ethereum）使用了新的哈希函數（Hash Function），用于量子攻擊的防護。此外，它提供了EVM（智能合約虛拟機），在建立經濟環境的角度來說是一個巨大的突破，屬于比較偏工程的一種突破。
下面我們看看比特币是怎麼漲起來的。
最根本的原因是量化寬松政策（QE）。現實社群反推了技術社會的發展。
這個圖表來源是美聯儲網站的公開資料，MBST和TREAST兩個參數反映了美國當年的貨币發行情況和趨勢。在灰色标出的部分，可以比較明顯地看出貨币發行的增長與比特币價值增長之間的關系，以及量化寬松政策在比特币價值增長上起作用的點。
目前比特币發揮的作用主要是避險，并沒有發揮最重要的作用，就是提供服務。
區塊鍊技術面臨的挑戰主要是其表現和生态，生态可能是更重要的。現狀而言，90%的比特币掌握在不足10%的人手中，這與它的發行方式相關。但是為了形成更加健康的生态，比特币需要吸引更多的使用者，是以，就需要提供給使用者更多的服務。
三、VRF技術要點
以往的PoW及相關技術，一直在尋求解決如何不确定地找到下一個塊的問題，但是從算例的角度可能無法解決這個問題，因為本質上算例是集中的。此時，數學家提出用VRF即僞随機數生成的方法來解決這個問題。
目前的技術方案主要有三個，Algorand、DFINITY和Thunder Token。這邊我們将目光集中于DFINITY，其技術相對成熟，邏輯整潔，易于移植，但是底層細節因為涉及密碼學的理論，一般難于了解。
DFINITY技術的要點主要有以下幾點：
Random Beacon（随機燈塔）
随機燈塔的方法用于回答塊的下一個産生地（node）在哪裡。
Group Notary（群簽名）
在随機燈塔确定了塊的産生地（node）之後，群簽名的方式用于回答由哪些人确認由其出塊。
Group notary的算法大緻如下圖。至少需要T+1個人進行簽名，資訊才有效。
Identity
Identity用于确認網絡裡的成員。Identity的進入和Group的進入機制相似，需要至少2個epoch才可以開始一個新的ID。
Block Chain（區塊鍊）
在解決了上述技術要點後，最終可形成DFINITY的區塊鍊。
需要注意的點主要有三個系統參數和初始化過程，如下圖。對系統參數中的threshold signature，系統需要依據防禦拜占庭攻擊的需求來設定這兩個闡述T和N。
在DFINITY的技術概覽之後，我想談一下對這個技術的問題及優勢的一些看法。
以下是對比特币、以太坊和DFINITY三種技術的表現對比。
可以看出，DFINITY相對于前兩種技術效率更高，且DApp（分布式應用）支援是可移植的。同時，它仍然在群的形成、鍊的BlockTime以及Threshold Signature參數上存在可以改進的問題。我們基于DFINITY制作了DFINITY DEMO可以讓大家比較直覺地看到它的表現。
總的來說，DFINITY相對于PoW技術而言，減少了資源浪費，提高了塊的生成效率，但它仍然有一些問題亟待解決，值得大家深入研究。但是技術的産生應當以現實的意義為導向，我們的技術應該以為人類提供更便捷的服務為目标。
原文釋出時間為：2018-07-22
本文作者：郭曉峰
本文來自雲栖社群合作夥伴“
資料派THU”，了解相關資訊可以關注“
”