Java創始人漫談Sun與Oracle的曆史恩怨

《eWeek》網絡版近日刊登了對Java創始人James Gosling的專訪。Gosling在專訪中談到了此前一些未公開的内幕，包括他為何會在甲骨文收購Sun之後從甲骨文離職。

當Gosling上司他的團隊，開發出Java語言和平台時，Sun正是一家如日中天的公司，而Java也被證明是一項革命性的技術。然而，财務問題最終拖垮了Sun，甲骨文則成為Sun的救世主。許多人認為甲骨文收購Sun是正确的做法，然而對Gosling來說，這是完全錯誤的。

Gosling開發了Java，是以外界認為他應當受到尊重。然而Gosling表示，他從甲骨文得到的反應是完全相反的。在接受采訪時，Gosling談論了他離開甲骨文的原因，以及他認為甲骨文将把Java引向何方。

今年4月，Gosling在部落格中撰文，宣布從甲骨文辭職。他當時表示：“關于我離開的原因，這個問題很難說清。我所能提供的任何準确及誠實的資訊都将帶來危害，而不是幫助。”Gosling此次接受采訪時談到了更多細節。他表示，甲骨文藐視Sun的關鍵員工，将Sun原本制定項目和戰略完全推翻。

Gosling表示：“導緻我離開甲骨文的原因有很多。我的薪水也是因素之一。當我從他們那裡拿到我的薪酬合同時，我試圖在W-2表格中看看我的薪酬究竟是怎樣。然而這讓我震驚。他們隻是從Sun複制了我的基本薪酬。”此前，Sun的所有副總裁及以上級别管理人員都擁有與績效挂鈎的獎勵。

Gosling指出：“如果我希望繼續在甲骨文工作，那麼我必須接受大幅降薪。”甲骨文一名發言人表示，該公司不會對Gosling的說法置評。

不過這還不是全部的原因。實際上，即使存在這樣的困難，Gosling也決定繼續在甲骨文工作。然而根據Gosling的說法，他遇到了另一個麻煩，即甲骨文内部沒有進階工程師這樣的職位，以對應Gosling原本在Sun的級别。Gosling表示：“在我的薪酬合同上，他們大幅下調了我的級别。”

然而這也不是導緻Gosling離開的最終原因。Gosling表示，甲骨文試圖控制他。甲骨文收購了Sun，是以獲得了Java，他們也擁有了Java的開發者及知識産權。是以，甲骨文希望決定Gosling及其他人對Java的态度。

Gosling表示：“在甲骨文，我能決定的事情微乎其微。甲骨文是一家極度重視細節管理的公司。是以我和Java方面的同僚無權決定任何事。我們的決策權不複存在。”

這導緻Gosling在甲骨文的工作如同雞肋。Gosling表示：“我的工作看起來就是登上舞台，成為為甲骨文服務的Java代言人。我不适合做這樣的工作。”這一問題導緻雙方的關系最終破裂。Gosling表示，甲骨文在道德上帶來挑戰，而他本人已經受夠了，是以決定不再為甲骨文工作。

對于他是否希望Sun被IBM，而不是甲骨文收購時，Gosling表示，他與Sun董事長斯科特·麥克尼利(Scott McNealy)進行了激烈的争論。麥克尼利拿出了最終意見：盡管甲骨文可能更粗魯，但IBM會進行更多的裁員。

記錄顯示，近年來IBM往往在收購後進行大規模裁員。在考慮了這一因素之後，Sun管理層決定推動與甲骨文的交易。Gosling表示，在宣布甲骨文和Sun合并之前，Sun已經進行了數輪裁員。

然而對Gosling本人而言，他更傾向于IBM，因為IBM往往給予技術型人才更多報酬。例如，當IBM收購Rational Software時，該公司發現了Rational首席科學家、UML語言聯合開發者格雷迪·布切(Grady Booch)的價值，并任命他為IBM技術委員。盡管布切常常在台前高談闊論，但他仍然是IBM軟體集團及研發部門之間的關鍵紐帶，并且積極從事創新工作。如果Sun被IBM收購，Gosling或許也将享受同樣的待遇。

Gosling提到的細節管理問題在IBM内部或許也不存在。Gosling表示，他感到甲骨文CEO拉裡·埃裡森(Larry Ellison)幾乎完全掌控了與Java相關的決策。很明顯，IBM董事長兼CEO彭明盛(Sam Palmisano)不會幹預被收購産品未來的運作，即使是像Sun這樣的重大收購。然而，甲骨文和IBM之間存在很大差別。

Gosling認為，埃裡森與體育大亨、美式橄榄球大聯盟奧克蘭突襲者隊老闆阿爾·戴維斯(Al Davis)類似。後者不斷的聘請教練，并在選秀中招攬青年才俊，隻是為了凸顯他自己。不過與甲骨文不同，戴維斯和奧克蘭突襲者隊距離最終的成功還很遠。

Gosling表示，盡管他并沒有直接與埃裡森打交道，然而埃裡森“是令人毛骨悚然的人”。他表示：“Sun的所有進階管理人員都獲得了巧妙的補償。他們的職位保持不變，但他們失去了進行決策的能力。”

Gosling表示，令人毛骨悚然的不僅是埃裡森本人，還包括甲骨文的權力結構。他表示，Sun當時計劃租下位于加州聖克拉拉的Great America遊樂場，讓Sun的員工放松一天。麥克尼利和Sun CEO喬納桑·施瓦茨(Jonathan Schwartz)已簽字同意這一活動并撥出預算。然而在活動之前的幾天，甲骨文聯席總裁薩弗拉·卡茲(Safra Catz)得知了這一消息，并對其大肆攻擊。

Gosling表示：“卡茲得知這一消息後大發雷霆。她表示甲骨文從沒有過這種員工答謝活動，是以她迫使Sun取消這一活動。然而，這并沒有節約任何費用，因為費用已經花出去了。是以，最終我們隻能将門票捐給慈善機構。我們被迫放棄隻是因為這麼做不是‘甲骨文的方式’。但另一方面，甲骨文卻拿出2億美元贊助一條帆船。”

麥克尼利對甲骨文“粗魯”的評價随後也得到展現。Gosling表示，他們早已料到甲骨文會就Android系統使用Java的問題對谷歌提起訴訟。他在4月份的部落格文章中還表示，當Sun談到Java目前的專利情況時，甲骨文的律師兩眼放光。Gosling表示，無論這起訴訟最終的結果怎樣，他都不會認為谷歌是蓄意這樣做的。

對于谷歌，Gosling表示：“我們對他們所做的工作，以及工作的方式印象深刻。但是打官司的代價總是非常昂貴的，不僅僅是錢，也包括公司高管花費的時間。美國政府與微軟之間的官司幾乎浪費了我整整一年時間。”

Gosling還表示：“谷歌在公共關系方面有着光環，是全世界的寵兒。”他表示，起訴這樣一家公司是Sun不會去做的。Gosling此前曾在另一篇部落格文章中談到Sun如何處理與Android之間的關系。

盡管已經離開甲骨文，但Gosling表示他并不關心Java在甲骨文上司下的命運。他表示：“我不是非常關心甲骨文上司下的Java，因為Java已經獲得了自己的生命。甲骨文可以做的破壞性工作很少，因為他們的業務非常依賴Java。善待Java符合他們的利益。”不過Gosling認為，Java近期的發展可能會面臨一些障礙，因為甲骨文“非常傲慢”。