曆史是什麼：是過去傳到将來的回聲，是将來對過去的反映。——雨果
名将霍去病居然是殺人兇手？殺的人還是漢代最苦情的将軍李廣的親兒子？
《史記 李将軍列傳》記載：怨大将軍青之恨其父，乃擊傷大将軍，大将軍匿諱之。居無何，敢從上雍，至甘泉宮獵。骠騎将軍去病與青有親，射殺敢。去病時方貴幸，上諱雲鹿觸殺之。短短的數字細讀卻是疑雲密布。李廣是自殺的，李敢為何以青之恨其父而膽敢打傷皇帝的小舅子大将軍衛青，而衛青居然隐瞞此事，“匿諱之”？更加奇怪的是，霍去病居然趁陪皇帝打獵時當衆射死了李敢，而皇帝也“諱”雲李敢是被鹿撞死的？李敢當時的身份是郎中令，九卿之一，就算在軍中他是霍去病的部下，但此時的霍去病根本沒有權利私自處決李敢。專殺大權隻有皇帝才有。更何況當着皇帝的面在上林苑殺人這麼蠢的行為，在漢武帝大行刀筆之吏、動不動就因罪誅人九族的時代，這一樁血案充滿了疑點。
背後的真相到底是什麼呢？先來看下衛青怎麼跟李廣結怨的，看下李廣之死跟衛青到底有沒有關系？
這是對匈奴的第五次反擊戰了，李廣年近60，還沒有封侯，是以積極請戰，漢武帝本不想讓他出征，衛青也有自己心儀的猛将公孫敖，在李廣的再三請求下，皇帝最終同意了給李廣一次機會，讓他當了衛青的前将軍。然而衛青卻讓他負責迂回包抄的任務，作為一個有名的直男癌患者，李廣當然一百個不樂意，前将軍，不是應該打前鋒，正面幹死匈奴嗎？就好比讓C羅改打後衛一樣，迂回算怎麼回事？于是他連告辭都沒說，就離開了。毒蛇仔細看了一堆史料，認為其實衛青的安排也沒有刻意為難李廣的意思，因為衛青自己帶了3/5的主力步兵，而精銳的2/5騎兵給了李廣，在大漠草原，騎兵才是王道呀？有精騎，才最容易建立奇功，霍去病才800騎兵，深入草原一舉成名不是？
最後的結果是，衛青碰到了單于主力，險些被殲滅，幸虧衛青能打，損失巨大，才打敗了匈奴，斬首近二萬。而霍去病的右路直抵烏蘭巴托附近，斬7萬敵人。悲情的李廣爺爺，由于向導逃跑，居然迷路了，一無所獲。其實他隻要不迷路，按時與衛青會合，就鐵定能封侯。因為另一路霍去病也是單獨完成了一切戰鬥，路博德将軍按期到達就白撿了一個符離候。而李廣的遲到，雖然衛青險勝，但整個衛青團隊無一人受封，連公孫敖也沒有恢複候位。可見，的确是李廣的過錯，至少他沒有看好向導吧？是以李廣因為怕漢武帝問起，加上羞愧，就自殺了，這件事其實衛青沒什麼責任，反而是衛青被牽連無功有點冤。
曆史上，李廣也不是一次因為急着立功戰敗牽連别人了。當年李廣和張骞一起出擊匈奴，李廣為了搶功，貪功冒進，比張骞早一天一夜到達預定戰場，險些全軍覆沒，張骞受連累被貶。而且雖然司馬遷由于跟李家是世交，把李家個個都寫得英勇神猛，但事實上李廣是屢戰屢敗，是以衛青不敢讓他目前鋒估計真的不是出于私心。另外一方面，絕大多數人不了解的是，其實李廣的堂弟是當朝丞相李蔡，他跟李蔡是漢文帝的貼身親兵出身，身份地位也很高，李敢的兒子和女兒也全都是太子的寵人。是以他家并不是弱勢群體，其實李家也是權貴之家，世代為将，皇帝最信任的将門之家呀。
是以，李敢因為父親自殺膽敢打傷衛青也就能了解了。那霍去病為啥敢在皇家獵場當衆射死李敢呢？
有作者寫文認為是漢武帝故意讓衛家的人樹幾個敵人，好互相牽制各方勢力以加強皇權。結合漢武帝的強悍性格，他對于皇權早就控制得極深，連自己的親兒子親孫子一不小心都被他輕易玩死，對付衛青李廣之流，根本用不着玩陰的。是以這個原因可能性不大。
毒蛇認為，還是漢朝朝野都尊行儒家思想有關！漢王朝在建立之初，在制度上多是因循秦制，而在漢武帝之後，情況有了一些變化，最關鍵的是董仲舒之“天人三策”，試圖以儒家的觀念來改變漢初以來奉行的黃老道學，提出“獨尊儒術”來确立儒家思想主導性，以“五經博士”來取代秦以來的成分複雜的博士制度，而公羊學在這個過程中發揮了獨特的作用。“一面是革秦之舊，排除了百家，一面是複古之統，專尊了六藝，專尊了古王官學，而同時又是漢代新王之創法，與古王官學性質又不同。但實際這隻有孔子《春秋》是新創者，其書才始不是舊官學，而是為漢立制的新官學。是以，漢廷五經博士，無形中便讓公羊《春秋》占了主腦與領袖的地位”。
而“公羊學”特别推崇“血親複仇”，你敢殺我至親，我就殺你全族，有仇必報，甚至九世以後都可以報！官員判案時也常常以《公羊傳》為審判依據。這也就不難了解李敢要報父仇打衛青，而霍去病報舅舅之仇殺李敢了。
漢武帝近年來粉絲越來越多，被譽為千古一帝，主要功績是把匈奴打的滿地找牙，最終從亞洲趕到歐洲，我們的手下敗将差點滅了歐洲。這種叙事的确令人血脈贲壯，自豪感無限升騰。沒想到，根源其實是整個漢朝信奉了公羊儒家思想。為了報仇，漢朝的将軍對匈奴雖遠必誅，創造了一個強盛的時代。