歡迎關注公衆号“夜半夏曲”
當一個人犯了錯誤的時候，他的家人要和他一起接受懲罰嗎？
看到這個問題，我首先想到了古時候的“連坐”以及“誅九族”等刑罰。這主要是封建時期君主為了加強中央集權而制定的，在今天這個社會，我們更多的是考慮民主，是以不會有這麼殘忍的制度了。
可是即使沒有法律上的懲罰，那麼罪犯的家人們就沒有受到别的懲罰了嗎？
今天給大家推薦一部由東野圭吾先生的小說改編的影視《信》。東野圭吾先生的作品一直都是以懸疑推理為主，偶爾也有一些不是推理，但也主要是探讨人性，都很不錯，大家有空都可以來看一下。
這個故事主要講述了，一對兄弟相依為命，但是哥哥為湊足弟弟上大學的費用，而去搶劫，最後失手殺人。這個事情發生之後，弟弟就開始受到各種歧視，特别對待等等。
幾年過去了，這期間弟弟和哥哥一直有信件來往，但是當弟弟喜歡的女生的父母也因為這件事讓他們分手的時候，弟弟決定了和哥哥斷絕往來。可是弟弟的女友一直代替弟弟繼續偷偷地寫信給哥哥。
弟弟知曉後，和女友最後決定堂堂正正地做人，他們結婚了，有了自己的女兒，可是後來妻子和女兒也受到了歧視。弟弟迷茫了，不知道該怎麼做。
有次偶然，妻子和女兒被飛車搶劫，然後受傷，特别是女兒的臉上以後可能留下傷痕！飛車賊的父母來道歉，弟弟意識到自己沒有他們勇敢，因為一開始哥哥讓弟弟代替他去給死者上香，弟弟一直膽怯沒有去。同時弟弟明明知道飛車賊的父母沒有錯，但是他也不能原諒他們。是以懂得了受害者家屬的心理。
終于弟弟勇敢地去了當初哥哥殺害的死者家裡道歉，才知道哥哥也一直給死者親屬寫信道歉，并且堅持了13年。
之前，我沒法了解為什麼我們外人要去歧視犯罪家庭的家人呢？我覺得每個人都是獨立的個體，不能因為一個人的錯誤來禍及他人。我們與别人即使不能做到相親相愛，最起碼也不要互相傷害，維持最基本的善良就行。是以，一開始我有點氣憤，為什麼要去歧視這個弟弟呢？他一直在努力地生活着，為什麼要這樣對待他。
但是設身處地的想一想，如果是我的親人受到别人的傷害，不管是有意還是無意，我都不會原諒那個人以及他的家人的，因為傷害已經造成了，就很難修複的。可是，因為我不是受害者，是以我很輕易去原諒。
而今在網絡發展迅速的社會，當我們知道一個人犯了罪，那麼我們還會和他的家人正常相處嗎？難道不會帶着有色眼睛來看待嗎？雖然我們理性上知道錯的不是他們，但是我們還是會不自覺地産生歧視。也許就像社長說的那樣，歧視是人的本性。
這讓我想起來一部熱播的台劇《我們與惡的距離》，也是講述了一位少年犯罪之後，其家人的生活。他的爸爸媽媽拼命想要道歉彌補，可以網絡上到處都是咒罵他們的言論，逼不得已他的父母隐姓埋名生活，整日生活在口罩之下。
雖然這部劇的結局非常的圓滿，雖然受害者家屬還是沒有原諒他們，但是他們能夠平靜地坐下來，訴說自己的痛苦，而那對父母也能盡最大的努力來彌補兒子的過錯。
為什麼我們會對犯罪人的家人産生這種歧視呢？從心理學上講這是一種自我保護的本能，促使着我們自然而然地遠離這一部分人，雖然他們沒有犯錯，但是我們本能上把他們歸為一類人了。
作為犯罪者的家人，不會再像古時候一樣承擔連坐的責罰，但是還是會承受道德上的壓力。這種痛苦其實不亞于身體上的懲罰。坐牢是有期限的，刑罰也有結束的一天，但是歧視帶來的精神上的壓力卻是無限的！
人與動物最大的差別就在于，人是群居性動物，在當今這個社會，每個人都會有着複雜龐大的關系網。是以我們并不是完全獨立于他人的，我們的一舉一動是代表着家庭、學校、公司甚至國家。是以我們的每一個行為，都不能隻想着自己，要多為家人朋友考慮。
還有，哥哥一直寫信給死者家屬，看起來很感人，但其實他也隻是想尋求自己的心裡解脫，認為這樣就可以挽回了，但是并沒有，也許有時候這樣做對于死者家屬來說是傷害呢，一次一次提醒他們家人被殺害了。
不是說不需要道歉，也不是說不需要進行關懷。我覺得我們能做的是鼓勵和幫助，幫助受害者走出痛苦，繼續生活下去。
最後，我想說你不是一個人在生存，是以為了身邊的人，請好好生活。
歡迎關注微信公衆号“夜半夏曲”