為什麼不建議用 equals 判斷對象相等？

一直以為這個方法是java8的，今天才知道是是1.7的時候，然後翻了一下源碼。

這片文章中會總結一下與a.equals(b)的差別，然後對源碼做一個小分析。

一，值是null的情況：

1.a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException異常。

2.a.equals(b), a不是null, b是null, 傳回false

3.Objects.equals(a, b)比較時， 若a 和 b 都是null, 則傳回 true, 如果a 和 b 其中一個是null, 另一個不是null, 則傳回false。注意：不會抛出空指針異常。

1.源碼

public final class Objects {
    private Objects() {
        throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
    }

    /**
     * Returns {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise.
     * Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}
     * is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code
     * false} is returned.  Otherwise, equality is determined by using
     * the {@link Object#equals equals} method of the first
     * argument.
     *
     * @param a an object
     * @param b an object to be compared with {@code a} for equality
     * @return {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise
     * @see Object#equals(Object)
     */
    public static boolean equals(Object a, Object b) {
        return (a == b) || (a != null && a.equals(b));
    }      

2.說明

首先，進行了對象位址的判斷，如果是真，則不再繼續判斷。

如果不相等，後面的表達式的意思是，先判斷a不為空，然後根據上面的知識點，就不會再出現空指針。

是以，如果都是null，在第一個判斷上就為true了。如果不為空，位址不同，就重要的是判斷a.equals(b)。

四，“a==b”和”a.equals(b)”有什麼差別？

如果 a 和 b 都是對象，則 a==b 是比較兩個對象的引用，隻有當 a 和 b 指向的是堆中的同一個對象才會傳回 true。

而 a.equals(b) 是進行邏輯比較，當内容相同時，傳回true，是以通常需要重寫該方法來提供邏輯一緻性的比較。