天天看點

古代打仗,為何不惜代價都要攻下城池?繞後方不行嗎?專家:會死!

每次看戰争片,最讓人熱血澎湃的畫面要數雙方對戰,處于冷兵器時代的古人更是常常進行肉搏戰,在戰場上揮灑熱血,面對面死傷慘重,可其實比起對打,更多的畫面是在說攻城。

古代打仗,為何不惜代價都要攻下城池?繞後方不行嗎?專家:會死!

那麼問題來了,為什麼非得花大力氣攻城?打吧,你還沒沖進去,樓上射箭的、扔石頭的、潑熱油的,就讓你損失了不計其數的士兵;可不打吧,如果對方十天半個月都不肯出來,我方在外面傻等也沒用,繞過去不行嗎?專家負責任地告訴大家:繞過去也會死。

第1點,交通要道。我們都知道,古代的交通非常不友善,去一個地方幾個月是常有的事,是以他們一般都不出遠門。古代的城池大多建立在交通要道上,“兩點之間線段最短”的道理大家都知道,繞路會增加軍隊後勤的壓力,剛好又和第2點息息相關。

古代打仗,為何不惜代價都要攻下城池?繞後方不行嗎?專家:會死!

第2點,奪取糧草,補給後勤。我們都知道,打仗裡最重要的要素之一是後勤,因為沒有後勤沒有糧草,再厲害的士兵餓着肚子也打不了勝仗。

比如“官渡之戰”,曹操偷襲了袁紹的糧倉,餓了幾天的袁紹軍腿都軟了,怎麼打仗?曹操以4萬人軍隊打敗11萬人的袁紹精兵,是曆史上以少勝多的典型例子。

古代打仗,為何不惜代價都要攻下城池?繞後方不行嗎?專家:會死!

況且對方幾天都躲在城裡,沒有動靜,你也不知道他葫蘆裡賣什麼藥,在外面等,你會消耗大量糧食;随便繞路,可能被偷襲。是以隻能攻城,奪取裡面的補給,順便讓将士們舒服地休息。

第3點,一座城池就如同一個小國家。在生産力落後的古代,想要建立一個完整的城池,可不是一件簡單的事情,一旦選擇在這個地方建立城池,說明此地對國家來說非常重要,擊破重要城市,就是打擊敵方自信心。

古代打仗,為何不惜代價都要攻下城池?繞後方不行嗎?專家:會死!

其次,你今天繞過了這個城池,難道明天、後天能繞過下一個城池?一味逃避是無法解決問題的,官道就那麼一條,想一直繞路也做不到。并且奪下了城池,就可以“變攻為守”,就算對手派援兵過來,你也可以在城裡防守,降低軍隊的損耗,說不定還可以來一個“關門打狗”。

當然,古代也有繞過去的軍隊,但他們通常是騎兵隊,他們直搗黃龍,所謂“擒賊先擒王”,王沒了,敵人自然就散了,比如霍去病、衛青都做過這種事。但優秀的馬和騎兵都很珍貴,漢人士兵通常以步兵為主,是以漢人騎兵不多,多的那些一般是遊牧民族。

古代打仗,為何不惜代價都要攻下城池?繞後方不行嗎?專家:會死!

原來他們不是想攻下城池,而是不得不打。你們覺得還有什麼原因嗎?

繼續閱讀