小心這樣的專家：什麼藏品都敢鑒，什麼話都敢說，什麼結論都敢下

文物、古董的鑒定必須打假，不光要打“假貨”，更要打“假專家”。那些“假專家”——尤其是内外勾結而懷有非法攫利目的的“假專家”的介入，不惜将白的說成黑的、黑的描成白的，颠倒是非、混淆視聽，最後必然導緻藏品市場失序、拍賣市場失控。

然而，除了查出“真的假專家”之外，還有一件更難的事：揪出“假的真專家”。什麼是“假的真專家”?就是指那些确有真實的專家身份，但隻熟悉自己所從事一行而不懂其他，卻又偏偏在作跨行鑒定的人。這群人真假難辨，打假也就帶來了難度。

其實，誰都明白，真正能夠跨行、全懂的專家畢竟鳳毛麟角、屈指可數，絕大多數專家隻是在某一領域、某一行、某一類有發言權，超越了本行，他們就不再是專家，或者說，也是“假專家”。然而，一些所謂的鑒寶活動中，一些專家差不多都是全能型的鑒寶專家，他們似乎什麼都懂，是以，什麼藏品都敢鑒，什麼話都敢說，什麼結論都敢下。如此鑒寶，怎不搞亂市場?

查出“假的真專家”，也不是沒有辦法。比如，不妨先從有關管理部門對其的資格認定上做起，換言之，隻有具備了相應條件的專家才有資格可以參加鑒定活動;比如，應嚴格規定有條件參加鑒寶的專家，必須在其熟悉的範圍内參加鑒寶活動;比如，參加鑒寶活動的專家，必須亮牌而接受公衆的監督，等等。否則，資格再老、名頭再大，也不能任性跨行鑒寶，如果一意孤行、我行我素，則須對舉辦機關及其違規參加鑒寶活動的專家予以查處，以儆效尤。

同時，杜絕出現假的“真專家”頻頻參加鑒寶活動的現象，更得靠行業自律，靠專家們的自我限制。人有時候，要有一點自知之明，懂一點“知難而退”。

清 琺琅彩黃地折枝牡丹卧足杯