在我國兩千多年的曆史上，出現了不少手段強硬的後宮強人，比如漢代的呂後、唐代的武後、宋代的劉後、清代的慈溪太後等等，這些人在整個朝堂上呼風喚雨，猶如真正的皇帝一般。
但在明朝276年的曆史中，卻找不到這樣一個與之比對的後宮強人，其中就是擁有着怎樣的緣故？
明朝為什麼缺少後宮強人，對于這個問題主要有以下幾個原因？
一是，明朝的政治傳統就是反對後宮、外戚幹政的，對此自明太祖朱元璋開始，便下令規定明朝的後妃隻能來自平民家庭，并且對于其父母家長，僅僅授予一些芝麻綠豆般的小官，這樣一來，即便是在皇帝年幼的時候，後宮的嫔妃也無法依靠娘家來挾持皇帝，幹擾朝政。
二是，明朝的文官系統比較強大且穩定，即便嘉靖、萬曆時期長達幾十年不上朝，整個國家也能夠照常運轉，基本用不着後宮嫔妃來插手。
三是，明朝第一位太後張氏在這一方面上起了一個很好的開頭，其一生經曆過多個皇帝的變遷，對朝廷大事也是保持着關注，但不會對其進行過分的幹涉，她也是以而被稱為是“女中人傑”。
四是，女性地位低，已經僵化的儒家思想始終限制着女性們在當時社會上的活動，在這樣的背景下，要是有後宮嫔妃膽敢玩垂簾聽政的那一套，必定會被人們的唾沫星子給淹沒的。
綜上，明朝缺少呂後、武則天、慈溪這般的後宮強人，也就不足為奇了。