收複外蒙古的北洋名将“徐樹铮”為何未得善終
徐樹铮于1919年6月13日被任命為西北籌邊使，1920年7月4日免職，期間三次赴外蒙，第一次是1919年10月23日至1919年11月24日，其中在庫倫逗留22天，主要解決撤治問題，，以雷厲風行的手段迫使外蒙僧俗統治集團向大總統徐世昌遞交請求撤治的呈文；第二次是1919年12月27日至1920年1月24日，主要辦理撤治諸項事宜，冊封哲布尊丹巴及女佛，并巡視外蒙邊務；第三次是從1920年5月10日離京，到6月15日被段祺瑞從庫倫召回，這次是真正着手經營外蒙。
然而，徐樹铮身在漠北，心在北京，随着局勢的變化，他于1920年6月匆匆結束對外蒙的短暫經營，投入到對直系的鬥争中。徐樹铮被免職後，外蒙商民憂心忡忡，恰克圖商會于1920年7月8日緻電大總統、總理、各部總長、參衆兩院，懇求收回徐樹铮免職之成命，電文中說：“國家設官，布政在民，進退之間，惟民是賴。中央更動徐籌邊使，民等逖聽之餘，驚愕罔措，直若大難将臨，曷勝切膚之痛！……徐使一人之進退，關系于蒙疆之得失，及萬民之生死……徐使更動，在外蒙則若中流之失柱石……棄徐使，無異棄外蒙……棄再造之版圖，恐非國家之福也！”但不滿皖系的大總統徐世昌對此置若罔聞。徐樹铮走後，陳毅取而代之，這位文官沒能守護好外蒙，很快外蒙就先後被白俄軍官恩琴及蘇俄扶植的蒙古人民黨奪走了。
對于徐樹铮治蒙的功過，曆來褒貶不一，徐樹铮在完成撤治後專門緻電在上海的孫中山，孫中山回電祝賀，将他與漢代的陳湯、班超、傅介子相提并論。與徐樹铮在政治上對立的交通系要人梁士诒也緻函稱贊徐樹铮“冒雪北征，保國安邊，苦心遠識，令人傾倒。
徐樹铮收複外蒙古後，不僅大力推廣蔬菜種植以作長久計，還在外蒙修公路、開銀行、辦報紙、建學校，全力推進中國化教育。若能假以時日，潛移默化之下必有大收獲。可惜曆史終究沒有給他很長的時間。徐樹铮還在外蒙首府庫倫修了一個西洋網球場，閑暇之時常同部下官佐們一起打網球健身，并笑稱此乃“絕域蹴鞠”，頗有漢唐時代戍邊将領們的風采豪情。
徐樹铮槍斃陸建章，外甥馮玉祥記仇
1918年當陸建章來到時，徐樹铮正在吃飯。楊宇霆聽見陸建章來請見，就對徐樹铮說：“此人十分可惡，把他殺掉算了！”又順口罵道：“老混蛋又來找死！”陸建章進入後，見徐樹铮正在吃飯，便問：“為何這時才吃飯？”徐樹铮回答：“從外邊剛回來。”陸建章又問：“從何處回？”徐樹铮回答：“自丹忱（倪嗣沖）處回來。”陸建章即面有不悅之色。楊宇霆與陸建章先到客廳說話，沒過多久，徐樹铮就請陸建章到花園裡去，将其槍斃。徐樹铮先斬後奏，他殺了陸建章以後，就通電控訴陸建章“勾結土匪與亂黨，煽惑軍隊，希圖倡亂”等罪狀，以使其暗殺行動正當化，段祺瑞也不予追究。但最忌恨此事的還得是陸建章的侄女婿馮玉祥，雖然徐樹铮在殺了陸建章後專電穩住馮玉祥，卻在七年後嘗到了苦果。1925年12月30日徐樹铮遇害固然不僅僅是因為陸建章案，但馮玉祥的幌子正用的是陸承武為其父報仇的名義，将徐樹铮殺害，時年45歲。可見陸建章案對徐樹铮的緻命後果。