新智元報道
編輯：LRS
【新智元導讀】紅極一時的Magic Leap近幾年總是風波不斷，從元宇宙明星公司堕落到AR騙子，最近又宣布二代産品跳票到2022年。但創始人出走，大批高管離職，整個公司僅剩首席設計師，似乎二代産品依然停留在PPT階段？
元宇宙可以說是當下科技界最熱門的概念了，能夠讓人類暢遊在一個全新的虛拟世界，聽上去就很讓人興奮，是以不管是消費者還是投資人都對這張「大餅」特别買賬。
但有一個元宇宙明星公司似乎在風口下依然過得不如意。
Magic Leap今年來已經有多位高管出走，首席産品官Tracey Trewin、首席軟體和雲經理Anuj Gosalia、雲産品負責人Randall Hand、軟體和UI總監Yannick Pellet、技術總監Paul Greco、首席營運官Henk Vilestra和首席專利官David Lundmark統統離職。
離職的首席産品官Tracey Trewin曾在微軟任職25年，3月跳槽到Magic Leap，主要負責指導Magic Leap AR産品和平台方向，研發AR協作、可視化等企業解決方案，以及探索在B端的目标場景。
Anuj Gosalia也是在今年3月跳槽Magic Leap的高管，此前他曾就職于微軟、Oculus和谷歌，在Oculus期間曾擔任工程總監，負責開發Oculus Rift和GearVR的核心軟體架構。而在谷歌期間，Gosalia曾擔任進階工程總監，上司ARCore和Google Lens用戶端應用、谷歌地圖AR導航、搜尋引擎AR預覽、安卓端AR OEM生态等團隊。
目前他們離職的原因還未可知，但外界猜測多半與今年8月創始人Rony Abovit離開公司有關。
大票高管的離職，讓Magic Leap陷入了一個尴尬的境地，直接導緻當家産品Magic Leap2跳票。說好四季度釋出，與微軟HoloLens一決雌雄，如今又延期到了2022年。
但2022年真能釋出嗎？
此時Magic Leap城池内部已然是十分空虛，除了首席設計師James Temple外，目前似乎沒有任何專注于硬體或軟體的負責人。
莫非又要利好VR派大佬Meta？
紅極一時的Magic Leap
2015年，當時還名不見經傳的Magic Leap憑借一手「鲸躍龍門」紅透大江南北，戴着AR眼鏡在籃球場觀看鲸魚從水底一躍而出，瞬間水花四濺，摸一摸身上還沒濕透，那種虛拟和現實完美融合的感覺真是令人心潮澎湃。
當時沒有人能搞懂這家公司的産品原理，自此Magic Leap在大家心中的地位就是AR界的黑科技公司。
Magic Leap也借此成功吸引了投資者的目光，在一輪接一輪的融資之後，Magic Leap累積融資已經超過了13億美元，背後站着高通、Google和阿裡巴巴等科技大牛。Magic Leap 融資拿到的錢，甚至比一些上市科技公司市值都要高，成為了全球資金最充裕的創業公司。
當時的宣傳視訊着實是吊足了消費者的胃口，大家迫不及待地想嘗試一下如此神奇的眼鏡，誰成想，一等就等了三年，不過好菜不怕晚嘛！
2018年，售價2295美元的Magic Leap One實際釋出後，大家終于恍然大悟了，原來Magic Leap的開發人員也沒搞懂這個産品的原理。
這鲸魚看着怎麼和宣傳的不太一樣呢，敢情是「視訊僅供參考」，隻是加了一點特效？
Magic Leap的競争對手看完這拉胯的産品可真是太開心了。
Meta旗下的Oculus聯合創始人帕爾默·拉奇在體驗完Magic Leap One之後，便在部落格洋洋灑灑寫了一篇言辭犀利的評測，直言Magic Leap就是一堆悲劇。
帕爾默從裝置的搖桿、處理器、顯示體驗以及作業系統等細分角度，對Magic Leap One進行了全面的分析，幾乎沒有什麼好話：宣傳與實際嚴重不符！
Magic Leap此前提到的那些高科技概念，要麼直接在産品中沒有展現，要麼就是将其他廠商使用了很久的技術進行的「重新定義」。甚至連宣稱的全新作業系統LuminOS，也隻是個換皮的Android系統而已。
昂貴的價格再加上沒有什麼實質内容的硬體産品，Magic Leap One發售之後Magic Leap的狀況可想而知。再加上行業不景氣，Rony Abovitz曾放出豪言，産品上市首年要賣出百萬台裝置，但實際情況隻有寥寥數千台。
于是Magic Leap在2020年5月宣布辭掉1000名員工，而在一周之後，Magic Leap創始人Rony Abovitz宣布辭去CEO職位。
2020年7月，前微軟商業開發執行副總裁Peggy Johnson接過接力棒，成為了Magic Leap新的首席執行官，本想斷臂求生，新的一年迎來新發展。
沒想到，2021年越過越慘，高管幾乎一個不剩了。
但也有一點好消息，今年10月11日，Magic Leap在官網宣布完成新一輪5億美元的融資，投後估值約為20億美元，但和自己的巅峰時刻2019年估值的64億美元相比還是少了很多。
不過想想Magic Leap在2020年9月時估值都縮水到4.5億美元了，跌幅達到93%，現在還真算是半個春天了。
現在隻能寄希望于2022年釋出的Magic Leap 2了，它會是讓Magic Leap起死回生的良藥還是加速死亡的毒藥，隻能拭目以待。
Meta的新投資
和慘淡的Magic Leap相比，開源遊戲引擎公司Godot似乎過得很不錯。
Godot是一款多功能、跨平台2D/3D開源遊戲引擎，SideQuest商店中的一些獨立VR遊戲也是利用該引擎開發，而據調查報告顯示，超過5%開發者與Godot合作開展AR/VR項目。
Godot的開發者近日宣布，該團隊已經收到了Reality Labs的第二筆資助，而Reality Labs則是Meta Platforms旗下專注于AR/VR和元宇宙的部門。
但Meta公司與它的大牌引擎合作夥伴之間的關系似乎沒有發生沖突，那Meta為什麼用兩筆沒有透露具體金額的投資來刺激Godot的發展？
其中有一些行業上的原因：支援開源代碼的開發是一種相對便宜的方式激勵其他開發者。而且VR的開發仍處于早期階段，對Meta來說，掌握盡可能多的遊戲創作者和工作室至關重要。
從長遠來看，加速Godot的發展也能幫助Meta建立更多優勢。
Godot的團隊宣布将編輯體驗（editing experience）引入XR的新計劃，這也意味Godot将同時支援AR和VR。雖然Godot并不是第一個強調對頭盔進行設計和疊代的公司，但由于Godot的開源團隊規模并不大，是以Godot可以比其他更大的公司更快地實作這些目标。
從Meta的角度來看，Godot越早有制作VR和AR内容的優秀工具，就越有利于Meta在這些媒介中發揮作用。
還有一種外界猜測的可能性，即Meta正在利用開發未來的VR和AR裝置，進而推廣到自研的晶片和作業系統。
如果Meta繼續發展AR/VR市場，大型遊戲引擎Unity和Epic的虛幻引擎肯定會支援Meta采用或釋出的任何新硬體或軟體。不過因為這些引擎是由一些商業公司維護的，是以如果這些公司在商業上有其他的利益考慮，那Meta推出新裝置後可能需要一段時間後才能開始适配開發。
是以，如果Godot在Quest 2這樣的頭顯上使用得越好，效率越高，它就越容易成為Meta公司未來引擎開發工作的起點。
但是，Unity或者Epic可能已經開始把Meta視為競争對手了，而非單純的元宇宙合作者，這對于Meta來說是好是壞還未可知。
加入光榮的進化吧，Meta！
參考資料：
https://www.theinformation.com/articles/magic-leap-departures-a-look-at-meta-s-vr-open-source-support?rc=epv9gi
https://cloud.tencent.com/developer/article/1803151