老美堅持拆除華為5G裝置，結果不僅損失将近19億美元，而且還讓自己國内的網路通訊環境變得異常惡劣。
這就是最近一段時間老美國内所發生的真實作狀，不僅國内群眾叫苦不疊，就連許多美企也開始頻繁抱怨，因為網絡發展程度已經嚴重影響到許多企業的發展了。不得不說，老美終于嘗到了自負帶來的後果，而這一切早就在任正非的算計之中。
“小弟們”有苦說不出
目前，華為在歐洲市場的發展狀況還不是很樂觀，這主要是因為老美從中搞鬼。老美仗着自己在經濟和科技方面的優勢，威逼利誘歐洲各國一起對抗華為。剛開始時，歐洲紛紛附和老美，事實上大家是各懷鬼胎的。
一部分國家是因為惹不起老美，害怕老美打擊報複，通過附和可以規避老美的制裁，這是一種委曲求全的做法；還有一些國家是為了向老美表忠心，希望能夠以此來從老美那裡換來更多的利益，比如技術授權和财政補貼。
然而最終，這些國家都沒有獲得很好的結果。比如最先響應老美的英國、法國、澳洲等國目前都陷入了網絡發展的困境。拆除華為的網絡基站，重新開始網絡建設不僅讓這些國家損失數百億的建設成本，還讓他們在5G建設方面落後于其他國家。
老美吞下苦果
為了給自己的“小弟們”做出表率，決定與華為結束合作。老美此前拆除了華為在國内的所有網路基站，開始采用其他網絡供應商的5G建設方案。老美本以為這樣的決策是兩全其美的，不僅能夠提升自己國内的5G網絡通訊品質，同時讓華為損失一大批訂單，造成很大的經濟損失。
但事實上老美太過自己太過自信了，在移除華為裝置之後，老美國内的網絡環境并沒有獲得更好的發展，反而變得異常糟糕。尤其是國内偏遠的鄉村和欠發達城市，5G網絡的通訊品質甚至不如4G網絡。許多使用者反映5G網路不僅網速沒有宣傳中那麼快，甚至還時常出現斷連的情況。許多企業為了保證網絡的穩定，不得不暫時放棄5G網絡。
更嚴重的是在很多地方，5G網絡甚至是限時供應的，每天5G網絡的供應時間是6-8個小時，在老美這樣一個科技發的國家能夠出現這樣的事情簡直是難以想象的。根據專業的機構資料統計，在對比歐美等十餘個國家的平均網絡狀況後我們可以發現，老美的網絡品質不僅沒有像我們想象得那樣位列榜首，甚至還排在了倒數前幾名，這不免讓人覺得有些尴尬。
技術差異是最重要的因素
事實上，老美之是以會出現這樣的尴尬處境，主要是在技術方面“押錯了寶”。事實上華為與愛立信、諾基亞、三星等網絡供應商不同，采用的是厘米波技術，而其餘的網絡供應商采用的毫米波技術。雖然毫米波在資訊傳送量上更占優勢，但是這種技術最大的劣勢是信号不太好。這是因為毫米波本身覆寫範圍比較小，而且毫米波的穿透力很差，很容易因為被障礙物阻擋就出現信号迅速變差的情況。
這就導緻了依靠毫米波技術來建設5G網絡，需要建設更多的網絡計算。就專業人士調查研究發現，如果要達到與厘米波技術相等的信号品質，老美需要每隔150米建議一個5G基站。這也意味着，如果老美要通過毫米波技術來在國内普及5G網絡，那麼老美國内将對出可見5G網絡基站，這是十分不現實的。
是以一般的國家都會采取毫米波和厘米波技術混合使用，這樣能夠更大程度上展現兩種技術的優勢，而目前中國國内采取的就是這種發展模式，是以中國目前5G網絡發展形勢相對較好。
老美不問青紅皂白就把華為排除在外，其實是一種非常愚蠢的行為。目前老美沒有那麼多精力和财力去建設密度如此高的網絡，是以老美目前隻能優先發展大城市網絡，至于中小型城市和偏遠城市，老美隻能暫時往後放一放，這也是老美目前國内網絡發展如此不均衡的原因。
總的來說這些都是老美自己作出來的，怨不得别人。
歐洲各國開始反悔
然而受到這樣影響的不隻是老美一個國家，目前聽信老美“鬼話”的歐洲各國，都遭遇這種尴尬的處境，一直進退兩難，大家都想恢複與華為的合作，但是又都忌憚與老美的報複，是以大家都在觀望，等有“第一個吃螃蟹的人”出現了，大家就可以恢複與華為的合作。
目前包括大毛、意大利在内的多個國家已經恢複了與華為的合作，這或許會成為一種趨勢，往後可能有越來越多的國家恢複與華為的合作，我們可以去期待這一天的到來。
而任正非早就預言，老美的封鎖搞不來多久，因為老美對于自己也是一種無意義的消耗，是以希望老美早日醒悟。
老美自食苦果，企業叫苦不疊，任正非早有預測
強制拆除華為裝置後，老美損失“慘重”，搬起石頭砸自己的腳