李善長何許人也？他是明朝開國第一功臣，也是中國封建王朝最後一位丞相（胡惟庸比他早死）。如此豐功偉績，朱元璋都忍不住誇他：
“當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。”
翻譯過來就是：當年輔佐漢武帝取天下的蕭何，後勤搞的那麼棒，千年以來，人人都稱頌他；可是，蕭何與丞相李善長相比，我看也未必比得上！
古來，人臣的最高典範，莫過于管仲樂毅、蕭何張良、諸葛亮。不論哪個能臣，被皇帝誇作“賽蕭何”，一定比賞他千兩黃金更讓他高興。
可是，“賽蕭何”李善長并沒有像蕭何那般，不僅自己善終，子孫後代還富貴了整整一個朝代。李善長“退休”後，在家養老之際，忽然被朱元璋一紙诏書，落了個全家抄斬的悲劇。
蕭何之是以能夠善終，是因為他事事謹慎。劉邦“兔死狗烹”屠戮功臣之際，蕭何也多次受到猜疑，最終，蕭何主動“賤買民田”黑化自己，才躲一劫，成了西漢初年為數不多善終的開國功臣。
相比之下，李善長就沒那麼幸運了。蕭何可以通過黑化自保，李善長根本連黑化的機會都沒有。
須知，朱元璋一上台就頒布了一部治理貪腐的《大诰》，發動老百姓監督貪官污吏，一旦發現，一定嚴懲。簡而言之，就是“用兩顆人頭，換官場的二十年清廉”。
比如說，洪武九年（1376年），63歲的李善長因為連續多日身體不适，沒有去上朝，被禦史大夫、右丞相王廣洋檢舉，說他對皇帝大不敬。于是，李善長是以獲罪，被“降薪”處置（被削年祿一千八百石）。
朱元璋當皇帝之後，多少官吏因大不敬，被剝皮實草下油鍋，李善長僅被扣了工資，連打都沒舍得打一下，還把女兒嫁到他們家當兒媳婦，足見朱元璋對他的“厚愛”。
洪武十八年，再度有人檢舉，說李善長的弟弟李存義，曾經勾結胡惟庸，試圖謀反！
通常，像朱元璋這樣多疑的帝王，最見不得有人謀反，即便有功臣被誣告謀反，也要裡三層外三層地查，隻要發現有那麼一丢丢謀反的痕迹，也會不得好死。
李善長與胡惟庸什麼關系呢？
胡惟庸是因李善長的推薦，才得到朱元璋的重用，後來一路飙升，官職左丞相，名副其實的一人之下萬人之上。後來，胡惟庸，将自己的侄女，嫁給李善長的親侄女，兩家結為政治聯盟。
這可是妥妥的結黨營私啊，不論哪個有實權的君主，都極力打壓這個。
盡管兩家關系非同一般，胡惟庸案爆發之後，很多和胡惟庸有聯系的官員受到牽連，李善長卻毫發無損。
可歎！如果世間真的有信任，大抵，就是朱元璋對李善長了。也正是朱元璋的這種“信任”，将李善長拖入萬劫不複。
李善長被告發後，朱元璋大怒！即便如此，朱元璋還是沒有将其處死，而是将李善長全家安置在崇明，以現在的話來講，李善長被軟禁了。
皇帝沒有下死手，說明，還顧及往日君臣之恩情。
李善長如果懂得明哲保身之道，就應該明白：朱元璋将其安置在崇明，是一種危險的政治信号，如果再敢以身試法，什麼君臣之恩都是廢話，估計全家都要跟着遭殃。
此時，隻要他兩耳不聞窗外事，一心撇清官場，好好地享受榮華、安度晚年即可。
李善長是怎麼做的呢？
1390年，李善長的外甥丁斌獲罪（胡惟庸案餘波），被發配邊疆。
被謀反罪牽連，皇帝沒有将其滿門抄斬，已經是法外開恩了。77歲的李善長在官場混了一輩子，愣是沒有看出其中的門道。
于是，李善長連續向朱元璋上書，請求赦免丁斌。
朱元璋并沒有搭理李善長，而是将丁斌的罪名，由發配邊疆改為滿門抄斬。對于李善長，朱元璋還是選擇“放過”。
如果說将李善長安置崇明，是一種暗示；那麼，此次将丁斌滿門抄斬，幾乎就是在說，你已經觸犯我的底線了，再越界，連你一塊兒弄死。
李善長就算再傻，也知道，自己該閉嘴了。
可惜，他閉嘴有點兒晚。
丁斌在被處死之前，供出，李善長的弟弟李存義曾經勾結胡惟庸，而且還參與了謀反的詳細。朱元璋聞之大怒，立即将李存義父子抓來，并嚴加審訊。這一打不要緊，李存義将李善長給供出來了：
“善長與惟庸通賂遺，交私語。”
翻譯過來就是：李善長和胡惟庸關系很好，經常在私下聊天，兩人時不時還互贈禮品。
朱元璋終于忍無可忍，下令将李善長滿門抄斬！
李善長之死，是胡惟庸案的繼續，而胡惟庸案前前後後牽連而死的人，至少有3萬人！而這一切，本該與李善長無關。
他的死，真真應了那句話：“嘴快一時爽……”李善長若是能有蕭何一半謹慎，又何至于此？