李想批車内VR可替代車機螢幕：産品經理請多些敬畏心 跪謝

随着VR技術的發展，汽車内應用VR的地方也越來越多，VR-HUD類的擡頭顯示技術，已經在不少車型上應用，而今也有VR裝置将取代車内螢幕的聲音出現，對此，理想汽車創始人李想，進行了犀利的批評。

李想稱：最近出現一種觀點，号稱有了VR裝置以後，車内就不需要螢幕了。

我的觀點：不要輕易定義那些你連用都沒用過的産品，作為一個合格的産品經理，在産品定義前，請務必確定自己掌握最基本的VR理論知識和足夠的使用經驗。

務必多思考一下使用者基本的生活場景，并多問自己一些為什麼。

1、車輛行駛中如何有效的給VR裝置進行定位？包含副駕駛和後排的定位需求。VR定位這個最基本的問題消費者沒想過很正常，産品經理也不想嗎？

2、車上主流的8155算力能否同時帶動中等分辨率的VR裝置和至少兩個螢幕的車機應用？

3、如果中長途不能使用，隻是車輛靜止下來使用，車裡誰用誰不用？如果隻能車輛停下來用，三維互動的VR裝置為什麼不回家用？

4、什麼車的空間可以大到能夠支援6Dof或3Dof應用的基本三維互動？不三維互動為什麼用VR呢？

5、如果隻是一個頭顯功能的話，除了更毀壞視力和更暈車（行駛中）這兩點，它和抱着一個iPad有啥差別？賣了多年的頭顯為什麼火不起來？

不要輕易用概念誤導消費者，更不要胡亂去定義那些自己根本沒用過的産品。

我支援所有車企對于VR的嘗試和探索，每家企業都應該在創新體驗的道路上努力。但是，在什麼功能都沒實作前就誤導消費者螢幕無用論，我認為缺乏最基本的産品常識和敬畏心。

對于做産品，請多一些最基本的敬畏心，跪謝！