霍去病生于公元前140年，母親衛少兒是大将軍衛青的姐姐。霍去病18歲時就以骠騎校尉的身份随舅舅衛青出征匈奴。結果，他一鳴驚人，僅率800輕騎深入大漠數百裡，取得殺敵2000餘人的輝煌戰績。令漢武帝對他刮目相看，遂以全軍戰功第一，授予他“冠軍侯”。
公元前119年，漢武帝發動。22歲的霍去病和衛青各率五萬人馬由定襄、代郡出擊跨大漠遠征匈奴本部，霍去病率領本部人馬，行進約2000公裡，一直打到了貝加爾湖，殲敵七萬多人，并且在狼居胥山舉行了祭天儀式， “封狼居胥山”成為後世軍人的最高理想。經過此一戰，匈奴從此一蹶不振，西漢王朝取得了較長時間的和平發展時期。
公元前117年，年僅24歲的少年英雄霍去病突然去世。霍去病短暫的一生，主要隻幹了一件事。但這件事他幹得非常漂亮，足夠讓人回味無窮！他一生六次出擊匈奴，共斬十一萬多匈奴首級，是所有漢軍将領中殲敵最多的人。
有人說霍去病是為滅匈奴而生的鬥士，他以弱冠之年就立下不世之功。對于他短暫而又傳奇的人生，後人難免會有諸多猜測和探究，至今還有很多難以了解的事情和疑點。
疑點一、霍去病真的殺了李敢嗎？
李敢是西漢大名鼎鼎的将領李廣的小兒子，多次與匈奴作戰，屢立戰功。是跟随霍去病出生入死的部将，在漠北之戰中，李敢因勇奪左賢王軍旗、戰鼓且斬首衆多而被封“關内侯”。他跟随霍去病出征時也是一名校尉，戰後論功行賞，一躍而封侯，得到了他老子李廣奮鬥了一輩子都沒能達到的榮譽。
另一邊，李廣做為衛青的部将參戰，非但沒有戰功，反而背負了贻誤戰機之罪，最後憤而選擇自殺。
李廣死了，死得很幹脆利落，卻給活着的人帶來了很大麻煩。李敢認定是衛青逼死他爹，于是就去找衛青算賬，把衛青打傷了。可衛青很大度，不但沒有怪罪李敢，還把事情壓了下來，還讓手下不要對外聲張。可世上沒有不透風的牆，這事最終還是讓霍去病知道了，于是，在事情發生兩年之後，這天漢武帝讓霍去病和李敢陪同外出打獵，霍去病瞅準一個機會，從背後射殺了李敢。
李敢死後，霍去病沒有受到任何處理，漢武帝對外宣稱李敢是被一頭奔突的鹿撞死的，事情就此定調。
以上就是關于李敢之死的記載，出自司馬遷之筆，簡而言之:李廣自殺，李敢遷怒于衛青，并将對方打傷，霍去病為衛青報仇而殺了李敢，漢武帝為包庇霍去病，就說李敢是被鹿撞死的。
以後就成為了部分學者認為言之鑿鑿的證據，但這看似言之鑿鑿的證據，卻經不起推敲，存在着很多蹊跷的地方，邏輯上也有許多說不通的地方。
首先，李敢打傷大将軍衛青事件，雖然衛青瞞了下來，但霍去病是否要到一年多兩年以後才知曉呢？按理說不太可能。李敢敢對大将軍動粗，這是一件很大、很嚴重的事件，縱使衛青本人不說，受其限制的底下人也不說，但保不準李敢方面有人會炫耀出去，這畢竟是件很牛X的事。霍去病不可能等到差不多兩年才知道。如果他早就知道了，為什麼要等兩年後才動手，而不是當時就去找李敢讨說法？
其次，如果說霍去病是蓄謀已久要謀殺李敢，他為非要當着漢武帝的面來實施呢？這放到任何人的身上都說不通，何況霍去病還是一個聰明謹慎的人，《史記》中記載他“少言不洩”，說明霍去病除了在戰場上風格淩厲外，脫下戰袍還是謹言善行的，另外他還學衛青“不養士”，可見他在政治上已經很成熟，不是一個因一言不合就動刀動槍的人，怎麼可能當着漢武帝的面去殺一位同樣戰功赫赫的将軍呢？就算他什麼都不顧，難道就沒考慮要顧及漢武帝的面子嗎？以他的聲望、地位以及智慧，難道就沒有更好的方式和更适合的機會嗎？
再次，《史記》中還說霍去病“有氣敢任”，意思是說他講義氣，敢于承擔責任。這說法應該是很準确的，如果他不是一個敢于擔當之人，他不可能在戰場服衆，對于這樣一位敢做敢當的人，殺人之後他難道會不承認，而非要漢武帝去編造一個謊言，為他開脫嗎？從私人關系來說，霍、李之間的關系應該不錯，漠北之戰李敢是霍去病手下的一員悍将，跟随霍去病出生入死，軍功章有他的一半，即便李敢打傷了自己的舅舅，以他與李敢在戰場上結下的深厚友誼，在衛青自己都沒有追究的情況下，霍去病沒有必要緻李敢于死地，這是人之常情。
就算霍去病要替衛青出氣，于公于私頂多就是責罵、降級，或者根本不用動手，直接把李敢打傷大将軍的事告訴漢武帝就夠他李敢喝一壺的了。因為不管怎麼說，李敢是功臣，國家一級戰将，在事關國家利益的問題上，霍去病是絕不含糊的，能說出“匈奴未滅，何以家為”這樣豪邁之言的人，說明他是一個識大體，顧大局，把國家利益放在第一位的人，他怎麼會為了洩私憤去殺一個對匈奴作戰勇猛無比的将領呢？
最後，李敢死的時候，漢武帝在現場，而司馬遷不在。說李敢被鹿撞死的是漢武帝，說霍去病為報舅舅被打之仇射死李敢的是司馬遷，兩個人的話，誰的話可信度更高呢？漢武帝真的為了坦護霍去病而編造一個彌天大謊嗎？有專家通過深入研究認為，漢武帝是我國曆史上少有的雄才大略君主，即位以來所經曆的事情多了去，從來就不是信口雌黃之人，就算他真要為霍去病開脫，理由有萬千種，為什麼會編出這樣一個理由來圓謊呢？
司馬遷雖然為漢武帝、霍去病、李敢同時代的人，可以他所處的地位，很難接觸到國家最核心的機密，國家進階上司人每天在做什麼、說什麼，他實際上并不完全清楚。是以，在關于李敢之死的事情上，他多半是通過小道消息記錄下來的，他既不在案發現場，也沒有權力找當事人核實，其可信度自然要大打折扣。
在霍去病殺李敢的事情上，雖然在正史上看似早有定論，但實在經不起推敲，這中間疑惑多多，司馬遷的記載未必就那麼可信，曆史上以訛傳訛的案例不勝枚舉。李敢也許确實是死于一場突發的意外事故，而且也極有可能真是在打獵時被鹿撞死的，在這個問題上，漢武帝沒必要撒謊。當然，不排除還有其他的原因，至于是什麼原因，由于當時的親曆者不說，後人無從得知，但可以肯定的是，霍去病真的沒有必要去殺李敢。
疑點二、霍去病到底是怎麼死的？
司馬遷對霍去病之死，寫了漢武帝對霍去病的死很悲傷，調遣了大量的欽甲官兵列隊，從長安排列到茂陵，為他護靈送葬，為了表彰霍去病的勇敢和出擊匈奴、為國家開疆拓土的豐功偉績，将他的陵墓修建成祁連山的形狀，墓前還立了14件大型圓雕石刻，上書其座右銘：“匈奴末滅，何以家為！”并将他的谥号命名為景恒侯。但唯獨沒有寫霍去病是怎麼死的 最後還是霍去病的弟弟霍光說霍去病是病死的。這就引起後世好事者們的種種猜測。
有人說霍去病實際上是漢武帝殺的，理由無非是霍去病敢當着漢武帝的面殺李敢，實在是驕橫之極，更何況霍去病可能還牽涉到了宮廷鬥争當中，漢武帝為了防止霍去病專權，就把他殺了。這個說法，上文我們已經說過，霍去病為人并不驕橫，漢武帝一直都很喜歡、很欣賞他，更何況霍去病殺李敢之事，極有可能是子虛烏有的事情，是以漢武帝沒有理由殺他。漠北之戰後，恰恰因為霍去病的去世，使得漢武帝再擊匈奴的計劃擱淺，他怎麼可能殺自己的第一愛将呢？即使退一萬步想，如果真是漢武帝殺的，他為什麼還要把霍去病安葬在自己身邊呢？難道他就不怕霍去病在那邊等着找他算帳嗎？是以，這種說法很難站得住腳。
還有一種說法，說霍去病其實為人孤僻，心智不成熟，可能有抑郁症，身居高位，又身處各種複雜關系之中，終于不堪重負，最後竟然自殺身亡。這種說法更加荒謬，說霍去病心智不成熟是不成立的。實際上，霍去病的心态一直健康，他雖在富貴之家長大，有一些富家子弟的小毛病，比如不太體恤、同情士兵，但總的來說，他是一個有大理想和大志向又有極高天賦的年輕人，“匈奴未滅，何以家為”這樣的千古名言，也不是平常人能說出來的。在處理人際關系上，他也算得上少年老成。
是以，霍去病的直接死因應該染病。有人說他曾在大漠喝過有毒的水，回來就得病了，這不是沒有可能，但更大的可能是他連年在外征戰，沒有得到休息，積勞成疾，最後死于疾病。
霍去病自出征以來，幾乎沒有好好休息過，尤其是公元前121年，他春夏兩次出河西打擊匈奴，最後又在秋季接受渾邪王的投降，這都是極為繁重的工作，休息了沒幾天，又帶兵到漠北追擊匈奴，一直打到貝加爾湖那麼遠的地方。即便放在今天開車去那種地方旅遊，也夠讓人受的，更何況霍去病還是騎馬，還要帶兵玩命地打仗，稍有空閑，還要研究下一步的行動方案，就是鐵打的身子也經不起這樣的消耗。在惡劣的環境下征戰，身體透支太大，疾病纏身是很自然的事，加之古代的醫療技術又不發達，沒有得到很好的治療，是以，我們有理由相信霍光說的是實話。