
“我認為世界曆史可以用兩句話來描述:分久必合,合久必分。我們的網際網路行業也展現了這一種規律”。美國國家科學院院士、中國科學院外籍院士、斯坦福大學終身教授張首晟在42章經組織的區塊鍊主題分享會上,對于網際網路行業的發展做了這樣的一種總結。
在他看來,這種“分久必合,合久必分”是一種事物發展的共識,比如:
- 因為網絡技術Circut Switching的時代性,AT&T壟斷了美國戰後 30、40 年的網絡市場;
- 而在Packet Switching取代了 Circuit Switching之後,合久必分的時代便來了;
- 對于資訊的系統性的組織架構的需求,又誕生了谷歌這樣中心化的搜尋公司,網絡又進入了“分久必合”;
在張首晟看來,區塊鍊将是催化下一個“合久必分”時代的新技術。
張首晟認為,網際網路的新一波潮流是交換價值,這個很難實作,但是區塊鍊無疑是使之成為現實的方式之一。張首晟說,“區塊鍊的技術可以把經濟行為加上随機的數學算法使得網絡達到共識”,其本質上是通過一些Hash函數的計算,在消耗周圍環境的能量的同時,使得自身的熵減少,進而達到共識。
張首晟将這樣的一個時代稱為:In math we trust。在這樣透明化的社群當中,人工智能因為資料的共識化、價值化,就能夠有更為長足的進步。
以下為張首晟演講原文:
大家好,今天非常高興有這個機會跟大家分享。最近大家可能對區塊鍊這個領域非常注意,我也想談談我自己在這個方面的思考。
差不多在四年以前在區塊鍊出現的時候,我就對這個領域非常的關注。我認為世界曆史可以用兩句話來描述:分久必合,合久必分。我們的網際網路行業也展現了這一種規律。過去,美國網絡的資源幾乎被 AT&T 一家壟斷,這和當時候的網絡技術Circut Switching 有很大的關系。最初,AT&T 也面臨過一定的競争,但等到公司足夠大,效率和規模足夠優秀,最後就會出現一家壟斷的現象,壟斷美國戰後 30、40 年的網絡市場。
但是,往往技術的發明會導緻合久必分。 TCP/IP 協定的發明,就促進了網際網路時代的到來,Packet Switching 取代了 Circuit Switching。我們所有的通訊都是通過一個個小的Packet 互相通訊,這使得通信效率提高。在這樣的情況下,就沒有必要有一家公司來壟斷整個網絡的資源,這樣就迎來了一個合久必分的時代。(編者注:circuit switching 需要預約線路資源,而 packet switching 不需要預約,每個 connection 是競争關系,對于線路資源先到先得。就好像我們外出餐館吃飯,packet switching 是進去餐館看到有空位就坐下,把這個位置占了,沒有空位就隻能等了;而 circuit switching 則是要先預約座位,去到餐館憑着預約号坐下。)
當合久必分的局面持續了一段時間後,人們發現一個問題:雖然最底層的網絡通訊非常去中心化,大家也會在每個網站發表自己的資訊,但是對整個資訊沒有一個系統的組織架構,這使得資訊很難被找到。在這種需求的推動下,美國就出現像谷歌這樣中心化的一個搜尋公司。
它做的事情和我們過去在工業時代做的事情幾乎一樣:隻是把重組原子改為重組資訊。比如大型石油公司開采原油,而原油也是一些原子組成的。石油公司的做法近乎于将原子重新組織了一下,将它變成了化學品。像谷歌這樣的新一代企業,它們擅長的是重組那些 Bits、資訊。
谷歌并沒有建立那些網站,而是利用自己的算法,對已有的網站進行排序,使得每個公司都能在這個網絡世界裡被很容易地找到。它駕馭了這個網絡世界,是淩駕網絡的新型組織機構,也導緻了它的一個新的壟斷時代到來,導緻了分久必合。
這些都是組織資訊的大平台,但是現在整個網際網路行業到了一個新的階段。如同當年 TCP/IP、Packet Swtiching 能夠打敗一個 AT&T 這樣的巨人,區塊鍊又讓一個網絡去中心化的時代來臨,又到了一個合久必分的時代。人和人之間又可以通過區塊鍊回到一種 P2P 的交流方法,更加神奇的是,人們可以在這個平台上交換價值。
價值是一個很難交換的東西。網際網路第一波隻是交換資訊,但到了第二波希望能夠交換價值,因為價值的核心就是要大家有一個共識。在一個 Distributive System(分布式)系統裡面,達到共識是一個非常難的事情。每個網絡的節點都有時間的延遲,計算能力也不一樣。有的計算機有良好的行為,有的計算機确實有一些不良行為。在一個複雜的網絡系統裡面,如何達到一個共同的價值,這在那個計算機科學裡面也是一直沒有解決的問題。
是以計算機科學中有一個 Fischer-Lynch-Paterson 定理,在采取一種完全 Deterministic(固定)算法的時候,共識是永遠無法達到的,因為這個網絡的系統實在太複雜。
後來,大家就想到區塊鍊的技術可以把經濟行為加上随機的數學算法使得網絡達到共識,比如說通過計算一個 Hash 函數的辦法,對共識進行投票,這就是整個區塊鍊上面達到了一個新共識的機制。
大家可能很難了解,為什麼這個共識的機制本身會有很大的價值。事實上實體學裡面有一個非常深刻的概念叫熵增,就是實體世界看起來是總是走向無序。但是生命世界和實體世界不太一樣,生命世界确實越來越走向有序。走向有序的行為是把熵減少的一個行為,但是整個系統的熵還是在增大。
是以,生命行為就是把自己的熵減小了,使周圍的熵增大了。這在共識機制上也是一樣。如果我們要達到共識就是要把熵減少,大家如果意見非常不一樣的話,熵也就很大,因為非常無序。
但是如果能夠統一意見,達到一種非常有序的狀态,它必然是減小熵的一種行為。然而,減少熵的行為必然會增高周圍世界的熵。是以,當時提出來的算法是通過一些 Hash 函數的計算,這雖然看起來是浪費了一些周圍世界的能量,其實得到了一種更可貴的财富,也就是共識。
在這個意義下,區塊鍊的共識系統有點像生命系統本身,自己的熵在減弱,它達到了共識,但使得周圍的系統熵變大。這是一個代價,但相比别的系統來講,這個代價還是非常小。
是以,一旦我們有了共識之後,就會有一種信任,人和人之間會有一個新的合作機會。是以,我把這個新的時代稱為:我們的信念是建築在一個數學的算法上面,In math we trust。
在今後的系統中,中心化平台就不再需要,取而代之的是我們能夠建立一些 P2P 的區塊。通過開源的投票模式,大家可以用透明的算法,定義這個Community 裡面的遊戲規則。這就更能導緻一個新的網際網路的革命,一個合久必分的時代就又會到來。
最近大家都對人工智能比較感興趣,但其實人工智能現在碰到了一個很大的瓶頸,因為如果 AI 要非常大的進步,它必然要需要很大的資料,但是現在的資料提供方都沒有足夠的激勵機制提供極大量的資料。但一旦有了區塊鍊之後,如果創造資料能被價值化、共識化,就會形成一個大的資料市場,使得人工智能也能夠更往前進一步。
當然,我們最大的願望,是通過區塊鍊的技術使得我們的社會能變得更加美好,使得人們能夠通過資料的分享創造和達到價值,這樣也能使社會能夠更加公平,讓大家有更多新的機會。
是以總的來說,就像整個人類的曆史是分久必合、合久必分,我覺得區塊鍊技術也使得網際網路時代也到了一個新的分久必合、合久必分的時代。我們正是面臨着區塊鍊和去中心化技術給這個時代帶來的這場新的革命。
原文釋出時間為:2018-01-22
本文作者:钛媒體
本文來源:
钛媒體,如需轉載請聯系原作者。