在很多抗戰神劇裡，我們經常看到我軍戰士個個都是神槍手，一顆子彈就能擊敗一個日本兵。反觀日軍，他們往往打了一梭子彈，我軍戰士卻毫發無傷，槍法差距之大，令人咋舌。
事實上，隻是抗戰神劇裡誇張的拍法，真正的抗日戰場上根本不可能有這樣的情況發生。那麼，真實情況下的日軍士兵槍法到底如何？和我軍戰士的槍法又相差多少呢？您接着往下看。
曾經有一個叫賈善明的抗戰老兵，他是抗日戰争時期我軍的一名機槍手，因為不幸中彈負傷，最後被擡下戰場治療。如今，賈善明已經年逾80，有記者采訪他時，問過這樣一個問題“日軍的槍法如何？”賈善明如是說道“小鬼子的槍法很準，平均3槍就能打死一個我軍士兵，而且他們都不怕死，隻要軍官發出沖鋒号令，他們就拼了命了往上沖。”
看來，真實的抗日戰場上，日軍的槍法才是比較精湛的那個。他們3槍就能擊殺我軍一個士兵，也難怪叫“三槍日軍”。那為何，日軍的槍法能這麼厲害呢？
首先，日軍為侵華戰争做了充分的準備。甲午中日戰争後，嘗到甜頭的日本一直妄想再次侵略我國。為此，他們常年占據了東北地區和遼東半島，美其名曰是采礦建設經濟，實則是在為後來的全面侵華做準備。
而在1931年，抗日戰争爆發之際，基本上所有參戰的日軍都已經曆過兩年的專業軍事化訓練，早期的侵華日軍裡基本沒有新兵這個說法，槍法出色也是在情理之中。
另外，日軍的裝備要比我軍先進太多。衆所周知，槍法這種東西不隻跟人有關，跟槍還有莫大關系。即便是我軍後來通過訓練，彌補了槍法上的短闆，但就從單兵作戰上看，由于裝備碾壓，日軍的戰鬥力也要比我軍強太多。
就拿一個最基本的日軍武器“三八大蓋”舉例，這把槍由日本槍械專家全權設計，專門根據日軍的身形量身打造。由于日軍身形矮小，設計帶來的巨大後坐力容易讓槍走火。于是，“三八大蓋”全被被設計成了小口徑槍管，最大程度地減少了開槍的後坐力。如此一來，即便是瘦小如猴的日本士兵，射擊時也有着不錯的準度。
此外，“三八大蓋”上設計有長刺刀，為的就是友善矮小的日軍在短兵相接時能獲得優勢。這種完美貼合日軍作戰習慣的武器，自然能讓他們在戰鬥時如虎添翼。
反觀我國，那會我軍使用的武器基本上來自全球各個國家的“萬國造”，最好的自然就德國的了。說到底，這些武器都是根據西方人體格和身形設計出來的，完全不符合亞洲人的使用習慣。
而且采用的是快接近8mm的大口徑步槍子彈，雖然有着不俗的威力，但後坐力也是出了名的大。是以，我軍的槍法稍遜于日軍，也是情理之中。
賈善明又進一步解釋了“三槍日軍”的詳細含義——當日軍和我軍交火時，他們先回開一槍來判别對方開槍者的位置，再開一槍來确定其方位，最後一槍基本上大機率能擊中我軍士兵。這種戰鬥方法，和抗日神劇裡無腦拿機槍突突，半天打不死一個人的日軍是有着天壤之别的。
是以，不要被抗日神劇給洗腦了。縱然日軍在抗日戰争時期屠戮我國軍民無數，罪行罄竹難書。但過度醜化他們，反而會麻痹我們自己，隻有正視曆史，才能有更加長足的進步。