left join on和where條件的放置

select * from

td

  left join (

select case_id as sup_case_id , count(*) supervise_number from

 td_kcdc_case_sup_info

 group by  case_id

  ) sup

 on 

   sup.sup_case_id = td.case_id

 where 1=1   /*不能去掉， 否則認為and 後的條件為 聯合查詢時的條件， 不能起過濾作用，由于left join是以td表中記錄将全部查出來*/

 and td.con = 'xxxx'            

總結：

1. 對于left join，不管on後面跟什麼條件，左表的資料全部查出來，是以要想過濾需把條件放到where後面

2. 對于inner join，滿足on後面的條件表的資料才能查出，可以起到過濾作用。也可以把條件放到where後面。

參考：

JOIN關聯表中ON,WHERE後面跟條件的差別

http://wenku.baidu.com/view/fa341ad4c1c708a1284a4450.html

SQL中on條件與where條件的差別 (having)(轉)

http://apps.hi.baidu.com/share/detail/20768615

SQL中on條件與where條件的差別

       資料庫在通過連接配接兩張或多張表來傳回記錄時，都會生成一張中間的臨時表，然後再将這張臨時表傳回給使用者。

      在使用left jion時，on和where條件的差別如下：

1、 on條件是在生成臨時表時使用的條件，它不管on中的條件是否為真，都會傳回左邊表中的記錄。

2、where條件是在臨時表生成好後，再對臨時表進行過濾的條件。這時已經沒有left join的含義（必須傳回左邊表的記錄）了，條件不為真的就全部過濾掉。

       假設有兩張表：

表1：tab2

id

size

1

10

2

20

3

30

表2：tab2

name

AAA

BBB

CCC

兩條SQL:

1、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’

2、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’)

第一條SQL的過程：

1、中間表

on條件:

tab1.size = tab2.size

tab1.id

tab1.size

tab2.size

tab2.name

(null)

|

2、再對中間表過濾

where 條件：

tab2.name=’AAA’

第二條SQL的過程：

tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’

(條件不為真也會傳回左表中的記錄)

     其實以上結果的關鍵原因就是left join,right join,full join的特殊性，不管on上的條件是否為真都會傳回left或right表中的記錄，full則具有left和right的特性的并集。 而inner jion沒這個特殊性，則條件放在on中和where中，傳回的結果集是相同的。

on、where、having的差別

on、where、having這三個都可以加條件的子句中，on是最先執行，where次之，having最後。有時候如果這先後順序不影響中間結果的話，那最終結果是相同的。但因為on是先把不符合條件的記錄過濾後才進行統計，它就可以減少中間運算要處理的資料，按理說應該速度是最快的。   

   根據上面的分析，可以知道where也應該比having快點的，因為它過濾資料後才進行sum，是以having是最慢的。但也不是說having沒用，因為有時在步驟3還沒出來都不知道那個記錄才符合要求時，就要用having了。   

   在兩個表聯接時才用on的，是以在一個表的時候，就剩下where跟having比較了。在這單表查詢統計的情況下，如果要過濾的條件沒有涉及到要計算字段，那它們的結果是一樣的，隻是where可以使用rushmore技術，而having就不能，在速度上後者要慢。   

   如果要涉及到計算的字段，就表示在沒計算之前，這個字段的值是不确定的，根據上篇寫的工作流程，where的作用時間是在計算之前就完成的，而having就是在計算後才起作用的，是以在這種情況下，兩者的結果會不同。   

   在多表聯接查詢時，on比where更早起作用。系統首先根據各個表之間的聯接條件，把多個表合成一個臨時表後，再由where進行過濾，然後再計算，計算完後再由having進行過濾。由此可見，要想過濾條件起到正确的作用，首先要明白這個條件應該在什麼時候起作用，然後再決定放在那裡

JOIN聯表中ON,WHERE後面跟條件的差別

在JOIN操作裡，有幾種情況。LEFT JOIN,RIGHT JOIN,INNER JOIN等。

為了清楚的表達主題所描述的問題，我簡要的對LEFT,RIGHT,INNER這幾種連接配接方式作一個說明。

下面就拿一個普通的部落格系統的日志表(post)和分類表(category)來描述吧。

這裡我們規定有的日志可能沒有分類，有的分類可能目前沒有屬于它的文章。

1.    LEFT JOIN:

（保證找出左聯表中的所有行）

查出所有文章，并顯示出他們的分類：

複制代碼

2.    RIGHT JOIN:

（保證找出右聯表中的所有行）

查詢所有的分類，并顯示出該分類所含有的文章數。

3.    INNER JOIN

（找出兩表中關聯相等的行）

查詢有所屬分類的日志。（即那些沒有所性分類的日志文章将不要我們的查詢範圍之内）。

這種情況和直接兩表硬關聯等價。

現在我們回過頭來看上面的問題。

對于第一種情況，如果我們所ON 的條件寫在WHERE 後面，将會出現什麼情況呢？

即：

對于第二種情況，我們同樣按照上面的書寫方式。

如果運作上面的SQL語句，就會發現，它們已經過濾掉了一些不滿足條件的記錄，可能在這裡，大家會産生疑問了，不是用了LEFT和RIGHT嗎？它們可以保證左邊或者右邊的所有行被全部查詢出來，為什麼現在不管用了呢？對于出現這種的問題，呵呵！是不是覺得有些不可思議。

出現這種的問題，原因就在WHERE和ON這兩個關鍵字後面跟條件。

好了，現在我也不調大家味口了，給大家提示答案吧。

對于JOIN參與的表的關聯操作，如果需要不滿足連接配接條件的行也在我們的查詢範圍内的話，我們就必需把連接配接條件放在ON後面，而不能放在WHERE後面，如果我們把連接配接條件放在了WHERE後面，那麼所有的LEFT,RIGHT,等這些操作将不起任何作用，對于這種情況，它的效果就完全等同于INNER連接配接。對于那些不影響選擇行的條件，放在ON或者WHERE後面就可以。

記住：所有的連接配接條件都必需要放在ON後面，不然前面的所有LEFT,和RIGHT關聯将作為擺設，而不起任何作用。

這個問題是前幾天在我們phpoo讨論區裡提的問題，一直沒有寫出比較詳細的差別，其實這個問題完全可以用一句話描述清楚，那麼，為什麼我要在這裡寫上這麼多啰嗦的話，主要是因為在對自己的知識進行鞏固的同時，我也希望能給更多的朋友帶來友善，而且現在我們的phpoo團隊裡各成員的水準參差不齊，是以為了照顧更多的人，才多啰嗦了這麼幾句，希望團裡面的高手們不了笑話。