“眯眯眼”又翻譯成“眯縫眼”，德語是Schlitzaugen，英語是slit eyes，是歐洲人對亞洲人眼睛的歧視性描述，也是對亞洲人的一種蔑稱。這個名稱在西方世界已經存在了超過100年了，來源于清朝末年，歐美國家對于中國勞工和中國移民的歧視。
因為這種歧視，他們在文化作品中，不斷地展現中國人“長辮子、八字胡、眯縫眼”的形象。同時大部分的西方平民根本沒有見過亞洲人長什麼樣，僅靠着這些文化作品，就形成了一種刻闆印象。是以，慢慢地就演變成一種對亞洲人的歧視性描述。
“眯縫眼”甚至還衍生出了對中國、日本和南韓三個不同的版本。一些歐洲人會對着他人拉長了眼睛，來表述亞洲人。當眼睛拉長以後向上翹，就表示“中國人”；當眼睛拉長了保持水準線，就表示“南韓人”；當眼睛拉長了向下塌，就表示“日本人”。
這些動作都是基于他們對于亞洲人的想象和歧視，産生的歧視性的動作。當外國人對中國人做出這些動作的時候，也許有少數人隻是認為這是一種文化想象，覺得好玩跟你交流，但是更多的人是帶着一種歧視和惡意對你做這些動作的。
在我還在做外語接待工作的時候，我就遇到過德國人跟我做過這樣的動作。那是七八年前，當時我也畢業不久，有德國人給我展示了眯縫眼表示亞洲人的三種形态。也就是我上文所說的，他們用三個角度的眯縫眼來表示“中國人、日本人和南韓人”。
當時，我把這個動作當做一個“新知識”記住了。我在做接待的過程中有個習慣，就是當我學到某一種文化現象或者語言知識以後，我會把這個内容複盤給下一波客人看。結果，第二是波瑞士客人，他們非常的友好，馬上跟我指出比這個動作實際上是歐洲人對亞洲人的一種種族歧視。有個瑞士女人還激動地說“Es ist races!”意思是，這是種族歧視！并告訴我，他們在中國十多天，就沒見過任何一個人長成眯縫眼的樣子。
後來，我就馬上去研究這個現象，搞清楚了，“眯縫眼”作為一種歧視性的語言和動作，實際上已經是一種亞洲共識，這就是一種侮辱性的行為。跟世界聯系比較緊密的日本、南韓等地區，都知道這是一種種族歧視，對此非常的反感。
但是，近10年國内時尚界莫名其妙地把“眯縫眼”當作是一種時尚“進階臉”，那就有點讓人感覺匪夷所思。好在中國人的外語水準越來越好，跟國外的交流越來越多，越來越多的中國人在媒體平台勇敢地站出來告訴普通大衆，“眯縫眼”實際上是一種侮辱表述，甚至是一種種族歧視。這才在最近兩年出現了一點抵制“眯縫眼”的聲音。
當然，這兩年被捧上天的“眯縫眼”模特，可能會覺得自己很無辜，他們可能眼睛本來就長成那樣，然後被有目的地挑出來，推上了前台。但是，作為中國人，我認為少數群體不能代表大多數，也不能作為中國形象，我們更不能把别人侮辱我們的東西，當作我們的“進階臉”。是以，抵制“眯縫眼”不是過激反應，也不是文化不自信。中國的審美主權應當掌握在中國人手裡，中國人的審美應當由中國人做主。