日前，香港知名男演員陳小春因為一場官司受到了很大的影響，在去年十一月份的時候，受商家邀約與網紅一起直播帶貨，沒想到幾場直播下來，隻賣出了五千塊錢，但卻花了五十多萬的服務費。
一怒之下，商家就把聘請陳小春和網紅的傳媒公司給告上了法庭，最終法院判決返還四十多萬服務費。于是，就有不少人包括媒體在内，認定這又是一起明星帶貨翻車的典型案例。
客觀來講，明星帶貨翻車已經成為了一種常态，但具體以何種标準去定義翻車，暫時還沒有明确的規定，而現在最主流的定義，無非就是商家單方面的認知，請明星帶貨能夠賺錢而不是虧本，反之就是翻車。
對此，陳小春的粉絲們看到報道後，覺得這件事很受冤枉，因為這不是陳小春個人專場直播帶貨，還有好多網紅也參與了其中，但媒體卻隻字不提網紅，而是重點把陳小春單拎出來，把責任全都推到了他的身上，這顯然是不公平的。
不僅如此，還有粉絲指出陳小春直播的時候，商家都沒有将商品的連結挂在直播間裡頭，導緻直播了幾分鐘商品就被下架了，這很明顯是商家的錯誤，才出現了這種直播事故。還能夠賣五千元出去，已經算很厲害了，即便是大網紅遇到這種情況，估計都有可能是零鴨蛋的銷售業績。
在某種意義上，陳小春直播帶貨隻要賣出去一件商品，哪怕隻賣出去一進制錢，那都是成功的表現，至少粉絲們是這樣認為的，畢竟陳小春并不是專業的銷售人員，也未曾有過多的直播帶貨經驗。
當然，對于商家而言，落差感實在太大，投入與産出嚴重不成正比，通過法律的手段去維權，這完全是能夠了解的，畢竟沒有人願意去當冤大頭。
但也有少部分粉絲認為，直播帶貨翻車，全都将責任推到明星頭上，而商家卻從未反思過自家的産品，如果産品真的過硬，根本就不需要請明星來直播帶貨，這本身就是一個自我沖突的問題。
同時，有很多網友予以稱贊道，陳小春直播帶貨隻賣出去五千元，這足以證明他的粉絲很理性消費，不是那種盲目跟風，輕易受到誘惑的群體。