四歲讓梨的孔融長大後怎麼樣了？

那日，小孩放學給我講“我們道德與法制老師說，古時候有個小孩叫孔融，他吃梨的時候把大的梨讓給哥哥吃，自己專門挑小的吃。我以後也要把大的蘋果給你吃，我吃小的。”

“融四歲，能讓梨“的故事，可謂深入人心，是為了讓人學習“長幼有序、尊卑有别”的禮儀之道，但曆史要辯證地看，作為孔子的第二十世孫的孔融，且不說是不是真的讓過梨，即使他真讓過，他自己大概也不會想到，自己讓個梨，後人給寫進了三字經和教科書，成為“尊師敬長”的典型案例！

孔融作為東漢（25-220年）末年建安七子之一，才華是有的，治國理想政治抱負也是有的，并且也不是你我凡人能比的，但是他的為人确實是很有争議的。後世曆史愛好者，總認為孔融讓梨，可能因為家長和私塾先生就是這麼教的，社會風氣就是這麼要求的，當時也沒有聯考制度，私塾先生和家長都囑咐過了，孩子你想出仕嗎？好好包裝自己，等着舉孝廉。

長大後的孔融怎麼樣了呢？

孔融(153-208年，56歲)，184年31歲入朝為官，建安七子之一，是個社會名流。成長過程中有以下主要事件：

（1）十歲，獨自拜訪洛陽名士李元禮，強攀親戚關系，說孔子和老子是好朋友，是以孔李兩家就是親戚。無論哪朝哪代這種抖機靈在有些地方吃得開，在有些地方吃不開，你得有真本事才行。當時太中大夫陳韪評價說：“小時候聰明，長大了未必有才能”，本意也是好心提醒孔融這孩子，低調點，别總耍小聰明，不可口無遮攔， 孔融馬上接話：“那陳韪您小時候一定很聰明吧(要不現在怎麼混得這麼差?)” ，據說在場之人都笑了，那是因為他還隻是一個10歲的孩子，10歲的孩子能抖這樣的機靈還是蠻聰明的。但假設這個記錄是真實的，一個孩子，諷刺自己的長輩且是太中大夫，合适嗎？

（2）16歲的孔融害死了他的哥哥孔褒。孔褒好友張儉因獲罪到孔褒家避難，孔褒不在家，16歲的孔融就自作主張收留了孔褒。後被舉報，孔家獲罪。據說孔融孔褒孔母三人争相赴死，以至于當值者不得不請示朝廷，朝廷下令殺他哥，咱不知道朝廷那個皇帝的腦袋是不是讓門擠了，要是依照現在的法律肯定是誰幹的誰有罪，要這樣，曹丞相日後可能會少很多煩惱，可朝廷偏偏就治了哥哥孔褒的死罪。這個故事，講朋友義氣保護良臣（張儉）都是對的，但也告訴我們一個道理，在機關，在機關，你一個下屬，不要随便替自己的上司和上級表态做決定，否則會死人的。

（3）56歲他害死了全家。史料記載是，184年，孔融入朝為官，是個剛正不阿的清官，後來多次得罪董卓太師，遭太師嫉恨，被放到北為北海國相（小官），頗有一些政績。但是跟曹丞相這樣的大佬比，他還是顯得才氣粗略了些。董卓完蛋後，196年，曹操在許昌挾天子以令諸侯，孔融來到許昌，在朝中做官。要不怎麼說孔融才氣粗略些呢，沒有曹丞相維持朝政，他孔融可能還要在北海呆着。此時的他，身為建安七子之一，已是名士領袖，喜歡發表公共言論，抨擊時事，尤其是喜歡罵曹丞相一家，據說四海之内的名士都服氣他！在許昌的時候，他自己政治軍事水準有限，但看不慣雄才大略的曹操全家，罵完了曹操罵曹丕。

《後漢書·孔融傳》 ：曹操攻屠邺城，袁氏婦子多見侵略，而操子丕私納袁熙妻甄氏。融乃與操書，稱“武王伐纣，以妲己賜周公”。操不悟，後問出何經典。對曰：“以今度之，想當然耳。”你看你看，孔融的嘴巴多能嘚吧。曹操問他“武王伐纣，以妲己賜周公”來自哪本書？孔融說“這故事是我自己随便編的！就為了諷刺你曹操父子！”

反正吧，文人有的毛病孔融都有，文人沒有的毛病孔融也有，最後沒事就發表對曹丞相名聲不利的言論，曹丞相忍無可忍，208年也“想當然耳”地編了個理由，決定殺了他。孔融有沒有為了自己活下去而服軟不知道，但是他為自己的孩子求情了，希望放過自己的9歲小兒和8歲小女， 孔融沒想到的是教育出的孩子都是狠角色，小女毫無懼色地說‘大人，豈見覆巢之下，複有完卵乎?’凜然赴死。“傾巢之下無完卵“經典成語就此誕生。

當時，很多所謂正派名士都認為曹丞相是竊國賊，是以孔融雖然缺乏曆史發展的眼光，但是他之于曹操的對抗，是符合傳統忠國忠君之道的，也該為後世傳誦。

是以，看待孔融，要保留一些曆史辯證的眼光，畢竟史料記載也不見得就是全面的，後世解說也有後人的偏好。流傳千年的正面人物，自然有其光輝偉大異于常人的一面，不然早就淹沒于曆史的滾滾車輪下了。