還是去拍富人的一天吧！
最近，演員韓雪在一檔綜藝上導演的短片引發了讨論。短片根據《天堂電影院》改編，拍攝了外賣小哥和其患病的爺爺之間的故事。
本來應該是主打爺爺，片子裡卻猶如流水賬般拍攝着了外賣小哥的生活，患病的爺爺僅僅是在片頭通過電話出現。
爺爺早上剛通了電話，晚上便突然離世，直到片子結束，小哥也沒見着爺爺一面，隻剩他尴尬痛哭，這讓大家摸不着頭腦，為什麼不能回去見老人一面？彈幕也覺得韓雪是在自我感動。
最具有争議的點是，觀衆認為，韓雪對于外賣小哥生活的拍攝，充滿了富人對于底層人生活的虛假想象和俯視。
外賣小哥選角是照着花美男偶像劇風格選的，幹淨清爽的穿着和造型，場景美輪美奂，大濾鏡往上一弄，像在拍MV，就連被車撞到，都讓人感覺下一秒要邂逅一個美女展開戀情。
韓雪一直标榜自己注重細節，認為外賣小哥的家中不應該有低幼的書、網絡小說等，咱也不知道她為啥覺得外賣小哥不看網文。
是以她眼中的小哥，必須是個看《美麗人生》的熱愛電影、會彈吉他的文藝男，真是布爾喬亞。
房間裡也是幹淨整潔一塵不染，仿佛都市白領。既然說到了房子，那就看看小哥的家，精裝修大開間，獨立衛浴，目測有40平。
有網友看到建築外觀，說這是成都北路337号的新成大廈，市中心的市中心，房價每月8000。
而真正的外賣小哥，為了省錢住在郊區，甚至有的人住在每個月700的上下鋪。
再說小哥的電動車，外賣員為了接單會買大電瓶的，而且一般會放大箱子來裝外賣，再看片中的小哥，電瓶小，送個三四趟外賣就沒電了，而且他前一天還沒有充電。
救命…上戰場沒帶槍也不過如此吧。
作為編劇之一的韓雪在台詞設計上也引人吐槽，小哥給顧客打電話提前點送達，理由是後面還有很多單，請問這和顧客有什麼關系？
送完餐出小區，喊話保安你們小區真難找，浪費十幾分鐘，這關保安什麼事啊？這真的不是在黑外賣員嗎？
而他的設定是“一天隻跑30單”，就這都能住在市中心大房子，讓網友們紛紛吐槽“是王思聰去體驗生活了嗎”？
不是王思聰去體驗生活，是作為明顯有優越感的韓雪去體驗，也差不多吧。
韓雪本人卻覺得這部作品是自己的誠心之作，一上台就哭着回憶爺爺和自己的成長經曆。
李成儒看到韓雪哭了之後反而笑了。
現場評委都覺得這是在自我感動，整個片子毫無故事情節。
郝蕾更是直言，我要看的是你拍的故事，不是你的故事。
她還覺得韓雪的哭泣是不理性的行為，作為演員需要感性，但作為導演是需要理性的，這種狀态無法帶着團隊完成一部作品。
盡管如此，她還是晉級了，一貫會說話的蔡康永認為這是一種散文詩的表達，也有評委認為她就是出于感性，拍自己想拍的。
在節目此前的預告中，韓雪就被認為是一匹黑馬，她還不僅找了張藝謀的禦用攝影師協助拍攝，還邀請韓紅來操刀音樂制作。占據着這樣的資源卻交出了如此作品，着實讓人失望。
而韓雪和觀衆之間的誤差恰恰在于，她認為自己付出了真誠和努力，這種真誠，觀衆感受不到。面對質疑，她不僅對差異完全不自知，還要反過來質問你為什麼不像他們哭泣，為什麼還要給作品挑毛病。
可觀衆卻覺得你占據着資源拍出這樣矯情虛僞的作品，是對大家的不尊重。
這種“公主”強行想象底層人的生活也展現在了王文也身上，她是華誼老總的女兒，此次導演的短片講一位父親鼓勵患病女兒的親情故事。
但因為缺乏生活體驗，被吐槽是根本不會在中國發生的故事。
父親為了女兒治病賣掉了房子，女兒卻住在溫馨華麗的VIP病房。
王文也表示自己因為時間太短沒有去醫院實地考察。在被問到短片的結局究竟是什麼時，她說自己也不知道。
故事也是在為了煽情而煽情，影評人直指該片引發的淚點太廉價。
拍攝現實題材的作品，如果導演本身都不了解他們的生活，又怎麼能讓觀衆相信和共情？隻感動了自己沒有用，嘴上說的真誠沒有用，各位“公主”，與其拍想象中的底層生活，不如給我們展現下成功人士的一天，沒準更真實。