衆所周知，中國的曆史源遠流長，擁有五千年文明的傳承，在過去百年甚至是千年之前，我們中國一直就是世界上最強大的國家，但同樣過于強大也滋生了十分傲慢的情緒，以至于在近代發展的曆史上逐漸的落伍，并被列強所欺淩，即便是到了今天，我們中國在廢墟之上又建立起來一個嶄新的國度，但是仍然不被西方所認可。
西方否定中國曆史，從根源上，西方否定中國擁有五千年的曆史，認為隻有三千年，而且他們認為中國曆史發展其實是停滞不前的，這種長期停滞的理論，一直以來就影響着西方廣大史學家、哲學家，德國著名哲學家黑格爾在《曆史哲學》中層嚴肅的說：中國曆史從本質上看是沒有曆史的。
黑格爾認為，中國曆史必須從中華帝國說起，但他認為中國曆史的發展上，由于缺少某種對峙，是以無從發生變化，一種終古如此的固定的東西代替了一種真正的曆史的東西。”
黑格爾的觀點并不是絕對，同樣亞當斯密在《國富論》中也認為中國曆史的發展停滞不前，在西方社會的眼中，中國曆史的發展一直是處于停滞不前的狀态，一個處于永恒甯靜的社會。這種觀點在晚清時期逐漸的開始蔓延起來，并直到今天，被西方史學家們所認可，他們認為中國曆史就像是一具木乃伊，沒有生氣，沒有活力，隻是一潭死水的曆史，是不具備任何可以研究的價值的。
這種觀點看起來不是很好了解，我比一個例子大家就都能了解了。
中國的乒乓球運動一直都是世界領先，在世界排名中，張怡甯一直是一個強悍的對手，但是在乒乓球選手排名上卻并未有張怡甯的名字，按照在世界乒乓球積分排名有一個慣例，那就是必須有赢有輸，如果一個人一直赢下去，就不會擁有排名。
這樣大家其實是不是都了解了呢，由于中國在古代是如此的強大，以至于東西方差異巨大，是以造成了中國古代曆史不被西方認可，換句話說他們了解不了比他們強大的文明，他們曆史所發展的軌迹究竟是什麼樣的。
針對中國曆史這種論斷，早有亞洲史學家駁斥這種觀點，包括日本、中國以及華裔等一些史學家早就提出了自己的觀點，其實中國在世界上的貢獻是不可能被忽視的，從四大發明開始，一直到唐宋時期社會的高度發達，中國文化其實在不知不覺間早已經走向了世界，并且影響了他們文明的發展，隻是可笑他們自己還不自知罷了。