清朝皇帝選妃的标準是什麼？小臉蛋、尖下巴，統統都不要！
說起審美，确實沒有統一的标準，但在大家的想象之中，古代皇宮中搜羅的美女一定是萬裡挑一的絕色，然而在曝光出的老照片中，妃子們的姿色實屬一言難盡……就拿離我們最近的大清朝來說，小主們的顔值确實跟我們現代人審美有出入，那麼為何清朝妃子怎麼都長這樣？
首先我們要明确的一點，古代皇帝選妃并不是兒戲，像《還珠格格》中乾隆豔遇夏雨荷這一段，純屬民間戲本的意淫，憑着夏雨荷的出身，乾隆将來未必會認紫薇這個女兒，因為在滿清森嚴的等級制度中，選妃标準也是非常嚴格的！那麼究竟什麼樣的女子才能做皇帝的妃子呢？
第一條标準：八旗出身
我們以為皇權可以為所欲為，皇帝也可以在民間任意挑選美女，-其實這種想象是錯誤的，由于清朝實行八旗制度，宮中選妃大多在蒙古貴族、滿洲官員、貝勒王府等高層官員的女兒中進行選拔，符合出身的女子隻要年齡在十四歲到十六歲之間，都必須參加三年一度的選秀，這種看重出身的選拔體制，直接淘汰了社會上普通人家的女青年，即使長得真的很漂亮，連選秀資格都沒有！而且即使符合出身，也會有正身旗和包衣旗之分，一般在後宮中地位較高的皇後和貴妃都是正旗。
第二條标準：容貌要符合富貴、吉利之相
曆朝曆代的審美标準都在變化，秦朝男性對女性的要求是皮膚白皙，柳腰細臀，漢朝對朱唇情有獨鐘，唐朝喜歡豐腴，到了宋元時期，男人偏喜歡孱弱的女子，這個時候女人流行起纏足。那麼明清眼中的美女是什麼樣的？首先要有一對小腳，其次臉型不能小家子氣，像瓜子臉會顯得刻薄，最好是寬曲面的臉，現代人都追求臉小精緻，為何明清崇尚寬曲面的臉？其實還是門第決定了審美标準，八旗範圍内的女子大多是滿族人。根據調查，滿族人以闊頭型居多，蒙古族不管男女，長相都偏粗犷，像隆裕皇後就是典型的國字臉，因為長相敦厚，是以才能與淑德、端良這些詞聯合起來。
第三條标準：要美！情人眼裡出西施，皇帝中意誰，誰就是最美
像乾隆帝心中的白月光富察皇後，鹹豐的寵妃慈禧，從她們年輕時容貌，我們也能大緻推斷出清朝的審美标準。富察氏跟慈禧年輕時都是圓潤、柔和的臉型，眉眼之間秀美清麗，我們可以發現清朝的審美，是前幾個朝代融合下來的産物，既沒有過分豐腴，也不寡瘦，這些在清朝曆史上真正受過寵的女子，都是妖而不豔、知書達禮的類型，盡管慈禧晚年脫相，但不可否認她年輕時是美的，是以慈禧年輕時的長相大機率代表清朝皇帝的審美标準。
盡管我們現在看到許多清廷妃嫔老照片是醜的，不過這也受當時錄影機的技術限制，即使是後來身經百戰的慈禧，在面對鏡頭時也是極度的緊張不适，更何況那些在不知情情況下入鏡的妃嫔呢？清朝的選妃标準就擺在這裡了，不知道跟你想象中有沒有出入？歡迎大家在留言區讨論~
參考資料：《清史稿》