我們先看2個類的定義
public class Hashtable
extends Dictionary
implements Map, Cloneable, java.io.Serializable
public class HashMap
extends AbstractMap
implements Map, Cloneable, Serializable
可見Hashtable 繼承自 Dictiionary 而 HashMap繼承自AbstractMap
Hashtable的put方法如下
public synchronized V put(K key, V value) { //###### 注意這裡1
// Make sure the value is not null
if (value == null) { //###### 注意這裡 2
throw new NullPointerException();
}
// Makes sure the key is not already in the hashtable.
Entry tab[] = table;
int hash = key.hashCode(); //###### 注意這裡 3
int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
for (Entry e = tab[index]; e != null; e = e.next) {
if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
V old = e.value;
e.value = value;
return old;
}
modCount++;
if (count >= threshold) {
// Rehash the table if the threshold is exceeded
rehash();
tab = table;
index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
// Creates the new entry.
Entry e = tab[index];
tab[index] = new Entry(hash, key, value, e);
count++;
return null;
}
注意1 方法是同步的
注意2 方法不允許value==null
注意3 方法調用了key的hashCode方法,如果key==null,會抛出空指針異常 HashMap的put方法如下
public V put(K key, V value) { //###### 注意這裡 1
if (key == null) //###### 注意這裡 2
return putForNullKey(value);
int hash = hash(key.hashCode());
int i = indexFor(hash, table.length);
for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
V oldValue = e.value;
e.recordAccess(this);
return oldValue;
addEntry(hash, key, value, i); //###### 注意這裡
注意1 方法是非同步的
注意2 方法允許key==null
注意3 方法并沒有對value進行任何調用,是以允許為null
補充:
Hashtable 有一個 contains方法,容易引起誤會,是以在HashMap裡面已經去掉了
當然,2個類都用containsKey和containsValue方法。
HashMap Hashtable
父類 AbstractMap Dictiionary
是否同步 否 是
k,v可否null 是 否
HashMap是Hashtable的輕量級實作(非線程安全的實作),他們都完成了Map接口,
主要差別在于HashMap允許空(null)鍵值(key),由于非線程安全,效率上可能高于Hashtable。
HashMap允許将null作為一個entry的key或者value,而Hashtable不允許。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成containsvalue和containsKey。因為contains方法容易讓人引起誤解。
Hashtable繼承自Dictionary類,而HashMap是Java1.2引進的Map interface的一個實作。
最大的不同是,Hashtable的方法是Synchronize的,而HashMap不是,在多個線程通路Hashtable時,不需要自己為它的方法實作同步,而HashMap 就必須為之提供外同步(Collections.synchronizedMap)。
Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一樣,是以性能不會有很大的差異。
若轉載請注明出處!若有疑問,請回複交流!