全球視野 縱觀古今：中國學者論如何“看懂中國”

中新社北京12月23日電 如何更全面地了解其他國家對中國的看法？如何在互相了解的基礎上與他國開展合作交流？如何進一步推動中國文化走出去？

針對以上學界、政界熱議話題，近期，《三聯生活周刊》旗下社交平台“三聯中讀”攜手江蘇人民出版社，邀請多位中國學者，從中外學者的雙向視角出發，回顧海外中國研究的發展脈絡，辨析在全球視野下，何以“看懂中國”。

美國的中國研究何以影響兩國關系？

浙江大學中西書院院長劉東首先從海外的“雛形”漢學家談起。這些人主要是來自英美兩國的傳教士，如理雅各、衛三畏、明恩溥等，但他們隻講述中國的“異國腔調”，極少涉及儒學思想、價值觀等中國文化的特質。

劉東随後以美國著名漢學家費正清為例，并指出，與美國傳統的老派漢學相比，費正清引領的中國研究是區域研究。該研究從美國的問題意識出發，更契合美國的國家利益，是以可以獲得更豐厚的資金，可以通過調動哈佛大學各學科的支援，建立起知識交叉的優勢。劉東指出，由費正清所開啟的中國研究，從來都是介于學術與政治之間的。

劉東認為，費正清有一個非常重要的傾向：如果美國人需要一個安全的未來，他們就需要了解中國，并以此來認識美中關系，這也是為什麼費正清的漢學研究能不斷推動并影響認識兩國關系發展的程序。

劉東說，費正清及其同僚當年都站在極端反共的麥卡錫主義對立面，如此就為中美關系留下了“一個大門的縫隙”。但時至今日，美國幾乎不再有像費正清一樣能夠不為麥卡錫主義所動的獨立權威學者，美國的漢學研究如今正一邊倒地偏向政治，這不僅對中國不利，也對美國自身的學術發展不利。不過對于目前的中美關系，劉東認為，可以保持一種謹慎樂觀的态度，因為仍存在回轉餘地。

科學“外史”何以洞悉中國科技史？

上海交通大學科學史與科學文化研究院講席教授江曉原談到了英國科學家李約瑟對中國科技史的學術研究，他指出，李約瑟的書是西方現有的、規模最大的中國科技史英語著作。

江曉原認為，李約瑟的研究并非傳統意義上隻關注學科内部曆史的“内史”研究，而是探讨了學科和外部世界的聯系與互動的科學“外史”研究。李約瑟将中國科學史研究的相關問題帶到社會史學術視野中去，也為更多人進入中國科技史研究領域提供了便捷通道。

江曉原還介紹了兩位從事中國科技史“外史”研究的海外學者：德國漢學家薛鳳(Dagmar Sch?fer)和美國南加州大學曆史學教授費俠莉(Charlotte Furth)。薛鳳的代表作《工開萬物》研究了中國明代科學家宋應星所著《天工開物》以及明代的社會背景，具有濃厚的“外史”色彩。費俠莉所著《繁盛之陰》的副标題是“中國醫學史中的性”，讨論了10世紀到17世紀之間，中國醫學史裡與性有關的内容。

海外中國研究何以透析近代中國？

中國社會科學院近代史研究所研究員雷頤指出，海外中國研究為我們提供了透視近代中國的不同視角。雷頤認為，随着鴉片戰争中的失敗以及現代地理學的傳入，中國傳統的以“華夏中心論”為核心的“天下觀”開始逐漸崩塌；而在甲午戰争後的戊戌維新，以梁啟超為代表的中國啟蒙思想者對公民的認識，促使中國從倫理型的國家觀轉變為契約型國家觀，最終導緻制度變遷。(完)

來源： 中國新聞網