zabbix與nagios對比

web功能：

   Nagios簡單直覺，報警與資料都在同一頁面，***、紅色即為問題項。Nagios

web端不要做任何配置。

   Zabbix監控資料與報警是分開的，檢視問題項需要看觸發器，檢視資料在最新資料檢視。而且zabbix有很多其它配置項

   結論：對于初學者，nagios更容易上手，但是zabbix界面更美觀，同時由于功能多上手也更難。

畫圖展示：

   Nagios需要額外安裝插件，且插件畫圖不夠美觀。

   Zabbix攜帶畫圖功能，且能手動把多個監控項集在一個圖中展示，還能選擇圖形類别，有:折線圖、面積圖、餅形圖、柱形圖等供選擇。

   結論：畫圖功能Zabbix用的爽

預設監控：

   Nagios自帶的監控項很少。對一些變動的如多個分區、多個網卡進行監控時需要手動配置。

   Zabbix自帶了很多監控内容，感覺zabbix一開始就為你做了很多事，特别是對多個分區、多個網卡等自動發現并進行監控時，那一瞬間很驚喜，很省心的感覺。

   結論：zabbix感覺爽很多

自定義監控服務：

   Zabbix與Nagios都是自寫插件，然後修改client端的配置檔案。

   結論：兩者難易程度一樣

批量監控主機：

   Nagios對于批量監控主機，需要用腳本在server端新增host，并拷貝service檔案。

   Zabbix在server端配置自動注冊規則，配置好規則後，後續新增client端不需要對server端進行操作。

   結論：zabbix的後續批量監控實施更簡單

後期批量修改監控服務：

   Nagios用腳本來修改所有主機的services檔案，加入新增服務。

   Zabbix隻需手動在模闆中新增一監控項即可。

   結論：一個需要構思腳本的實作，一個滑鼠點幾下即可，zabbix用的要爽一些。

報警實作：

   Nagios報警使用插件方式，隻要插件能做到的報警，nagios都能實作，無論手機郵箱以及其它。

   Zabbix同Nagios

   結論：兩者一緻

其它擴充

   Zabbix自帶web監控，自帶對程序及端口監控等，當然還有一些其它的功能我還未探索到。

   Nagios也有插件，沒有的可自己寫插件。

   Zabbix提供API接口，友善其它平台調用。但Nagios可以由程式直接配置管理。

   結論：一個把時間花在摸索上，一個把時間花在寫腳本上，說不上誰好，就差不多吧。

總結：

   Nagios要花很多時間寫插件，Zabbix要花很多時間探索功能。

   Nagios更易上手，Nagios兩天弄會，Zabbix兩周弄會。

   Zabbix畫圖功能比Nagios更強大

   Zabbix對于批量監控與服務更改，操作更簡潔；Nagios如果寫好自動化腳本後，也很簡單，問題在于寫自動化腳本很費神。