轉自 http://woshao.com/article/f91898b24a1211e097d3000c2959fd2a/
在ObjC中,什麼是深淺拷貝?
深淺拷貝分别指深拷貝和淺拷貝,即mutableCopy和copy方法。
copy複制一個不可變對象,而mutableCopy複制一個mutable可變對象。
什麼時候用到深淺拷貝?下面舉幾個例子說明。
如NSString,NSNumber等一類對象
示例1:
1
2
3
4
5
// 非容器類對象
[mstrCopy appendString:@"??"];
檢視記憶體可以發現,str和strCopy指向的是同一塊記憶體區域,我們稱之為弱引用(weak reference)。而mstrCopy是真正的複制,系統為其配置設定了新記憶體空間,儲存從str複制過來的字元串值。從最後一行代碼中修改這些值而不影 響str和strCopy中可證明。
示例2:
6
7
//[mstrCopy appendString:@"1111"]; //error
[mstr appendString:@"222"];
[mstrMCopy appendString:@"333"];
以上四個對象所配置設定的記憶體都是不一樣的。而且對于mstrCopy,它所指向的其實是一個imutable對象,是不可改變的,是以會出錯。這點要注意,好好了解。
小結:
對于非容器類對象,有:
如果對一個不可變對象複制,copy是指針複制,即淺拷貝;而mutableCopy則是對象複制,即深拷貝。(示例1)
如果是對可變對象複制,都是深拷貝,但copy複制傳回的對象是不可變的。(示例2)
比如NSArray,NSDictionary等。對于容器類本身,上面讨論的結論也适用的,下面探讨的是複制後容器内對象的變化。
示例3
8
9
10
11
12
/* copy傳回不可變對象,mutablecopy傳回可變對象 */
//arrayCopy1是和array同一個NSArray對象(指向相同的對象),包括array裡面的元素也是指向相同的指針
NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);
NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);
//mArrayCopy1是array1的可變副本,指向的對象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的還是同一個對象。mArrayCopy1還可以修改自己的對象
[mArrayCopy1 addObject:@"de"];
[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];
array1和arrayCopy1是指針複制,而mArrayCopy1是對象複制,符合前面示例1讨論的結論。mArrayCopy1可以改變其内的元素:删除或添加。但容器内的元素内容都是淺拷貝。
示例4
13
NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
// mArray1和mArrayCopy2指向同一對象,retain值+1。
//mArrayCopy2和mArray1指向的是不一樣的對象,但是其中的元素都是一樣的對象——同一個指針
//testString = @"1a1";//這樣會改變testString的指針,其實是将@“1a1”臨時對象賦給了testString
[testString appendString:@" tail"];//這樣以上三個數組的首元素都被改變了
示例5
trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝,而deepCopyArray則不是,對于deepCopyArray内的不可變元素其還是指針複制。
或者我們自己實作深拷貝的方法。因為如果容器的某一進制素是不可變的,那你複制完後該對象仍舊是不能改變的,是以隻需要指針複制即可。除非你對容器内的元素重新指派,否則指針複制即已足夠。
舉個例子,[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]後其他的容器内對象并不會受影響。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]盡管是指向同一塊記憶體,但是我們沒有辦法對其進行修改——因為它是不可改變的。是以指針複制已經足夠。是以這并不是完全 意義上的深拷貝。
NSDictionaryMutableDeepCopy.h
#import <foundation /Foundation.h>
@end
</foundation>
NSDictionaryMutableDeepCopy.m
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
#import "NSDictionaryMutableDeepCopy.h"
initWithCapacity:[self count]];
for (id key in keys) {
id oneValue = [self valueForKey:key];
id oneCopy = nil;
if ([oneValue respondsToSelector:@selector(mutableDeepCopy)]) {
oneCopy = [oneValue mutableDeepCopy];
}
else if ([oneValue respondsToSelector:@selector(mutableCopy)]) {
oneCopy = [oneValue mutableCopy];
if (oneCopy == nil) {
oneCopy = [oneValue copy];
[ret setValue:oneCopy forKey:key];
}
return ret;
}
使用類别方法來實作。
如果是我們定義的對象,那麼我們自己要實作NSCopying,NSMutableCopying這樣就能調用copy和mutablecopy了。舉個例子:
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
@interface MyObj : NSObject<nscopying ,NSMutableCopying>
{
int age;
@property (nonatomic) int age;
@implementation MyObj
@synthesize name;
@synthesize age;
@synthesize imutableStr;
- (id)init
if (self = [super init])
{
age = -1;
}
return self;
- (void)dealloc
[name release];
[imutableStr release];
[super dealloc];
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];
copy->name = [name copy];
copy->imutableStr = [imutableStr copy];
// copy->name = [name copyWithZone:zone];;
// copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//
copy->age = age;
return copy;
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);
copy->name = [self.name mutableCopy];
</nscopying
文章來源:http://donbe.blog.163.com/blog/static/13804802120103272343790/
原來不是所有的對象都支援 copy
隻有遵守NSCopying 協定的類才可以發送copy消息
隻有遵守 NSMutableCopying 協定的類才可以發送mutableCopy消息
假如發送了一個沒有遵守上訴兩協定而發送 copy或者 mutableCopy,那麼就會發生異常
預設 nsobject沒有遵守這兩個協定
但是 copy和mutableCopy這兩個方法是nsobject定義的
如果想自定義一下copy 那麼就必須遵守NSCopying,并且實作 copyWithZone: 方法
如果想自定義一下mutableCopy 那麼就必須遵守NSMutableCopying,并且實作 mutableCopyWithZone: 方法
看了一下幾個遵守 NSCopying協定的基本上是一些基礎核心類
比如 NSString NSNumber
copy以後,就是傳回一個新的類, 你要負責釋放掉,原先被拷貝的retaincount沒有+1 是以,不需要負責釋放
copy和mutableCopy 就是copy傳回後的是不能修改的對象, mutableCopy傳回後是可以修改的對象
下面是實作一個copyWithZone的例子
@interface BankAccount: NSObject <NSCopying>
double accountBalance;
long accountNumber;
-(void) setAccount: (long) y andBalance: (double) x;
-(double) getAccountBalance;
-(long) getAccountNumber;
-(void) setAccountBalance: (double) x;
-(void) setAccountNumber: (long) y;
-(void) displayAccountInfo;
-(id) copyWithZone: (NSZone *) zone;
-(id) copyWithZone: (NSZone *) zone
BankAccount *accountCopy = [[BankAccount allocWithZone: zone] init];
[accountCopy setAccount: accountNumber andBalance: accountBalance];
return accountCopy;
深度拷貝和淺拷貝
上面的方法是淺拷貝,意思就是,隻是重新配置設定了BankAccount類的 記憶體,并沒有對BankAccount的屬性重新配置設定記憶體
兩個BankAccount的屬性都是指向同一個地方的. 修改了其中一個BankAccount屬性,那麼另外一個BankAccount屬性
也會一起發生變化
深度拷貝
深度拷 貝這裡用到一個存檔功能,先把原先的存檔(其實就是序列化對象,然後存到一個檔案,等下可以反序列化出來指派給另外一個對象),然後存到另外的而一個對象 中
NSKeyedArchiver 序列化類
NSKeyedUnarchiver 反序列化類
NSArray *myArray1;
NSArray *myArray2;
NSMutableString *tmpStr;
NSMutableString *string1;
NSMutableString *string2;
NSMutableString *string3;
NSData *buffer;
string1 = [NSMutableString stringWithString: @"Red"];
string2 = [NSMutableString stringWithString: @"Green"];
string3 = [NSMutableString stringWithString: @"Blue"];
myArray1 = [NSMutableArray arrayWithObjects: string1, string2, string3, nil];
buffer = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: myArray1];
myArray2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData: buffer];
tmpStr = [myArray1 objectAtIndex: 0];
[tmpStr setString: @"Yellow"];
NSLog (@"First element of myArray1 = %@", [myArray1 objectAtIndex: 0]);
NSLog (@"First element of myArray2 = %@", [myArray2 objectAtIndex: 0]);
cocoa 的屬性也有3種
protected - Access is allowed on
ly by methods of the class and any subclasses. 預設是這個
private - Access is restricted to methods of the class. Access is not available to subclasses.
public - Direct access available to methods of the class, subclasses and code in other module files and classes.
public的變量可以用 -> 操作符通路
參 考位址:http://www.techotopia.com/index.php/Copying_Objects_in_Objective-C
http://wenku.baidu.com/view/12d6592fb4daa58da0114af0.html
http://www.techotopia.com/index.php/Objective-C_-_Data_Encapsulation,_Synthesized_Accessors_and_Dot_Notation
關 于通路器的詳細文檔
http://cocoacast.com/?q=node/103
轉載:http://www.cnblogs.com/pengyingh/articles/2352908.html
本文轉自新風作浪 51CTO部落格,原文連結:http://blog.51cto.com/duxinfeng/1208741,如需轉載請自行聯系原作者