Zabbix vs Nagios

生産環境中隻用了這兩種監控系統，下面做個對比：

Nagios：

優點：

1、可以監控很多的協定：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）

郵件或短信通知，代理用戶端可運作在很多地方

2、故障抖動檢測

3、很多的插件使用

缺點：

1、基于檔案的配置方式，不友善擴充，易讀性差，管理耗時，監控多少服務就可能需要多少檔案。

2、缺乏內建的圖形盡管和cacti結合的話，也不是最佳的解決辦法，接口隻是獨立的方式存在

3、沒有綜合支援SNMP或IPMI的行業标準。

4、web界面基本上是隻讀的

5、對于很多插件它沒有相應的使用文檔

Zabbix:

1、簡單配置，可以自動發現伺服器和網絡裝置。

2、內建圖像

3、内置很多複雜的檢查

4、拓撲圖設計（v1.8 以上）

5、可以監控很多的協定：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）

郵件或短信通知，代理用戶端可運作在很多地方，可以無agent監視

監控子產品化。

監控日志檔案和機器重新開機。

自定義監控視圖。

實時的SLA級别的報告，圖像。

6、 zabbix分布式監控以及WEB集中管理功能

1、安裝稍稍複雜，但是用戶端很友善

2、更新的話，不是很友善

3、沒有故障抖動檢測。

4、Web界面需要滑鼠操作較多。

參考：http://workaround.org/try-zabbix

本文轉自 位鵬飛 51CTO部落格，原文連結：http://blog.51cto.com/weipengfei/981215，如需轉載請自行聯系原作者